¿Los comités de admisión de doctorado en ciencias consideran el rango de un profesor que escribe la carta de recomendación de un posible estudiante?

Answer 1

Como candidato reciente en muchas solicitudes de doctorado en todo el Reino Unido, tengo alguna idea sobre si el prestigio académico de su Árbitro es importante. Sin embargo, no puedo decirte con certeza, ya que participé como candidato, no en la junta de admisiones.

Esta fue mi situación en lo que respecta a los árbitros: tenía a mi supervisor, dos profesores muy respetados que no me conocían tan bien y otro profesor, menos establecido, pero que me conocía mejor. En lugar de elegir a los profesores más influyentes para que me escriban una carta en cada solicitud, decidí jugar un poco y variar. Para mi sorpresa, fui aceptado en los dos programas en los que tenía al último, el profesor menos influyente, como mi árbitro. Entonces, desde mi experiencia, puedo decir que el contenido de la carta y qué tan bien puede hablar el árbitro sobre usted influye más que el número de citas de esa persona en su campo académico.

Por supuesto, esto podría no ser exactamente cierto para cada programa en cada universidad. Esta es solo mi experiencia empírica.

Espero que esto ayude. ¡Te deseo lo mejor!

Answer 2

En realidad no, pero sí …

El sí es solo en los extremos. Si Stephen Hawking o Richard Dawkins te dieran una referencia, ¡valdría mucho!

Del mismo modo, si alguien en el panel de doctorado es nuevo, que era un experto en el campo, eso también tendría valor.

De lo contrario, no realmente …