¿Qué bobina es mejor en un inversor de CA: cobre, aleación o aluminio?

Answer 1

El núcleo del aire acondicionado es un gas refrigerante que pasa del estado gaseoso al estado líquido por compresión y luego vuelve a cambiar al gas al absorber el calor disponible en la habitación. Pasa por un proceso de refrigeración que se divide principalmente en 4 partes.

1. Compresión: el gas se presuriza y se convierte en un líquido caliente a alta presión.
2. Condensación: el líquido fluye a través de una bobina donde el refrigerante líquido caliente a alta presión se convierte en líquido más frío al liberar calor al aire exterior. Esta es una parte donde se utilizan bobinas.
3. Válvula de expansión: una válvula convierte el líquido de alta presión en líquido de baja presión.
4. Evaporación: el líquido de baja presión nuevamente pasa a través de una bobina de evaporación donde absorbe el calor de la habitación y cambia de líquido a gas. Este proceso ocurre en la unidad interior mientras que todos los demás suceden en la unidad exterior (en caso de AC divididos).

1. Básicamente, el calor del aire interior se transfiere al aire exterior y esta transferencia de calor tiene lugar en las bobinas.
   El cobre anterior era la opción principal para las bobinas, después de 1970 GE avanzó en el uso de bobinas de aluminio para la industria del aire acondicionado.

   Consejos que ayudan:
   1) Busque técnicas de protección contra la corrosión al comprar aire acondicionado, como revestimiento anticorrosión, condensadores de aleta azul, etc.

   2) Busque características como el modo de limpieza automática, etc., que le permitirán limpiar las bobinas y mantenerlas. Algunos AC de Hitachi vienen con un ‘modo de limpieza de la bobina del evaporador’ que limpiará la bobina del evaporador automáticamente, lo que facilita su mantenimiento.

   Veredicto final:
   Un estudio de la tabla revela que es indudablemente cierto que el costo de capital de los acondicionadores de aire equipados con bobinas de condensación de cobre es más alto que aquellos con bobinas de condensación de aluminio. Sin embargo, considerando que los CA son equipos de capital con una vida útil esperada de alrededor de 10 años, el costo del ciclo de vida debería ser el criterio que impulse la decisión de compra. El rendimiento de una CA con bobina de condensación de cobre es claramente más eficiente que el de una CA con bobina de condensación de aluminio. Con su eficiencia energética superior y los consiguientes ahorros en las facturas de energía mensuales, la CA con bobina de condensación de cobre es un claro ganador

Answer 2

Muchas otras consideraciones relacionadas con el rendimiento y el costo del aire acondicionado (y, por lo tanto, las bombas de calor) se proporcionan correctamente en otras respuestas. Una faceta no discutida es la reparabilidad. Si una bobina sufre una fuga, quizás debido a la fatiga vibratoria, una bobina de cobre puede repararse fácilmente mediante soldadura. Una bobina de aluminio no puede. Aprendí esto durante muchos años con bombas de calor en mi casa. Solo compraré bobinas de cobre.

Answer 3

Técnicamente, el cobre obviamente sería la mejor opción, ya que proporciona una mejor conductividad, durabilidad y todo, y en los primeros días fue el material que se utilizó, pero un factor que condujo a su disminución es su costo. Es más costoso en comparación con el aluminio.

Hay dos cosas que debes entender:

1- cuando se trata de máquinas grandes, por ejemplo, máquinas de centrales eléctricas como alternadores y transformadores enormes, incluso un pequeño compromiso de calidad daría como resultado grandes pérdidas, por lo tanto, no consideramos el costo y la calidad técnica es el motivo principal

2- en el lado del consumidor, normalmente se utilizan pequeños equipos y, por lo tanto, cada consumidor está más preocupado por el costo que por la calidad

Debido a tales razones, el cobre fue reemplazado por aluminio. El aluminio inferior reduce la eficiencia, pero la reducción de costos oculta este factor.

Y ahora, con una tecnología más avanzada y avances en la ciencia de los materiales, podrían usarse nuevos materiales. La tecnología como las aletas azules y los métodos de prevención resistentes a la corrosión se emplean para proteger tales bobinas.

Answer 4

El término MEJOR significa: considerando todos los aspectos.

El cobre es 80% más conductor que el aluminio.

El cobre es 300% más costoso que el aluminio.

En vista de lo anterior, teniendo en cuenta los hechos anteriores, la tubería de cobre se utiliza en los intercambiadores de calor utilizados en los aires acondicionados, y las aletas están hechas de aluminio. Se descubrió que esta combinación de los materiales de construcción es más rentable al tiempo que conserva la eficiencia del intercambio de calor. Para tener más área conductora para el cobre, las tuberías están ranuradas en el interior para crear más área de superficie, lo que las hace más eficientes.

El problema con los intercambiadores de calor de aluminio es que es difícil soldar para detener cualquier fuga. Pero la tendencia actual es reemplazar todo el intercambiador de calor en lugar de repararlo mediante soldadura que no es confiable. En casi todos los sistemas de aire acondicionado de automóviles, se utilizan intercambiadores de calor de fundición de aluminio y son propensos a fugas debido a las vibraciones. En caso de falla debido a fugas, se reemplaza todo el condensador.

En conclusión, una CA con tubería de cobre y aluminio es más rentable, al tiempo que conserva la eficiencia al mismo nivel. Más aún, los vendedores usan los intercambiadores de calor más apropiados para lograr la mejor eficiencia y obtener una mejor “calificación de estrellas”, manteniendo el costo bajo para cumplir con la competencia.

TP

Answer 5

El cobre será más duradero, generalmente más eficiente en un porcentaje o tres, y funcionará más frío.

El aluminio será un poco más barato y quizás más ligero. (Los devanados de Bulkier Al requieren más hierro, lo que compensa la mayoría de los ahorros)

Answer 6

Una aleación de cobre sería excelente debido a su excelente conductividad térmica.

Answer 7

El cobre es el mejor.

Answer 8

Cualquiera que sea el tipo de CA, el conductor debe enfriarse rápidamente. El tiempo de conducción del cobre es menor y puede enfriarse rápidamente. A prueba de herrumbre también. Ir para la bobina de cobre

Answer 9

La bobina de cobre es la mejor.