Creo que están subestimados muchas veces.
Entiendo lo que quieres decir que terminas siendo comparado con ellos cuando se trata de cuestiones prácticas. Se supone que los bancos traseros tienen buenos conocimientos y saben cómo hacer / gestionar el trabajo. Y la mayoría de las veces resulta ser cierto.
Los alumnos de primera fila siguen pensando en las marcas y todo, la mayoría de las veces (no todas, sino en un gran número), mientras que los de atrás aprenden a vivir mucho antes que los de delante. Puede que carezcan de memoria súper nítida, pero están lo suficientemente calificados como para encontrar soluciones a problemas de la vida real.
Aún así, en estas marcas la sociedad dominante consigue que las marcas ganen respeto. Solo tienes que sobresalir en los estudios, otras cosas no valen nada. En realidad, estamos viviendo alrededor de robots que no piensan, viven, disfrutan, sino que simplemente siguen las pautas. Y ahí es donde se levantan los back benchers para demostrar su eficiencia.
- ¿Cuál es el mejor uso de Quora para un estudiante?
- China tiene los estudiantes más talentosos que estudian realmente duro, pero las universidades chinas parecen no recibir suficientes elogios de otros países. ¿Por qué?
- Algunos de mis estudiantes universitarios hablan constantemente durante los puntos en mis conferencias. ¿Cómo puedo cambiar mi estilo de enseñanza para ser más atractivo?
- ¿Los estudiantes de IIM copian durante sus exámenes?
- ¿Por qué los maestros castigan a todos los estudiantes cuando es solo la culpa de un estudiante?
Aunque no se puede generalizar, lo que parece está escrito aquí. Esa es mi opinión solamente. No tienes que estar de acuerdo.
Todo lo que quiero decir es que las marcas no son inútiles, pero la vida real es mucho más que las marcas de puntuación.
P. S – También soy uno de esos bancos delanteros.