Solo sé sobre UC Berkeley, donde creo que es más factible hacer doble especialización en EECS e ingeniería mecánica porque están en la misma universidad (Facultad de Ingeniería, donde la doble especialización da como resultado un único título de licenciatura con 2 especializaciones) en comparación con una doble especialización en CS + ME, lo que podría ser un poco más difícil ya que tendrá diferentes requisitos previos en los cursos de división inferior porque en Berkeley la especialización de CS está en la facultad de Letras y Ciencias y da como resultado una licenciatura. Pero he visto a personas hacer ambas cosas (ME + CS o ME + EECS).
Al final, es posible hacer cualquier cosa que te propongas. Pero podría terminar durmiendo menos, teniendo menos vida social, obteniendo un GPA peor y tomando un verano o semestre extra. (Una cosa que desearía hacer más mientras estaba en la universidad fue más fiesta, pero estuve estudiando la mayor parte del tiempo).
Además, después de haber obtenido una doble especialización en ingeniería mecánica y EECS, no sé si valió la pena. Descubrí que mi salario al salir de la universidad definitivamente no era ME Salario + Salario EECS, era más como el promedio entre los dos. Entonces, si solo hiciste ME, o EECS o CS, serías más fuerte en una de esas áreas, y probablemente sería más probable que consigas un trabajo en esa área.
En retrospectiva, la mayoría de los trabajos actuales están en CS, menos en EE y aún menos en ME. Piénselo de esta manera: el iPhone 7 vs iPhone 7s no son tan diferentes en el exterior, por lo que tal vez la cantidad de trabajo de diseño de ingeniería mecánica que se realizó en el 7s no es tanto como el trabajo de firmware de ingeniería eléctrica que se utilizó en él (chips / firmware / sensores / cámaras / etc.), pero compárelo con la cantidad de horas de ingeniería de software que podrían haberse invertido en todas las aplicaciones. Es como si cada 2 años, construyan el hardware una vez (ME), actualicen la electrónica dos veces (EE), actualicen el firmware tal vez cuatro veces (EE / CS) y creen cientos de miles de aplicaciones (CS).
- ¿Qué universidad es mejor para el departamento de ingeniería mecánica, tecnología PSG o RV?
- ¿Qué compensaciones se hacen que dan como resultado que la relación carga / peso de los brazos del robot difiera en un orden de magnitud?
- ¿Por qué el componente estructural está diseñado principalmente por doble resistencia al corte?
- ¿Cómo se genera la energía en un motor?
- ¿Crees que el motor Raptor de Spacex tendrá problemas con las inestabilidades de la combustión?
Ser un maestro de todos los oficios es un problema real que creo que es una de mis principales razones para la falta de “éxito” en mi vida. Tengo FOMO, así que sigo aprendiendo un poco de todo, pero no una cosa muy profundamente. En general, aprecio saber cómo funciona el mundo físico, mecánico, de hardware y de software que me rodea, pero no es muy útil en términos de que me paguen o de poder cambiar el mundo con él (para mí, por ahora).
Me recuerda un artículo que leí sobre cómo, por ejemplo, estás caminando con un amigo en público y de repente tu amigo sufre un problema médico desconocido y cae al suelo. De repente, un hombre muy bien vestido y de aspecto amable con un cuchillo de mantequilla se apresura y dice “¡Puedo ayudar!”. Le preguntas si es cirujano. Él responde: “¡Puedo cocinar el filete perfecto medio raro!”. Estás confundido y le gritas “¿Eres médico? ¿Puedes ayudar a mi amigo? “Y el hombre dice” ¡Sí! ¡Corrí 50 segundos por 400 my fui campeón estatal! ”. Estás enfurecido por esta broma aparentemente inexplicable mientras gritas “¡¿PERO PUEDES SALVAR A MI AMIGO ?!”, y el hombre responde “Tengo una doble especialidad en …”
Para tener éxito en la vida, debes ser realmente bueno en una cosa, estar bien en varias cosas y tener la capacidad de venderte como alguien que puede vender hielo a los esquimales.
Esta respuesta de Quora también podría ser relevante: ¿Cuáles son las diferencias entre el programa EECS y la especialización regular de CS en UC Berkeley?