En mi opinión, obtener un doctorado. en un campo debería convertirte en un investigador independiente que no necesita otro. Es como obtener dos licencias de conducir; eso no documentaría cómo es dos veces mejor conductor que el resto, sugeriría que debe haber algo peculiar en su historial.
Si conociera a alguien con dos doctorados en temas fuertemente relacionados, me haría preguntarme:
- ¿Qué estaba tan mal con el primer grado que necesitaba otro?
- ¿Por qué la institución que otorgó el segundo eligió admitir a un graduado en la escuela de posgrado, en lugar de gastar los recursos asociados en candidatos que aún no tienen un título?
- ¿Por qué este médico múltiple prefirió dos grados, en lugar de solo publicar la investigación en el segundo sin el apoyo de un programa organizado?
Todas estas preguntas podrían tener respuestas perfectamente buenas, no necesariamente lo llamaría loco o un error. No sé si son universales tampoco, pero al menos en algunos lugares, transmitirá estas señales que pueden no reflejar sus intenciones.
- ¿Seguir una EM sin tesis te impide ser admitido en un programa de doctorado más tarde?
- ¿Hay algún valor en una coautoría para un estudiante de doctorado?
- Tengo 33 años, ¿es bueno comenzar mi doctorado o es demasiado tarde?
- ¿Es una buena idea hacer un doctorado en informática en una escuela donde hay tareas onerosas que no son de investigación?
- ¿Es posible que alguien actualmente en el medio de su doctorado tenga éxito en la academia (y eventualmente reciba un puesto de profesor) y sea un padre soltero?