¿Por qué en Canadá, en estudios sociales, aprendemos sobre Asia, Europa, África y ambas Américas, pero no Australia o Nueva Zelanda?

Answer 1

Aquí hay un gráfico circular que muestra la proporción de personas que viven en cada área del mundo.

¿Puedes ver el segmento de Oceanía? No, no la rebanada morada de la izquierda. Eso es “el sudeste asiático”. Oceanía es esa pequeña porción azul profundo entre la rebanada púrpura del sudeste asiático y la rebanada magenta de América del Norte. Si sus ojos son buenos, puede distinguir la diferencia de color, pero el corte es tan pequeño que es difícil de ver.

Australia y Nueva Zelanda y todos los demás países del Pacífico encajan en esa pequeña porción llamada “Oceanía”.

¡Es un mundo grande, y hay muchas cosas allí! En mis estudios de secundaria en Nueva Zelanda, definitivamente tenía una unidad en Nueva Zelanda, pero nos enfocamos más en otras áreas. ¡Personalmente aprecio la perspectiva global porque me gusta saber algo sobre ese otro 99% del mundo!

Answer 2

Te diré cómo funciona en mis estudios y te dejaré decidir si funciona de la misma manera en los tuyos.

No hubiera importado que haya relativamente pocas personas en Australia; El antropólogo siempre estudia grupos pequeños, y a menudo marginados, de todos modos.

Toda gran cultura está formada por pequeños grupos. Son mucho más diversos culturalmente de lo que crees. Mi trabajo es ver eso, encontrar todas las formas en que un grupo en particular es único y diferente (pero también todas las formas en que es normal y ordinario), y luego mostrarle.

Por supuesto, al ver el mundo como un grupo pequeño, llega la comprensión un tanto trágica de lo poco que realmente podemos aprender sobre la humanidad actual durante nuestras vidas individuales, y mucho menos enseñar.

Nunca conocerás los mecanismos de todas las culturas del mundo.

Eso hace que tratar de enseñar sobre todos ellos en igual medida sea algo insignificante.

No sé con qué estudios sociales canadienses pretenden dejar a sus graduados, pero mis estudios antropológicos pretendían darme:

• Pensamiento antropológico: para hacerme pensar como un antropólogo,
• Ojo antropológico: para hacerme notar y procesar todos los pequeños detalles que veo a mi alrededor,
• Metodología de investigación: para enseñarme cómo llegar a esos detalles a propósito,
• Una comprensión general del mundo (y sus diversas culturas), por lo que no me veo como un idiota con un título universitario.

El conocimiento detallado de casi todos los aspectos de cada cultura no está entre los objetivos. Obtuve bastante conocimiento detallado y, por supuesto, tuve que aprenderlo, pero convertirme en un léxico ambulante de las culturas mundiales nunca fue el objetivo.

El objetivo era ver.

Para ver, con nuestros propios ojos, cómo funcionan las diferentes culturas.

De esta manera, aprendimos el pensamiento antropológico (esto y un montón de enfoques teóricos, por supuesto) y nos introdujeron en el ojo antropológico.

Y, por supuesto, obtuvimos la comprensión general del mundo. Lo suficiente como para buscar más: si decido centrarme en Australia, todo lo que necesito hacer es reunir algunos libros escritos por antropólogos que han estado allí, y / o investigar allí mismo.

Al final, el título universitario es solo una introducción.

Answer 3

En estudios sociales aprendimos mucho sobre Australia y Nueva Zelanda.