Si un estudiante de doctorado solo tiene dos publicaciones en revistas cinco años después de haber comenzado sus estudios, ¿es un desastre?

La respuesta del Sr. Chen ya destaca algunos problemas clave inherentes a la academia, aunque no tengo que estar de acuerdo con su sombría perspectiva.

El primer seguimiento que pide ser preguntado es: ¿un desastre ante los ojos de quién? ¿Un empleador industrial? ¿Una práctica médica? Una universidad ?

Cada uno tiene diferentes reglas de juego . Para ser contratable en una empresa , uno necesitaría practicar entrevistas. Esta es una habilidad que se degrada durante un doctorado. A la mayoría de los empleadores no les importaría tu lindo grado y tus papeles inútiles. ¿Tienes alguna IP real? Patentes, métodos, procedimientos, protocolos? Esos están chapados en oro para las empresas, no para su molienda de datos inútil y gráficos manipulados. Si no puede convencer a su empleador de que usted es un valor agregado neto para su compañía, no lo contratarán para el papel que tienen en mente. Y lo harás con palabras, en el acto. Si no eres encantador, no serás contratado; La mayoría de los graduados de doctorado han inflado sus egos a proporciones irrazonables, engañándose a sí mismos de que su producción científica de mierda tiene alguna importancia para la comunidad industrial que trabaja duro.

Para una práctica médica , dependerá en gran medida de lo que haya publicado. Si participó en un estudio clínico con 1000 participantes, no es un equivalente como, por ejemplo, informar sobre un solo caso, o 6 casos por artículo.

Entonces tus circunstancias son importantes. No hay 2 viajes de doctorado iguales. Afirmar que la persona X es mejor que Y es miope y arrogante. Probablemente ni siquiera quieras trabajar con estos bastardos. No se sienta provocado por ellos y nunca brinde a estas personas más información de la que piden estrictamente, incluso si es su vida. Siempre encontrarán algo malo en ti o en lo que hiciste, y te arrastrarán a su nivel haciendo generalizaciones generalizadas bajo la apariencia de tu ‘calidad de datos’ o ‘ciencia dudosa’ o ‘método incompleto’ y demás.

Hay una línea muy fina entre agregar su propia crítica constructiva honesta y ser un tit. En una vida académica , no evalúas qué tipo de dragones o demonios personales tuvo que matar X para llegar a este punto, que es una locura por cualquier métrica. Cuando marco a mis alumnos, los evalúo no solo de acuerdo con una cuadrícula de calificaciones, sino también en función de la impresión subjetiva que dejaron. ¿Tengo fe en que esta persona puede mejorar en una circunstancia diferente?

País , localidad. Los doctorados del Reino Unido casi nunca duran formalmente más de 5 años . Entrar en el quinto año es una señal clara de que algo “malo” sucedió (falló la viva voz, otra circunstancia personal). Eso puede o no afectar su aplicación. Para los Estados Unidos, el doctorado a menudo incluye cursos de nivel de maestría, por lo tanto, durarán más.

Finalmente, ¿quieres abrir tu propia empresa ? Entonces importa aún menos.

Para ganar el juego , debes estudiar las condiciones que conducen a la victoria. Es muy fácil jugar para un empate, pero ese no es el objetivo del juego, ¿verdad?

Cuando defendí mi doctorado, solo tenía dos publicaciones de la conferencia. En el año siguiente a la graduación, se publicaron 2 diarios y 1 documento de conferencia de mi tesis.

Para cuando defienda su doctorado, la mayor parte de su trabajo debe ser enviado, o listo para ser enviado, si no todo publicado. Sin embargo, tu profesor puede tener diferentes expectativas, así que ve a hablar con él / ella. Publicar después de graduarse puede ser arduo o rutinario según sus elecciones profesionales.

Eso depende de

  • El campo. Es más fácil publicar en algunos campos que en otros, por lo que tener dos publicaciones puede ser mediocre o bastante decente.
  • El orden del autor (por lo general, una cosa, aunque esto podría no ser un problema para algunos subcampos en física). Dos documentos escritos por primera vez y dos documentos donde el nombre de uno está enterrado en algún lugar en el medio son dos situaciones muy diferentes.
  • La calidad de las publicaciones. Una aproximación aproximada para esto sería la revista en la que se publican. Dos publicaciones en Nature o Science son geniales, dos publicaciones en Journal of Impact Factor One no lo son.
  • La situación específica. Si el estudiante de doctorado construyó una configuración experimental completa desde cero y procedió a publicar dos artículos, eso es muy impresionante. Por otro lado, si el estudiante solo trabajó con equipos disponibles comercialmente, bueno, eso es un poco menos.