¿Hay algún beneficio real de tener experiencia en investigación en una transcripción universitaria?

Answer 1

¿A diferencia de qué? En lugar de no tener experiencia en investigación? En lugar de la experiencia de investigación en su currículum (como un trabajo, en lugar de como una clase)? La experiencia siempre es un beneficio, excepto, aparentemente, si se postula para POTUS.

Los posibles empleadores prefieren ver la investigación profesional. A las posibles escuelas de posgrado probablemente no les importaría tanto y no les importaría que fuera una clase de investigación.

No puedo imaginar dónde / cuándo dañaría la investigación de su transcripción, por lo que, por definición, es un beneficio.

Realmente no entiendo la pregunta. Es como preguntar: “¿Tener más dinero es un beneficio sobre tener menos?” Se podría inventar una situación, como “Cuando tengo dinero, la gente me lo pide y no puedo decir quiénes son mis verdaderos amigos”. En cualquier caso razonablemente esperado, la experiencia en investigación es un beneficio. Ahora, puede que no lo aproveche, pero eso depende de usted. Entonces, no, si nunca le dice a nadie y lo convierte en otra cosa, entonces tenerlo en su transcripción es discutible.

Answer 2

Si desea ir más allá en ese campo, como la escuela de posgrado, entonces absolutamente. Le mostrará a los programas de posgrado que usted sabe cómo realizar investigaciones científicas y realizar un estudio adecuado, que es exactamente lo que hará en los programas de posgrado. Trabajo en una oficina donde frecuentemente me encuentro con estudiantes graduados en un programa de ciencias. Todo lo que hacen es ayudar a su asesor con sus proyectos de investigación. Si no vas a ingresar a un programa de posgrado, no necesariamente estaría de más tener esa experiencia, pero tampoco sé cómo ayudaría.