¿Es normal pasar los primeros meses de un doctorado solo leyendo documentos? ¿Es esto aceptable o tengo que establecer límites?

Aquí hay algunos pensamientos generales. Me sorprendería si estuvieras lo suficientemente alfabetizado en una disciplina después de solo unos primeros meses para llevar a cabo, digamos, el estudio final de tesis. Eso realmente lleva años. Sin embargo, depende de tu campo y tipo de estudio. Lo que estás diciendo, pasar los primeros meses: la mayor parte de la lectura (y con suerte, realmente pensando en el material) me parece bastante normal. Dicho esto, para comenzar a trabajar en proyectos basados ​​en lo que lees, cuanto antes mejor. Y, por supuesto, tu trabajo anterior será malo. Pero así es como aprenderás.

La buena noticia es que (probablemente) al ingresar a su 3er o 4to año, habrá leído lo suficiente en un área en la que leer nuevos documentos se vuelve mucho más fácil. Descubrí que en las etapas posteriores, había leído algunos artículos nuevos y tenía sentido mi primera lectura solo porque estaba familiarizado con muchas de las referencias hechas y los métodos utilizados, etc. Así que leer es realmente una inversión en lecturas futuras .

Finalmente, sí, llegará un momento en que deberá establecer límites. Eso creo, realmente te encontrarás en las últimas etapas mientras luchas con la disertación final. En ese punto, probablemente en torno a la propuesta de su investigación, podrá ver cómo su tema de investigación se relaciona con las áreas X, Y, Z, … y tal vez se emocionará por perseguir todas esas conexiones, hasta que obtenga investigación hinchada. Esto también es parte del proceso, a medida que aprende a priorizar qué aspectos de su investigación proporcionan un valor significativo al cuerpo académico de conocimiento. Y es en parte una cuestión de opinión. Apuesto a que una de las experiencias más comunes es que no importa lo que termines haciendo para tu disertación, alguien en tu comité comentará sobre un área que no cubriste o deberías haber cubierto y tendrás que explicar por qué no lo hizo La cuestión del alcance. Saber dónde trazar la línea es una habilidad en sí misma, de la que comienzas a acostumbrarte después de varios proyectos más pequeños, los comentarios de tu comunidad y la ayuda de tu asesor.

A2A. Sí, es normal que los estudiantes de doctorado lean documentos para ponerse al día con la literatura de investigación actual en su campo. Lo que los estudiantes están haciendo es buscar problemas abiertos que puedan resolver haciendo una investigación original. Es el primer paso para escribir una disertación.

Cuando veo este tipo de preguntas, significa que los questoners no han dominado el área de investigación lo suficiente como para presentar una propuesta. Le recomiendo que lea los documentos, encuentre los problemas abiertos, escriba una propuesta y la envíe para la aprobación de su asesor.

No sé qué tipo de asesor tiene, pero es posible que deba ser proactivo. Realmente necesita crear una agenda para cuando se reúna con su asesor y le quite una lista de acciones de la reunión. Al documentar todo será cómo gestiona su asesor.

Es perfectamente normal pasar los primeros meses solo leyendo periódicos. También sería perfectamente normal (incluso deseable) pasar la mayor parte de su tiempo durante los primeros años estudiando lo que otras personas han hecho. Esto generalmente implica leer documentos, pasar por su proceso de pensamiento y quizás replicar partes de su trabajo que le interesan.

Como nota al margen, una vez estaba hablando con un premio Nobel en Stanford y le pregunté qué esperaba que los estudiantes de doctorado hubieran hecho para cuando terminaran. Él dijo algo como ” Sería suficiente para convencerme de que son capaces de investigar “. Fue una conversación interesante y enfatizó que es mucho más importante aprender cómo hacer investigaciones consecuentes que ser productivo haciendo cosas que solo tienen valor a corto plazo.

Cuanto más largos y costosos sean los experimentos sobre su tema, más lectura tendrá que hacer antes de comenzar. Si puede hacer algunos experimentos bastante rápidos y económicos (como en 1 a 2 semanas y con lo que ya tiene disponible o por dinero que es insignificante en el presupuesto de su grupo), probablemente debería comenzar a hacerlos tan pronto como sea posible. , para desarrollar también habilidades prácticas y “sentir” para sus sistemas. Si cada experimento tomará meses o costará una fortuna, tiene sentido leer y planificar de antemano tanto como sea posible.

Los límites generalmente son establecidos (recomendados) por el asesor de doctorado, por lo que debe discutirlo con los suyos, o preguntar a los estudiantes de mayor edad en su grupo / departamento (trabajando en temas comparables) cómo fue para ellos en su primer año.

Es perfectamente normal. Incluso dos o tres meses de estudio preliminar serían normales, a menos que el proyecto tenga un plazo urgente. Idealmente, debe aumentar progresivamente la cantidad de tiempo dedicado a trabajar en el proyecto real y seguir leyendo la literatura relacionada en el tiempo libre.

Eso me parece completamente razonable. Sin embargo, es posible que desee tomar la iniciativa en algún momento y comenzar a sugerir ideas para probar una hipótesis o ejecutar experimentos.

Pero, realmente necesita comprender la literatura para hacer un progreso significativo. Sus ideas deben ser plausibles en función de lo que otros grupos han hecho, pero no deben ser una repetición de lo que otros grupos han mostrado.

Si. Tienes que tener una idea de lo que sucedió antes, lo que otros han hecho, a menos que desees descubrir un año después que desperdiciaste todo tu esfuerzo. Así que busca sistemáticamente, organiza tu búsqueda, lee según sea necesario, establece la base. Luego avanza con confianza. Aquellos demasiado flojos o indisciplinados para hacer esto pueden sufrir las consecuencias. Realmente no desea escuchar durante sus orales “Pero Reed Richards hizo eso hace 3 años. ¿Qué hay de nuevo en su enfoque?” (Aunque no escuchará eso, su asesor probablemente identificará los problemas mucho antes).