¿Qué piensa del presidente Obama que usa el Título IX para que las escuelas públicas permitan que los estudiantes transgénero usen los baños que coincidan con su identidad de género?

Answer 1

Personalmente (como un hombre blanco heterosexual, digo hombre heterosexual porque odio el término ‘cis’ … si coincide, tiene la suerte de estar en la configuración estándar … que para mí no necesita descriptores, solo el espectro de excepciones) , Creo que es un paso muy agradable en la dirección de baños unisex con puestos de piso a techo. Cuando era pequeño, recuerdo haber tenido problemas para entender por qué los baños estaban separados. Ahora que lo sé, lo encuentro tonto.

Sí, existe una pequeña posibilidad de que alguien se aproveche. Por lo tanto, la razón de los ‘puestos de piso a techo’. Además, solo señalando algo, no hay un campo de fuerza mágico que evite que un hombre ingrese a un baño femenino, por lo que no es como prohibir a los transgénero que alguien que desea abusar de la privacidad de las mujeres simplemente ingrese de todos modos.

En resumen, un bonito baño doble grande con un gran complemento de puestos de piso a techo con un pequeño grupo de urinarios en la pared lateral (ya que son más eficientes en el uso del agua si su biología cumple), sería una mejor opción para tratar con todos en el espectro y esto está un paso más cerca de eso.

Answer 2

Como mujer adulta, no me importa quién orina en dónde. Sin embargo, no quiero salir del baño y encontrarme con un hombre corpulento. ; 9) a menos que sea Channing Tatum.

Obviamente, las personas transgénero han ido al baño donde se sienten cómodas. La mayoría de las personas no hacen un inventario de los genitales.

Dicho esto, estoy MUY en contra de la política de baños transgénero que se ha implementado en las escuelas.

Porque los niños están aprendiendo a identificar su propia identidad sexual e identidad personal. No creo que se deba alentar a los niños. No tienen TRH y están haciendo cambios permanentes.

Es obvio quién y de qué género es el estudiante. Eso crea una vulnerabilidad para que el estudiante transgénero sea víctima y acosado.

Solo puedo imaginar lo que podría pasar si un niño estudiante usa el baño de mujeres. Y viceversa. La palabra podría salir y los niños serían burlados y posiblemente golpeados.

¡He conocido algunos problemas para hacer que los niños aprovechen la oportunidad de “identificarse” de manera diferente solo para poder usar el baño de niñas! Afortunadamente eso nunca sucedió. Y hay niños que se aprovecharían de una niña “identificándose” como un niño en el baño.

Los niños no son agradables o tolerantes como lo son la mayoría de los adultos.

Todavía no estoy teniendo la conversación transgénero con mi hija. No hay razón para hacerlo. Pero ahora no tengo más remedio que tener que decirle que esto puede suceder en su escuela.

No creo que esta decisión sea justa para el niño potencialmente transgénero o el resto de los estudiantes en la escuela.

El chirrido ha conseguido la rueda.

Answer 3

Este estadounidense siente que el Presidente está actuando para garantizar que todos los estadounidenses obtengan igual protección ante la ley, frente a poseurs inmorales e hipócritas que apelan al prejuicio y al odio.

El presidente está haciendo su trabajo, tal como espero que su sucesor haga el suyo.

Answer 4

Creo que el presidente reconoció que la decimocuarta enmienda promete protecciones que no se proporcionaron por numerosas razones, tanto religiosas como seculares (aunque más una que la otra).

De todos modos, el presidente sintió que era su deber como líder debidamente elegido de todas las personas rectificar esta injusticia. Ha sido lento, el trabajo políticamente exigente resistido en todo momento por el culto conservador cristiano y sus esclavos políticos, pero ese progreso que exige la ley está comenzando a hacerse.

El presidente es un buen hombre para asumir esto.

Answer 5

Idealmente, preferiría los baños unisex de estilo europeo, lo que hace que el problema sea irrelevante, pero hasta que las personas se sientan seguras en esa situación, la capacidad de elegir es clara e inequívocamente la opción moralmente correcta.

Los peligros son más hostigamiento en la reacción violenta, y eso es todo.

Las personas transgénero no representan un peligro por sí mismas.

Cualquiera que piense lo contrario es, en el mejor de los casos, ignorante y en el peor de los casos, y de hecho en su conjunto, me exige autocensurar, ya que literalmente no hay un descriptor veraz para algunos de ellos que sea BNBR.

Answer 6

¿Por qué no debería él? Es una enmienda cristalina. Está del lado moral correcto.

Estos problemas se convierten en un gran juego de whack-a-mole.

1. Los grupos religiosos impulsan leyes constitucionalmente ilegales.
2. Las leyes se derogan después de un largo y costoso proceso.
3. Los grupos religiosos y los políticos no enfrentan castigo ni disuasión.
4. Inténtalo de nuevo la próxima semana.

Así que estos grupos subrepresentados solo tienen que decir ” Oh, bueno. Creo que no tenemos derechos humanos básicos esta semana “.

Tampoco estamos hablando de baños o panaderías. Los grupos LGBT deben asegurarse de que no se les niegue el servicio en los hospitales de Texas recientemente.

Entonces sí. Estoy totalmente por cortar la corteza de este sándwich de mierda.

Answer 7

Estoy gratamente sorprendido. Honestamente, pensé que sería una lucha mucho más larga y más difícil lograr que el gobierno federal aborde el nivel inaceptable de violencia y discriminación que enfrentan los trans estadounidenses a diario. Me animé cuando escuché que el Departamento de Justicia estaba actuando para anular la legislación discriminatoria de Carolina del Norte. Pensé que la declaración de Loretta Lynch sobre el tema era inspiradora.

Ahora la única pregunta es hasta qué punto lo seguirán y qué sucederá bajo la próxima administración.

Answer 8

Bueno. Increíble. ‘Era hora.

Ahora, ¿puedo obtener un mandato del gobierno de que las exclusiones generales de la atención relacionada con el género en las pólizas de seguro se consideren discriminatorias y que la atención relacionada con el género considerada médicamente necesaria por un profesional médico calificado debe estar cubierta por las pólizas de seguro? Dado que la falta de acceso a la atención contribuye significativamente a la tasa de suicidios de las personas trans, esta sería una buena manera de salvar algunas vidas.

Oooh, oooh, ¿o puedo obtener una declaración sobre la Ley de Derechos Civiles de 1968 de que la enmienda aplicada en 1974 para incluir la protección basada en el sexo se aplica de la misma manera a la vivienda que a la educación? ¿Podemos poner fin a la capacidad de las personas para negarse a alquilar o vender casas a personas transgénero? Dada la tasa repugnante a la que las personas transgénero experimentan la falta de vivienda y la discriminación en la vivienda, sería bueno.

O, espera … espera … ¿qué tal un estándar federal para actualizar los certificados de nacimiento? ¿Podemos comenzar a usar las mismas reglas que usamos para actualizar nuestros pasaportes para actualizar cualquier otro documento de identidad que tengamos para que no tengamos 50 estados diferentes, cada uno con políticas diferentes sobre el reconocimiento de las identidades de las personas trans? Dado que una cantidad abrumadora de personas trans no han podido obtener documentación de identificación que coincida con su identidad de género, preparándolas para frecuentes salidas y acosos, esto podría hacer que cientos de miles de personas trans en los EE. UU. Estén más seguras.

O … o … Lo sé, lo sé … una batalla a la vez, pero aún queda mucho trabajo por hacer. Entonces, estoy feliz de ver esta declaración de la Administración de Obama. Pero aún no hemos terminado y no estoy empacando mis maletas y declarando la victoria.

Answer 9

Sería bueno tener baños masculinos, femeninos y unisex disponibles en la mayoría de los lugares. No llevaría mucho. Los baños para discapacitados ya son unisex. Podría ser solo una habitación de baño, igual que la de discapacitados, de la cual generalmente hay una.

Answer 10

Aquí está mi filosofía:

Este argumento legal no cambia nada. Las personas transgénero usaban los baños de la forma que deseaban desde que la primera persona transgénero caminó por la tierra. Ni siquiera debería tener que haber una declaración legal específica que “permita” a estas personas usar el baño de su elección porque no deberían necesitar el permiso del gobierno para usar el baño como siempre lo han hecho, independientemente de cualquier ley .

Es lamentable que tengamos que tener una declaración legal sobre esto, pero puedo asegurarles que la mayoría de los estadounidenses sanos se dan cuenta de que esto es algo bueno para este grupo de personas; sus derechos de baño (no puedo creer que esto esté sucediendo) ahora están legalmente protegidos.

Answer 11

Creo que es un buen esfuerzo tratar de resolver un problema grave aquí en los EE. UU., Pero no es una solución oficial o real al problema. El problema no es tener o no tener leyes al respecto realmente. ¡Es la Gente, ya sea un nivel de madurez, compasión o respeto, el problema es la Gente! en general.

Answer 12

Esto será obvio pronto. Ha sido la ley en California por tres años y la política en el distrito escolar de Los Ángeles por alrededor de diez.

El cielo se niega obstinadamente a caer. Los incidentes que nos advirtieron no han sucedido. No es un problema.

Pero hasta que no sea un problema en todo el país, esta madre, maestra y mujer trans que va al baño está agradecida de que mi gobierno vea a personas como yo.

Sé que no confiaría en que el presidente Trump sea tan proactivo.

Answer 13

El cissy

Los sueños se hacen realidad 🙂 Eric Cartman triunfó sobre el sentido común.

Los derechos de las personas con identidad de género tradicional son menos valiosos que los derechos de las personas transgénero. Se infringen los intereses de la mayoría a favor de los intereses minoritarios.

Además, ahora que el niño voyeurismo las chicas solo necesitan decir “Soy transgénero y siento que soy una niña”. No se necesita evidencia (psicólogo de conclusión del médico).

Answer 14

Creo que necesitamos restaurar el sentido común. Las personas transgénero antes de la transición deben usar el baño / vestuario de su sexo de nacimiento. También deberíamos crear un baño familiar unisex, que funcionaría ya que no hay muchas personas trans por ahí. Obama está dando derechos a las personas trans a expensas de otros, lo cual es injusto para aquellos niños y adolescentes que se sienten incómodos con personas de un género diferente en el baño. Esta incomodidad es justificable.

Answer 15

Pienso que es algo bueno.

Si vamos a resolver esto, hagámoslo ahora. Si las personas quieren prohibir que las personas transgénero usen el baño de acuerdo con su identidad de género, hagamos esto en el mundo político y legal. Si cree que es una buena idea, presente su caso. En la cola de los casos de matrimonio entre personas del mismo sexo, muchos de sus argumentos le parecerán familiares, y los mismos argumentos que se hicieron con éxito contra las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo serán enormemente efectivos aquí, y perderá.

Y luego … cuando no pasa nada cuando los hombres y las mujeres usan sus baños apropiados, todos podemos seguir adelante.

Answer 16

Bien por ellos. Ya es hora.

Creo que la Administración de Obama está haciendo un trabajo admirable últimamente para defender mis derechos humanos y los derechos de personas como yo.

Answer 17

Creo que es sorprendente la rapidez con que el establecimiento conservador apuntó a las personas transgénero que necesitan orinar una vez que ya no se les permitió atacar a las personas homosexuales que querían casarse.

¿Qué viene después de esto? ¿Se quejarán cuando los ateos quieran vivir cerca de las iglesias?