¿Ha pasado Estados Unidos un importante cambio doméstico no diluido a algún sistema importante en contra de los deseos de un poderoso lobby desde 1990?

Obamacare es un ejemplo obvio: los cabilderos de los seguros lucharon con uñas y dientes.

Sin embargo, hay evidencia de que están dispuestos a besarse y maquillarse: Convención Democrática Organizada por Donantes Republicanos, Cabilderos Anti-Obamacare. ¿Podría ser esto una indicación de cuán mala es la alternativa republicana esta vez?

Otro ejemplo es el control del tabaco, aunque el campo de batalla allí a menudo era a nivel estatal. El cabildeo intensivo retrasó lo inevitable por décadas: la influencia política del cabildeo del tabaco en las legislaturas estatales de los Estados Unidos en la década de 1990.

La regulación de CFC es un caso ligeramente diferente, ya que fue internacional y cuando el cambio se hizo inevitable, los jugadores más importantes se unieron para definir la alternativa para poder sacar provecho (más sobre la estrategia de DuPont aquí).

La forma en que se desarrollan estas cosas es si los cabilderos luchan contra la realidad, ganan algunos años o, si son realmente buenos y están bien financiados, décadas, por una causa irracional. El cambio climático sigue el mismo patrón. La ciencia comenzó a solidificarse en la década de 1980 y ahora es bastante clara, pero el cabildeo intensivo ha estancado el cambio real.

Aliado al cabildeo está la corrupción del financiamiento electoral. Ese es un mayor impulsor del cambio demorado.