¿Alguien puede decir un punto de vista secular sobre lo que sucedió en JNU?

U cn vea d activistas de ABVP que entraron en una reunión de protesta en JNU levantando consignas de ‘Pakistán Zindabad’

#ABVPExposed

https://t.co/pvY1wOkBf2 El arresto del presidente del sindicato de estudiantes de la Universidad Jawaharlal Nehru, Kanhaiya Kumar, por cargos de sedición no es necesario. Kanhaiya Kumar fue arrestado en un caso de sedición y conspiración criminal por realizar un evento dentro de las instalaciones de la universidad. Ha sido puesto bajo custodia policial de tres días por un tribunal de Delhi.

Escúchelo decir con orgullo que pertenece a este país y que no necesitamos ningún certificado de patriotismo de los sanghis. Un discurso notable sobre el verdadero significado del nacionalismo.

Pero entonces, esto podría sobrevolar las cabezas de aquellos que aplauden y aplauden en el rabioso circo nacionalista ciego de Arnab todas las noches.

Modiji, no uses a los estudiantes para ocultar tus millones de fallas y atrocidades.

(JNU es más nacionalista que cualquiera de ustedes, la Brigada Sanghi. Discurso del Presidente JNUSU)

Algunos piden cerrar la universidad por páginas como TFI y algunas otras páginas troll se burlan de los líderes de las oposiciones, prediciendo que sacarán provecho de la oportunidad de ganar algo de millaje político. Algunos otros pidieron expulsar a los estudiantes y deportarlos fuera de la India.

El primer y más importante hecho es que las consignas contra la India fueron creadas en el campus de la JNU por un sindicato de estudiantes compuesto por diez miembros. Incluso dijeron que la India será destruida y cosas tan idiotas que solo podrían suceder en sus sueños más extraños. Estas personas son perdedoras y ni siquiera tienen el valor de vivir por sí mismas. Toman los beneficios de este país y se quejan de lo mismo. Es algo inmaduro que hacer.

Entonces los estudiantes de ABVP entran en juego. Esto también es un hecho de que ABVP (respaldado por RSS) y AISF y otros grupos respaldados por la izquierda se enfrentaron con respecto al hecho número uno, aparentemente informado en los medios por los cuales ABVP intentó detener el evento y AISF & Co impidieron que ABVP manejara la situación. Ningún informe imparcial ha dicho que AISF apoyó a los antinacionales, pero han estado dispuestos a oponerse a ABVP.

Bueno. La guerra normal de los estudiantes. ¿Qué más?

Llega el siguiente acontecimiento, que es el arresto del presidente de JNUSU, Kanhayya Kumar. Hmm, me preguntaba. ¿Por qué sería arrestado? Un informe de noticias independiente dice que llegó a la escena e inmediatamente denunció las consignas antinacionales e hizo hincapié en que RSS no debería intervenir en la libertad de una persona y determinar quién es antinacional y separatista, ya que es el trabajo del policía para averiguarlo. De acuerdo, eso es algo en lo que también estaría de acuerdo. Tal vez deberíamos dejar que los oficiales de la ley decidan qué importa y qué no.

Pero boom! Lo arrestan. El chico lógico en mí se despertó. Bueno, ¿por qué sería arrestado después de todo? Fueron los diez estudiantes quienes levantaron consignas contra la India y no el presidente de JNUSU. ¿Ha sido uno de ellos? No hay evidencia como tal. La razón de su arresto ha sido dada por la policía de Delhi como la organización de un evento antinacional dentro del campus y, por lo tanto, la imposición de cargos de sedición. La evidencia dada por la policía a la corte fue un video clip, en el que se ve a Kanhayya durante el evento. Pero él le dice a la corte que no planteó tales consignas ni lo hará y que respeta la integridad y la constitución de este país.

Espera espera espera. Algo no cuadra aquí.

Si Kanhayya no fue uno de los perpetradores, ¿por qué la policía de Delhi lo arrestaría? Me pregunto a mi mismo. Aparentemente, tuvieron el video y la policía realizó una operación de búsqueda en todo el campus y lo arrestaron solo a él. Si tenían a los estudiantes que levantaron lemas capturados en el video, ¿por qué no lo combinaron con los registros de la universidad para identificar a esos estudiantes? Era obvio que había muchos testigos del eslogan-incidente

Entonces, ¿eso significa que los testigos dijeron el nombre de Kanhayya como el que gritó las consignas antinacionales? No, no ha llegado un solo informe de noticias relacionado con el testimonio de testigos.

Y si Kanhayya fue llevado a un interrogatorio para identificar a los diez terribles, ¿por qué la policía de Delhi le aplicaría un cargo de sedición? ¿Porque él era el presidente del equipo universitario? ¿Eso significa que el presidente del equipo universitario puede ser responsable de las actividades realizadas en un campus universitario? ¿Seriamente? Ni siquiera responsabilizamos a los ministros principales por las atrocidades cometidas en su presidente del partido estatal o nacional por los comentarios racistas y xenófobos de los trabajadores del partido. ¿Y un presidente del equipo universitario tiene que ser arrestado por eso?

Mi mente comenzó a retorcerse. Hmm Ahora debo pensar de otra manera también. ¿Qué pasa si Kanhayya realmente organizó el evento? Entonces los cargos de sedición deben caer en su lugar. Es correcto arrestarlo solo y llevarlo a identificar a los otros diez terribles.

Incluso entonces hay un problema.

Casi todas las páginas de medios sociales de derecha y twitterati están en tendencia # ShutDownJNU. ¿Por qué una universidad debe pagar la opinión o actividad de un hombre o un grupo de hombres? La universidad nunca apoyó esto, y hay un comunicado de prensa oficial en nombre de la misma. Es como llamar a un boicot a Bangalore porque la mujer nigeriana fue atacada o avergonzó a la ciudad de Delhi como la capital de violación de la India. Totalmente sin sentido. Entonces, ¿por qué los partidarios de la derecha se doblegan al llamarlo para que cierre? ¿Qué pasa con todo lo que se habla sobre “dejar de usar el dinero de los contribuyentes para generar antinacionales?

“¿No es lo mismo que le sucedió a Snap Deal en el momento del problema con Aamir Khan? Porque, la lógica no funciona para mí cuando la gente desinstala la aplicación en protesta por el embajador de la marca, o cierra una universidad porque una persona / un grupo de personas apoyó los lemas antinacionales en India a título personal. No culpamos a todo un ministerio si el ministro fue atrapado en cargos de corrupción, ¿verdad?

Es como si cada acto de un individuo dejara un daño colateral mayor en la sociedad (o alguien quisiera infligir ese daño), solo porque pertenecía a un sistema social más amplio o era una unidad de una clase de una entidad más grande.

He sido estudiante de JNU durante casi cuatro años. Recuerdo mi primer día en la universidad, me ayudó personalmente Lenin, que era el presidente de JNUSU en ese momento con mi solicitud, al igual que otros estudiantes como yo ayudaron a otros voluntarios. Me sorprendió lo útil y amigable que fue la comunidad política en JNU. Todavía no he tenido una razón para lamentar esto.

Acabo de terminar de ver el debate del Times Now y mi comprensión es muy simple. La DSF (Federación de Estudiantes Democráticos) organizó una protesta donde la idea que estaban cuestionando era la creciente censura del pensamiento que se practicaba en el país. Se opusieron a la forma en que se perseguía cierta forma de justicia de venganza contra Afzal Guru en la cuestión de cómo su familia no fue informada de su muerte o no se le permitió ver su cuerpo. Hubo algunos separatistas de Cachemira que asistieron al evento que tomaron las consignas contra la India.


Como personas que viven en las zonas privilegiadas y libres de conflictos de la India, no creo que podamos entender el tipo de resentimiento que experimentan las personas que viven en Cachemira y el noreste. Se han enfrentado a un estado hostil (para no negar que el estado se ha visto obligado a ser hostil porque son estados fronterizos y hay competencia por los mismos territorios entre dos o más países) y, por lo tanto, es difícil para al menos algunos de ellos sentirse tan patriótico como alguien que se crió en Delhi, Maharashtra o Uttar Pradesh.

Me duele profundamente cómo los medios de comunicación han utilizado una protesta universitaria para ganar la vista. Arnab Goswami preguntó quién financia DSF. He visto a Lenin durante los últimos 4 años y solo lo he visto fumar cigarrillos de seda. Estoy bastante seguro de que si fuera financiado, no fumaría cigarrillos 3 Rs.

ABVP lo ha convertido en un problema en el que estos muchachos universitarios muy normales han sido denominados amenazas antinacionales. ¿Me estás diciendo que no hay sentimiento antiamericano dentro de Estados Unidos? Todo el movimiento punk rock en la década de 1980 en Gran Bretaña fue una protesta en la que literalmente dijeron “Dios salve a la Reina, su régimen fascista”. Los Sex Pistols siguen siendo una banda extraordinariamente famosa incluso hoy. No fueron asesinados por su Majestad la Reina.

Una democracia no puede frenar donde alguien dice lo que piensa. Como alguien de UP crecí creyendo que los pakistaníes de Cachemira eran ingratos y que no valoraban todo lo que la India hacía. La verdad es que nunca puedo saber cómo se sienten. Tienen derecho a sentirse inseguros y desprotegidos. Usted y yo no podemos comentarlo porque no hemos compartido su situación. Y como somos una democracia, le hemos dado a las personas el derecho de decir lo que piensan. Los cachemires critican a la India porque la India es una democracia y tienen el derecho de criticarla porque son parte del mismo país. Decir por qué no critican a Pakistán es un argumento falaz. No creo que si criticas a India, eso se traduzca automáticamente en alabar a Pakistán.

El comportamiento del portavoz de BJP en el debate demostró el mayor temor que los hindúes liberales tienen con respecto al BJP: hacen que el hinduismo parezca una religión de odio ignorante y motivada por el miedo. Creo que el primer ministro Modi es lo suficientemente capaz de sostener las críticas y sobrevivir.

Arnab Goswami dirigido a los tres estudiantes fue despreciable. El mismo Lenin fue invitado a su debate en la hora de las noticias cuando dirigió la campaña de Nirbhaya. No se les permitía hablar y los volúmenes de sus micrófonos eran deliberadamente más bajos que los de los demás.


Estoy publicando como anónimo porque las personas en Internet no hablan con consideración. Esto es exactamente lo que sucedió en JNU en mi opinión, excepto que no pudieron pasar al anonimato. Me siento mal por un lugar como JNU donde a todos se les permitía albergar cualquier sentimiento que tuvieran sin temor. Ya no creo que sea lo mismo.

Cualquiera que sea la razón. No puedes simplemente levantar tales consignas contra tu propia nación. Estas personas felices que se sientan en una zona muy segura (capital nacional) no tienen idea de lo que se necesita para proteger a la nación del terrorismo y otras amenazas. La mayoría de estos estudiantes son de familias de clase alta y nunca han enfrentado ningún problema en sus vidas. No saben exactamente cuán afortunados están siendo en un país como India, donde nuestros valientes soldados ponen sus vidas a diario para que los comandantes como nosotros y algunos de estos mocosos malcriados de clase alta puedan dormir tranquilos. Estarían conociendo el verdadero dolor si alguien de su familia hubiera sido víctima de un ataque terrorista o, en lugar del parlamento, el terrorista hubiera ingresado a su universidad. Solo digo que el nuestro es el mejor país en términos de libertad. Y estas personas que levantan consignas contra la nación no pueden justificarse de ninguna manera …
Y luego hay algunas personas inútiles como Rahul Gandhi que nunca ha hecho nada bueno en su propia vida y siempre culpa a las personas que intentan construir una gran nación. En este caso también ese idiota está tratando de ganar millas políticas …