¿Por qué los hombres cornudos pueden verse obligados a pagar la manutención de un niño que no es de ellos?

De hecho, a los hombres que están ‘engañados’ a menudo se les exime de pagar la manutención, si se lleva a cabo un procedimiento apropiado para cuestionar la paternidad y las pruebas de ADN los respaldan.

Hay dos tipos de casos, ambos relativamente raros en mi experiencia, donde los hombres que podrían no ser los padres biológicos pagan manutención. Sin embargo, si el hombre engañado no presenta el asunto a la atención de la corte o no responde a una queja de manutención infantil, las pruebas de ADN podrían estar imposibilitadas por defecto .


Primero, existe la presunción de paternidad derivada del matrimonio ; Una doctrina de derecho consuetudinario que sostenía, en esencia, que cualquier hijo nacido de una mujer casada (o de una viuda dentro de los diez meses posteriores a la muerte del esposo) era legítimo y, por lo tanto, la paternidad recaía en el esposo. Era imposible o muy difícil superar la presunción, dependiendo de la jurisdicción.

En el caso de los bebés nacidos de madres solteras, el programa federal IV-D contiene una disposición que requiere que los estados tengan un “método simple para el reconocimiento voluntario de la paternidad”. Esto se hace en el hospital cuando nace el bebé, y un padre putativo puede (pero no está obligado a hacerlo) firmar un reconocimiento de paternidad, que tiene sesenta días para revocar; un “VAP” que firmó y no se revocó generalmente se trata de la misma manera que la determinación de paternidad de un tribunal.

Si bien algunos estados (no todos) conservan la presunción de paternidad derivada del estado del matrimonio, ya no es irrefutable, y un tribunal puede presentar una petición para abrir la paternidad o una acción de juicio declarativo para determinar la paternidad como Podría ser aplicable.

La presunción derivada del matrimonio puede superarse mostrando una separación real o “no acceso” o evidencia de infidelidad por parte de la madre. Un “VAP” puede ser abierto por cualquiera de los padres o por un tercero que busque los derechos de los padres, en caso de error material o fraude. Si el tribunal está convencido de que existe una cuestión sustancial sobre la paternidad (esto puede hacerse mediante estipulación si todas las partes adultas están de acuerdo, o después de una audiencia si no lo están), la determinación previa se anulará y el tribunal normalmente entretiene una prueba de ADN antes de un juicio de paternidad. (Los ensayos son raros en estos días, ya que las pruebas de ADN son bastante precisas y, por lo general, los resultados de la prueba están estipulados como precisos).


En segundo lugar, hay una doctrina llamada paternidad por impedimento o, a veces, deber de apoyar in loco parentis . Una parte que conoce los motivos para negar la paternidad, y no lo hace, o una parte que desea afirmar la paternidad cuando le conviene, pero que rechaza la paternidad en lo que respecta a la manutención de los hijos, se puede determinar que es un padre legal independientemente de la paternidad real. Ocasionalmente, la doctrina se usa a la inversa en las determinaciones de custodia: una madre que demanda a un padre putativo por apoyo no podrá negar la paternidad en una acción de custodia. La paternidad por impedimento generalmente requiere mostrar una relación con el niño, y no se aplicará si el tribunal determina que mantener esa relación no es lo mejor para el niño.


Existen diferentes requisitos procesales y sustantivos para las determinaciones de paternidad de jurisdicción en jurisdicción; Creo que la respuesta es representativa pero obviamente no exhaustiva de las prácticas utilizadas en los Estados Unidos y Canadá. Por lo tanto, esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal local.

Te haré uno mejor. Como otros han dicho, las leyes no han seguido el ritmo de la tecnología. Además, las pruebas de ADN no son necesariamente baratas. También ha habido casos en el pasado donde a los hombres se les asignó manutención infantil simplemente porque fueron nombrados padre. No puedo encontrar un enlace, pero recuerdo un caso hace unos años en el que un hombre fue hecho para pagar la manutención de los hijos simplemente porque tenía el mismo nombre que el padre sin vida.

En muchos casos, se trata de apoyar al niño, no de castigarlo. Es costoso criar a un hijo, especialmente si eres un padre soltero. Hacer que alguien pague la manutención de los hijos ayuda a reducir la cantidad de dinero que los padres solteros pueden pedirle al estado.

Solía ​​ser que cualquier hijo nacido de un matrimonio se suponía que era el esposo. Antes de las pruebas de ADN, esto tenía el resultado de que a veces el marido pagara la manutención de los hijos después del divorcio por un hijo que todos sabían que no era suyo. Años después de que las pruebas de ADN fueron aceptadas y confiables, las leyes aún no habían cambiado.
Ahora, en Michigan y en muchos otros estados, finalmente existe un mecanismo legal para que el esposo, la esposa o el supuesto padre desafíen la paternidad. Tiene que hacerse dentro de un cierto período de tiempo, pero finalmente es posible que un hombre que no sea el esposo sea considerado como el padre legal y biológico de un niño.

En el artículo “Mike” eligió continuar siendo padre de su hija no bioligical, como dice el artículo “De todas las maneras que importaban”, por lo que no fue “FORZADO” a pagar la manutención de los hijos, se ofreció como voluntario. Lo que no hizo fue establecer las condiciones de por qué disputaría o suspendería el pago de la manutención de los hijos en el futuro. Es decir; Continuaré pagando la manutención de los hijos de la hija que crié y amé como mía bajo la condición de que nunca te cases con su padre biológico. Por supuesto, esta es toda mi opinión, así como la persona que hizo la pregunta. Realmente no hay nada que pueda responder directamente relacionado con la manutención de los hijos.

Porque estaba decidido a ser el padre legal del niño. En mi estado, las personas pueden cumplir con la ley y presentar una petición para restablecer la paternidad si han descubierto recientemente evidencia (es decir, ADN), que demuestre que en realidad no son el padre biológico. Si tienen este conocimiento y lo ignoran, continúan asumiendo el papel de padre legal y, por lo tanto, evitan que el padre biológico asuma ese papel, se les impedirá obtener tal alivio simplemente porque el padre biológico ahora se está casando con su ex esposa. .

Porque la ley no ha seguido el ritmo de la tecnología.

Ahora es posible para un hombre que tiene dudas averiguar con certeza si es el padre de un niño. Algo debería existir en la ley para permitir que un hombre tan engañado continúe una relación con el niño sin tener ninguna responsabilidad financiera por un niño que no es suyo.

También apoyaría algún tipo de penalización para una mujer que hace esta cosa terrible. Me parece un fraude malicioso.