¿Qué sucede si obtienes un doctorado de una escuela de bajo rango?

Lo mismo sucede cuando obtienes un doctorado de una ‘universidad de alto rango’.

Realmente no importa de qué universidad te gradúes. La investigación es hermosa por muchas razones, y esta es una.

Dejame darte un ejemplo.

Actualmente trabajo en un laboratorio en la Universidad Estatal de Michigan. El QS University Rankings coloca a MSU en el n. ° 164 (QS – Michigan State University), que definitivamente calificaría como ‘bajo’.

Sin embargo, trabajo en el laboratorio de Richard Lenski, quien resulta ser la principal autoridad mundial en biología evolutiva (New York Times, Fundación MacArthur). Es un asesor empático y afectuoso, y también aparece en esta imagen a continuación.

(Foto de Wikipedia)

Los que obtuvieron un doctorado en este laboratorio (o completaron una beca posdoctoral aquí) se convirtieron en profesores en Harvard (Chris Marx), Yale (Paul Turner), UPenn (Paul Sniegowski), la Universidad de Washington (Hillesland), UCSD (Justin Meyer), UCLA (Chris Streiloff) y muchos más (Lenski Lab). Paul Turner, de hecho, es el presidente del departamento de ecología y biología evolutiva de Yale.

Mi punto es este: a qué escuela asistes y cómo se clasifica en un sistema de clasificación mal definido es irrelevante para el éxito de tu doctorado. Dos cosas importan. Su asesor y la calidad de su investigación.

Las escuelas mejor clasificadas ofrecen un espectro de profesores que van desde excelentes asesores rockstar que te llevarán a lugares, hasta asesores no tan buenos que pueden hacer que tu doctorado sea miserable (¡este espectro es único para cada estudiante!). ¡Lo mismo es cierto para las universidades de ‘bajo rango’!

Luchas

Me sorprende que tantos doctores hayan entendido mal su pregunta. Obviamente no estás hablando de una escuela sin un gran nombre, sino de una escuela (y, por lo tanto, un laboratorio, entorno, configuración, etc.) que tiene un bajo rango. Parece que muchas personas asumieron que usted quiso decir “sin nombre”, que por supuesto es muy diferente.

Si obtiene un título de investigación (es decir, un doctorado) de una escuela con una clasificación baja, tendrá dificultades en relación con los de las escuelas de mayor rango, incluso hasta el punto de perjudicar su carrera.

No compre el BS sobre hacer investigación por el bien de la ciencia y todo eso. Si no puede obtener subvenciones, no sobrevivirá en ningún campo de investigación. La preparación para eso comienza en la elección de una escuela con facultad que pueda mostrarle las cuerdas en la publicación y la escritura de subvenciones. Las universidades se mantienen completas como **** s en sus facultades únicamente debido a sus habilidades para atraer fondos para la investigación. Es como una mafia: si eres un asalariado, nadie te tocará.

Otra consecuencia de un doctorado de bajo rango es tener opciones alternativas limitadas. Supongamos que eres un estudiante brillante en esa escuela de bajo rango; siempre existe la posibilidad, por supuesto, de obtener un mentor que debería estar en otro lugar (es decir, en una gran escuela) pero, por razones familiares o personales (o por un incidente de drogas / sexo que ocurrió en su antiguo lugar de residencia) empleo) está en tu facultad. Teóricamente, él o ella pueden ayudarlo a lanzar y usted podría estar bien. Sin embargo, la competencia por la ayuda de esa persona será feroz. Además, si decide cambiar de carrera, después del doctorado o no se lleva bien con esa persona, habrá perdido el tiempo.

EDITAR: al mismo tiempo, ir a una escuela superior en su campo tampoco es necesariamente un camino pavimentado con oro. En la economía de Princeton, cuando me gradué, la política, en varias dimensiones, jugó un papel importante, tanto en la forma en que obtuviste un asesor como en la determinación de si el departamento te “empujaría” hacia el mercado después. La facultad consideró quién creía que sería o debería ser un buen economista y no apoyó a nadie más. Si no cabía dentro de ciertos cuadros, étnica, política o de otro tipo, tenía más dificultades.

Sin embargo, mi conclusión: cuando obtenga un doctorado, intente ingresar a la escuela con el nombre más alto y más fuerte que pueda pagar, o pueda obtener dinero para asistir, y deje de pensar en todas las otras alternativas.

Comencemos analizando lo que quiere decir con “una escuela de bajo rango”.

En los EE. UU., Hay alrededor de 100 universidades que están “investigando mucho”, lo que significa que ofrecen títulos de posgrado, incluidos doctorados, en una gran cantidad de campos, lo que significa que tienen una gran financiación extramural (subvenciones) y una alta productividad de investigación. Estos fueron clasificados como R1 por la Fundación Carnegie (y todavía se los llama de manera informal, a pesar de que Carnegie tiene un nuevo método de clasificación).

Luego, hay cerca de 100 universidades que son “intensivas en investigación”, lo que significa que ofrecen títulos de posgrado, incluidos doctorados, en varios campos, pero no en una amplia franja como la investigación de escuelas extensivas. Tienen financiación extramural y productividad de la investigación, pero no tanto como la investigación de escuelas extensas. Estos fueron clasificados como R2 por la Fundación Carnegie (y todavía se los llama informalmente, a pesar de que Carnegie tiene un nuevo método de clasificación).

Finalmente, hay universidades de doctorado, que ofrecen al menos un doctorado y tienen alguna práctica de investigación establecida. La mayoría de estas escuelas no ofrecen o tienen pocos doctorados; están más enfocados en PsyDs y EdDs.

Todas estas escuelas están acreditadas regionalmente; Por razones históricas, las mejores universidades y colegios en los Estados Unidos están acreditados a nivel regional, en lugar de a nivel nacional. Para estar autorizado a otorgar un doctorado en una disciplina en particular, un organismo de acreditación se asegurará de que el programa y la facultad en esa disciplina:

  • Tener las calificaciones necesarias, lo que significa que la mayoría de los docentes tendrán doctorados en la disciplina o en una disciplina estrechamente relacionada, y cursos apropiados disponibles.
  • Tener una facultad bien calificada, que haya establecido una productividad de investigación que continúen (no significa que necesariamente estén publicando en Nature)
  • Tener planes para reclutar estudiantes calificados.

Esos son los mínimos para establecer un programa de doctorado en una disciplina. Cada programa de doctorado se evalúa por separado, por lo que solo porque una escuela ofrezca un doctorado en ingeniería mecánica, eso no significa que necesariamente puedan ofrecer uno en ingeniería aeroespacial, y mucho menos inglés iluminado.

Siendo realistas, desde un punto de vista de “marca”, casi cualquier R1 está bien, al igual que muchos R2. Son conocidos y reconocidos a nivel nacional. En las mejores escuelas, los extraños asumen que los programas de doctorado de la escuela son estelares en todos los ámbitos, pero ese puede no ser el caso, y lo que importa son las opiniones de los de adentro, no de los de afuera.

Pero, ¿qué hace que una escuela esté mejor clasificada que otra? Los iniciados basarán sus opiniones en personas específicas que conocen que trabajan en esa escuela en su especialidad (o cercana), ya sea personalmente o mediante su investigación. Ninguno de nosotros conoce ni se preocupa por la productividad promedio del profesorado en toda la universidad o la financiación extramural total. Ciertamente, hay programas en mi área en algunos R2 que son mejores que programas similares en algunos R1.

Desafortunadamente, es imposible medir estas percepciones, porque son internas e individualizadas, por lo que nos conformamos con sustitutos. La mayoría de las escuelas anuncian números de artículos o libros publicados, y / o dónde se publican, y / o fondos extramurales. Estas no son métricas útiles a menos que pueda hacer comparaciones directas. Por ejemplo, dos escuelas pueden tener antecedentes de financiamiento que se pueden comparar si tienen aproximadamente la misma cantidad de profesores en el análisis de widgets con aproximadamente la misma cantidad de años de experiencia, pero nunca lo encontrará.

Así que aquí es donde entran en juego las clasificaciones. Intentan capturar la mayoría o la totalidad de los factores que comprenden la percepción: productividad de la investigación, financiación, éxito estudiantil, tasas de colocación y lugares, y percepción del programa. Estos son útiles porque, dado un conjunto de clasificaciones (por ejemplo, US News and World Report), en una escuela clasificada como # 5 es más probable (probabilísticamente) que termines en una posición más competitiva que si fueras a un escuela clasificada # 50.

OK, pero existen algunos problemas más. Primero, no hay una sola clasificación. Para las universidades de investigación, hay clasificaciones nacionales y globales, y múltiples de cada una, por lo que no es raro ver que media docena de programas (legítimamente) afirman estar en el puesto número 1, y mucho, mucho más entre los cinco primeros o los diez primeros. Luego están las clasificaciones de la universidad, que están separadas de las clasificaciones del programa. No te gradúas con un doctorado de Harvard, te gradúas con un doctorado en etnowidgetology de Harvard.

Así que ahora sabes al menos un poco lo que significa ser de rango bajo o alto. No hay programas de doctorado de ladrillo y mortero acreditados regionalmente que sean realmente buenos, aunque diferentes lo llevarán a diferentes lugares. Ahora podemos responder sobre los efectos.

________________________________________________________

Sabía que al ingresar a mi doctorado quería enseñar. Nunca había investigado antes, así que no sabía si quería hacer un poco o mucho, pero sabía que no iba a terminar en una universidad de primer nivel porque me importaba mucho enseñar a estudiantes universitarios. Valores incompatibles para la nueva facultad.

Elegí una institución altamente calificada, pero en un área tan nueva que no se clasificó ningún programa (y US News & World Report todavía no clasifica los programas de ciencias de la información). No se había otorgado un doctorado de este programa. Lo elegí porque quería trabajar con mi asesor y por un puñado de otras razones personales y académicas. Fue una decisión difícil, ya que tenía otra escuela que encajaba exactamente con la factura, con otro asesor increíble, pero en un programa establecido en un campo establecido.

Como estaba en un campo con pasantías, las conexiones que mi facultad había tenido un gran impacto en la obtención de pasantías. Mi asesor tenía fondos, por lo que estaba principalmente en becas de investigación y nunca tuve que ser un TA (pero enseñé algunos semestres porque quería). Además, cuando publiqué algo en una de un conjunto de conferencias aceptables (son más grandes en mi campo que las revistas), tendría fondos para viajar. Gracias a la reputación que tenía de la combinación de asesor, escuela, investigación publicada, asistencia a conferencias y disposición para llegar a la gente (lo cual no era natural para mí), pude obtener algo de trabajo postdoctoral.

Sin embargo, cuando quería un puesto de facultad, tenía mucha competencia, y mi candidatura tenía poco que ver con mi asesor o escuela. Todo era sobre mi trabajo anterior. Nunca tuve suficiente investigación para ser competitiva para una universidad de investigación, pero como señalé anteriormente, eso era de esperar.

________________________________________________________

La respuesta a su pregunta depende completamente de qué es lo que quiere hacer cuando termine su doctorado. ¡Muy pocos doctores terminan en universidades de investigación o en los mejores laboratorios de investigación! La mayoría de nosotros en campos técnicos terminamos en colegios o universidades regionales integrales (que ofrecen maestrías), o en alguna industria que hace uso de nuestro conocimiento y talento. Muchos en campos no técnicos (y no, no voy a entrar en lo que separa a los dos) terminan no trabajando en la academia, y en trabajos que no requieren doctorados.

Encuentre un área en la que se especialice incluso antes de comenzar a investigar escuelas. Luego encuentre personas que publiquen trabajos interesantes y comuníquese con ellos. Encuentre un asesor que lo quiera como estudiante, y si está calificado, ingresará al programa. Si su asesor tiene fondos y está dispuesto a financiarlo, generalmente eso es mejor que trabajar como TA. A menos que esté en una posición extraña, si a) no puede hacer un doctorado a tiempo completo, o b) no se le ofrecen fondos (pocos lo garantizan más allá del primer año, pero generalmente continuarán financiando a los estudiantes que progresan adecuadamente) , que no es trivial), no te vayas. Espere hasta que pueda ir a otro lugar y / o tener mejores calificaciones (experiencia laboral, tal vez algunos cursos de posgrado, etc.).

Comience a trabajar en la investigación con su asesor lo antes posible. Intenta publicar. En algún momento de sus años de doctorado, haga una evaluación realista de lo que quiere que suceda después que sea razonable. Averigua el siguiente paso. No confíes en tu ego; si has llegado hasta aquí, eres inteligente, disciplinado, comprometido y trabajador, pero también lo son todos tus compañeros, y eso solo no significa que tendrás éxito en una universidad de investigación o que incluso quieras terminar en una universidad de investigación. Utilicé mis pasantías para estudiar (respectivamente) laboratorios gubernamentales y laboratorios privados, y finalmente juzgué que mi experiencia docente era más satisfactoria que cualquiera de las dos. Luego me volví loco hasta que tuve un trabajo permanente (¡ojalá!) Con un enfoque en la enseñanza de estudiantes universitarios, que no tuve hasta seis años después de terminar mi doctorado. En parte eso fue porque me distraje de mi objetivo original y de lo que sabía que quería.

________________________________________________________

Nadie en su sano juicio no señalará que los programas de mayor rango tienen estudiantes que obtienen mejores resultados, pero incluso en las mejores escuelas, muchos (a menudo la mayoría) de los graduados de doctorado no terminan en ninguna parte de la academia, a menudo debido a la preferencia.

Además, estos análisis no pueden corregir las diferencias entre los estudiantes, porque mejores escuelas reclutan estudiantes que están más calificados. Los dos compañeros que estaban en mi especialización, se graduaron el mismo año que yo, y tomaron los dos trabajos ofrecidos ese año con excelentes R1 fueron mucho, mucho mejores y más productivos en investigación que nunca. No consiguieron su trabajo debido a la escuela a la que asistieron, pero sí fueron a la escuela superior en el campo. Sin embargo, la mayoría de mis compañeros (incluidos todos los demás en el programa superior mencionado anteriormente) no están en la academia, y para muchos, es porque no quieren estar. De ninguna manera hubiera conseguido uno de los trabajos de R1, y los que lo hicieron no habrían terminado en mi universidad, incluso si hubiéramos cambiado de escuela para nuestro doctorado. Hubiera sido miserable si hubiera conseguido un trabajo de seguimiento de la tenencia en un R1, y no habría logrado obtener la tenencia. Desearía que mi carga docente fuera más ligera, pero soy libre de hacer lo que quiera para contribuir al campo.

________________________________________________________

Si eres inteligente, comprometido, trabajador, disciplinado y lo suficientemente privilegiado como para ingresar a un programa de doctorado y tener éxito, tienes el lujo de decidir cómo quieres pasar tus años profesionales (hasta cierto punto). Sea realista sobre sus habilidades, necesidades y deseos. Tenga en cuenta que si obtiene un trabajo de seguimiento de tenencia en una universidad de investigación (especialmente un R1 de alto rango), pasará seis años trabajando excepcionalmente duro, más duro que lo hizo como estudiante de posgrado, y que no hay garantía de tenencia ( en algunos programas, es poco probable).

Si terminar como profesor asistente de carrera en una universidad de investigación parece ser el único objetivo aceptable, debe repensar y asegurarse de tener un plan de respaldo, porque incluso si hace todo lo que todos le dicen que haga y tiene éxito en publicando, pocas personas obtienen trabajos de seguimiento de tenencia en universidades de investigación . La gente habla de esto como si fuera el resultado esperado de un doctorado, cuando es realmente bastante inusual. Solo uno de mis compañeros de clase que comenzó conmigo consiguió un trabajo de seguimiento de tenencia en un R1 (una Ivy) y uno en un R2, pero a ambos se les negó la tenencia. En el mejor de los casos, la cifra de que no más del 10% de las personas que completan un doctorado (en cualquier campo) termina alguna vez en una universidad de investigación, y un buen número de personas que no lo harán no lo harán.

La otra cara es que puedes acceder a uno de esos trabajos desde cualquier lugar. Uno de mis profesores en la escuela de posgrado hizo su doctorado en una escuela que nunca hubiera considerado. No quiero decir que lo hubiera pensado y descartado: nunca se me habría ocurrido ir a hacer un doctorado. Y es profesor titular en un R1 mucho más prestigioso que donde obtuvo su doctorado. Él no es tan inusual. La ley de los números pequeños significa que la facultad de casi cualquier departamento en cualquier R1 superior a menudo incluye una o más personas que fueron a un R2.

Un último punto: en general, menos del 50% de las personas que comienzan programas de doctorado terminan. Incluso en las mejores escuelas con los mejores asesores, el 80% es excepcional. Conozco a un profesor titular en un programa estelar en un excelente R1 que graduó a un solo estudiante de doctorado en 25 años. Siendo realistas, eso significa que en un campo de rápido crecimiento (p. Ej., Ciencia de datos), en el mejor de los casos, tiene una probabilidad de 1 en 20 de terminar la carrera de tenencia en una universidad de investigación.

Esto depende del campo. En astrofísica …

En primer lugar, a nadie le importa la clasificación general de la escuela. A la gente le importa la reputación de un departamento en un campo en particular, pero eso a menudo no tiene nada que ver con la clasificación general de la escuela. Por ejemplo, el gran nombre en radioastronomía es la Universidad de Virginia. El gran nombre en física nuclear es Michigan State University y SUNY Stony Brook. Alguien que quiera hacer astronomía observacional que tenga un título de la Universidad de Hawái tendrá un estatus más alto que alguien del MIT (lo cual es excelente en muchas cosas, solo que no es astronomía de observación visual).

Puede pensar en departamentos de física como restaurantes, y las clasificaciones de los departamentos de física son como clasificaciones de restaurantes. Un agujero en la pared probablemente sirva mejores hamburguesas que un restaurante francés de cinco estrellas.

Además, lo que suele suceder en astrofísica es que las personas con escuelas de renombre tienden a tener más probabilidades de ingresar a la academia. Las personas que no terminan en la academia generalmente terminan en la industria, por ejemplo en Wall Street. Una cosa que se encuentra en los grandes bancos de inversión, por ejemplo, es que las personas que no son técnicas suelen pertenecer a escuelas como Harvard o Princeton, pero los quants suelen pertenecer a las grandes escuelas estatales (es decir, la Universidad de Texas en Austin).

Obtuve mi doctorado en una buena escuela en Rumania, que es prácticamente desconocida en los Estados Unidos. Empecé tarde, después de unos 10 años en la industria.

Los trabajos que tenía después de obtener el doctorado no requerían este grado específico, pero me beneficié mucho de la experiencia que adquirí durante el programa.

En primer lugar, pasar unos años profundamente inmerso en un dominio le da a uno una comprensión sólida de ese dominio. Este es un beneficio que puede obtener incluso si no termina su programa de doctorado, siempre y cuando realmente estudie. Por supuesto, puedes estudiar sin inscribirte en ningún programa, pero me resultó más fácil estar motivado y selectivo en mi estudio debido al programa. Tener un buen asesor (y tuve uno excelente) es crítico, creo, para definir el currículo de estudio.

En segundo lugar, después de leer un buen número de trabajos de investigación, parecía desarrollar una habilidad para filtrar de manera más eficiente piezas de información que son realmente importantes para mi proyecto. Esta es una habilidad que uso prácticamente todos los días, con libros y artículos.

Por último, descubrí que hacer una investigación real, así como preparar la tesis, me proporcionó suficiente disciplina para completar tareas largas, a veces aburridas.

Como dije, todo esto se puede lograr sin pasar por un programa de doctorado, pero, al menos en mi caso, el programa realmente ayudó.

La investigación revisada por pares sugiere que usted paga una penalidad en el avance de su carrera por tener un doctorado de una universidad de bajo rango. Aquí hay una publicación de blog sobre esto: la jerarquía académica tiene más serpientes que escaleras

Clauset y sus colegas demostraron que en ciencias de la computación, negocios, historia, el prestigio escolar es un muy buen indicador de la contratación de profesores.

“(Solo) del 9 al 14% del profesorado se ubica en instituciones más prestigiosas que su doctorado (.)”

Unos días después, se obtuvieron datos similares para el estudio del inglés.

“De los graduados que obtienen trabajos de seguimiento de la tenencia, la mayoría terminan en universidades clasificadas por debajo de las que asistieron. Prácticamente nadie asciende”.

Otro artículo de van Dijk y sus colegas también encontró un efecto del ranking universitario en la progresión profesional en biomedicina (medido por la transición del primer autor al último), aunque tuvo un efecto menor que el historial de publicación: van Dijk D, Manor O, Carey LB . 2014. Métricas de publicación y éxito en el mercado laboral académico. Current Biology 24 (11): R516-R517. DOI: 10.1016 / j.cub.2014.04.039

Publicación de blog sobre este papel: Glam sticks: la próxima bola de cristal para el éxito académico

Y qué ? Ese fue mi caso y no me arrepiento ni un segundo de mi decisión. Fui a una escuela de muy baja calificación pero trabajé con uno de los mejores profesores que he conocido. Fue alumno de uno de los profesores más famosos de los Estados Unidos en flujos hipersónicos y CFD; John Anderson Jr. Por lo tanto, mi asesor fue mi mejor opción y todavía lo es. Esta escuela de bajo rango me brindó el apoyo financiero para asistir a las principales conferencias y presentar mi trabajo en el escenario donde lo hicieron los estudiantes de MIT, Standford y NASA.

También tuve la oportunidad de tener la libertad de saborear mis propios sentimientos “camino de investigación”. Mi asesor me mostró cómo es la investigación. Pasó interminables horas conmigo discutiendo mi tema, mientras que en esas “mejores” escuelas no puede aparecer en la oficina de su asesor a menos que tenga una cita o lo llame.

Mi asesor es un profesor titular con grandes logros y me ha hablado de la verdad de la academia. Al final, lo que importa son revistas y becas. Sobre estos dos, tengo mi opinión personal de que no quiero contaminar esta discusión con mi opinión personal sobre estas dos estúpidas métricas.

Las mismas cosas que te pueden pasar si obtienes un doctorado de una escuela de alto rango. He visto a algunos de mis amigos, perdiendo su tiempo / dinero en aplicar y volver a aplicar en los mejores programas. De alguna manera, uno debe superar el hecho de que una excelente investigación solo ocurre en las mejores universidades. Si. en las mejores universidades, tiene acceso a facultades y estudiantes brillantes, pero si está obteniendo un ecosistema similar en universidades menos conocidas, ¿por qué no aprovechar esa oportunidad? Las clasificaciones pueden no siempre correlacionarse positivamente con la calidad de un grupo de investigación en particular.

Simplemente hojee los nombres y las afiliaciones en el prestigioso programa de subsidios para docentes de Google ( http://services.google.com/fh/fi …). Verá algunos profesores de universidades sin nombre. ¿Qué están haciendo allí junto con las facultades de CMU / MIT / Stanford / UWash / Princeton / Harvard / Berkeley?

Soy un estudiante de doctorado en la universidad que puede ser desconocido fuera del Reino Unido. Pero estoy trabajando con alguien que se encuentra entre los primeros 5/10 autores en algoritmos de transmisión / bocetos y tiene más de 100 artículos en los mejores lugares a solo 10 años de su doctorado (lío de páginas de Graham Cormode, https://scholar.google.com / citat …). Además, él mismo se aseguró el puesto de investigador en la venerable investigación de AT&T después de su doctorado en la misma universidad y ha asesorado a muchos estudiantes de los 5 mejores programas de doctorado.

Mi sugerencia es, si fácilmente consigue un puesto en los mejores programas, ¡genial! tómalo. Pero no pierdas demasiado tiempo / dinero detrás de graduado. aplicaciones escolares o descartar / retrasar la decisión de realizar un doctorado (considerando que sería un esfuerzo indigno) si no tienes suficientes credenciales / suerte para vencer a la competencia en las mejores escuelas. Si eres lo suficientemente bueno (aunque no está entre los mejores) y postulas con prudencia, seguramente encontrarás a alguien que acepte asesorarte.