Lo sentí como resistencia a cambiar el status quo actual. No lo entiendo. En un momento, el Tribunal da un visto bueno al gobierno de Delhi para llevar a cabo la auditoría de CAG contra las molestias. Cuando, la auditoría se completa y se encuentra que tiene enormes irregularidades hasta 8k crore en los discoms. El tribunal decide anular la auditoría de CAG contra los Discoms. ¿Qué debe hacer el público, si el tribunal se comporta de manera tan caprichosa? Esto desaparecerá como otra página de recuerdos, ya que Court favorece más y más. Los otros ejemplos fueron Jayalalitha, el caso de Salman Khan.
En segundo lugar, estoy realmente decepcionado por la permanencia del Gobierno de Delhi en prohibir los ridículos criterios de admisión y la cuota de gestión. Primera vez, un gobierno que trabaja para las personas sin atender a los organismos privados. Los tribunales que otorgan tal resistencia son bastante desmoralizadores. La misma corte detuvo al gobierno estatal por ignorar los problemas de admisión a la guardería y obligar a la corte a trabajar en nombre del gobierno. Ahora, cuando el gobierno toma una decisión, le aconsejan al gobierno que primero mejore las escuelas del gobierno y luego toque los organismos privados. ¿Qué podría sentir sobre esta censura del poder judicial?
No estoy seguro de cómo el gobierno de Delhi cuestionará las dos decisiones contra el Tribunal Superior. Sobre el tema de las molestias, el gobierno de Delhi y CAG se han acercado a la Corte Suprema. SC ha dado aviso a los discoms. Espero que, por problemas de admisión a la guardería, se acerquen a la corte suprema para aliviar los problemas innecesarios de los padres.