¿Por qué IIM Ahmedabad no es tan bueno como Harvard, Stanford o Wharton?

Answer 1

¿Por qué la India no es “tan buena” como los Estados Unidos?

Porque han pasado 50 años y acabamos de empezar. Podrías decir “mira a Corea del Sur, les ha ido tan bien en los últimos 50 años”. Yo diría “Acabamos de darnos cuenta de que podemos hacerlo bastante bien, y lo haremos”.

India está creciendo y seguirá creciendo a pesar de todo. Tenemos un enorme dividendo demográfico. Piketty en su libro sobre desigualdad habla sobre cómo los países en desarrollo convergerán con los países desarrollados, y el lugar donde se encuentra India hoy implica un mundo de cambios en los próximos 20 años. Este cambio económico va a permear todo el país.

¿Por qué estoy hablando de India y los Estados Unidos?

Porque está fuertemente relacionado con lo bueno que se “percibe” todo en nuestro país frente a algo en los Estados Unidos. Las tendencias a nivel macro influyen en las tendencias a nivel micro, y los tamaños respectivos de los países y las oportunidades influyen en el acceso de cualquier institución en cualquier país.

¿Estoy externalizando todo? Por supuesto que no, pero solo estoy señalando el hecho de que hay una gran diferencia entre los dos países, y la diferencia “percibida” entre los IIM y HBS del mundo está influenciada por los tamaños de los países. Esto me ayudará a seguir comparando lo que es “bueno” al comparar IIM A con el resto del mundo. Cuando compare escuelas de negocios en dos países, debe tener en cuenta el tamaño de las empresas en los países respectivos.

¿Qué es realmente “bueno”?

Las clasificaciones de las escuelas de negocios hablan de salarios, redes de ex alumnos, investigación, diversidad de género, diversidad global y muchos otros factores. Una vez más, estas son clasificaciones de escuelas de negocios dirigidas por agencias, y podemos debatir la utilidad de cualquier factor, aunque esa es una publicación completamente diferente.

Hablaré sobre lo que los IIM son realmente malos, malos, buenos y realmente buenos.

El feo

1. Investigación : ¿Sería justo juzgar a los IIM en investigación, cuando conseguir un trabajo para seguir siendo tan difícil en India? Es desalentador ver la cantidad de diatribas que enfrentan los IIT y los IIM debido a la investigación “que no hacen pero deberían estar haciendo”. La investigación es una profesión avanzada que necesita tiempo, ancho de banda mental y dinero. En la India, la gente todavía tiene acceso al concepto de conseguir buenos trabajos profesionales, la investigación como profesión aún está muy lejos. Debe haber un requisito para que la investigación construya un grupo de investigadores, y la India solo está construyendo. Vería que la investigación crecería mucho más rápido en los próximos diez años en el país, y tanto el IIT como el IIM estarían a la vanguardia.
2. Diversidad global : ¿Sería justo juzgar los IIM sobre la diversidad global, cuando la India en sí misma no es un entorno lo suficientemente atractivo para los extranjeros? Si la India todavía no es atractiva, tanto como entorno laboral como de vida, ¿alguien de un país desarrollado querría venir a un IIM? Me resulta difícil de creer, incluso si los IIM son fantásticos (creo que lo son), podrían atraer a ciudadanos extranjeros para estudiar hasta que el país se detenga.

El malo

1. Diversidad de género : este es un problema de política y mejoraría a medida que mejore el número de mujeres que ingresan al sistema educativo en India. Sin embargo, he visto un gran progreso en este frente en IIM Ahmedabad (mi lote tiene una relación de 2: 1, una relación nunca antes vista). Creo que, a pesar de que el sistema está limitado en términos de un grupo de candidatas femeninas, se está haciendo un buen trabajo al respecto.

El bueno

1. Marca : IIM A puede no tener una marca global fuerte (tanto como HBS o Stanford), pero definitivamente puede abrirle cualquier puerta en India, y posiblemente APac. Nuevamente, a medida que las empresas indias adquieran una importancia considerable y que los líderes de estas empresas emerjan de las escuelas indias, la marca continuará desarrollándose. Recuerde que marcas como HBS y Stanford han permanecido mucho más tiempo conscientes y tienen enormes legados que serán difíciles de superar (incluso para algo así como un INSEAD).
2. Facultad: IIM A puede no ser capaz de atraer a todas las luminarias globales (todavía) pero la facultad, así como la facultad visitante en IIM A, son fantásticas. Con bolsillos más profundos y una marca en constante crecimiento, IIM A es capaz de obtener una facultad cada vez mejor que tiene una comprensión muy aguda del contexto empresarial indio. Una vez más, esto no se puede comparar con un HBS o Stanford, pero sigo pensando que la facultad es fantástica por derecho propio, algunos de ellos pensadores líderes por derecho propio.

El gran

1. Salarios : IIM A ocupa el número 4 en salarios en el mundo (por delante de Harvard, y cerca de Stanford). El ingreso per cápita de la India es de 5.350 sobre una base de PPA, mientras que los Estados Unidos son de 53.570. El IIM A todavía supera a Harvard, y el salario de un IIM es 30 veces el ingreso promedio de la India, mientras que fuera de los EE. UU. Es 3 veces el ingreso promedio de los EE. UU. Creo que IIM A está superando gloriosamente a sus pares, dadas las condiciones del país. Si utiliza la métrica más importante para la mayoría de las familias de clase media en India, IIM A debería ser obvio. También es un fantástico retorno de la inversión.
2. Red de antiguos alumnos : a pesar de ser una escuela tan joven, IIM A tiene una red de alumnos muy sólida y bien arraigada. Si está buscando en India o APac, encontrará a un tipo de IIM A en una posición de alto nivel en todas las grandes empresas. Un estudio realizado recientemente por la Casa de la Moneda muestra cuán fuerte es el IIM A en la escena india, teniendo 23 de los CEOs de BSE500. Es más difícil entrar en la escena de los EE. UU., Ya que las empresas con sede en los EE. UU. Estarían más abiertas a contratar a un ciudadano educado en los EE. UU. Creo que a medida que las empresas indias se hagan más grandes, IIM A será cada vez más importante.

¿Stanford y HBS son mejores que IIM A?

Sobre una base absoluta, menos contexto, por supuesto. Un HBS o Stanford puede abrirle puertas prácticamente en cualquier parte del mundo, lo que se debe al hecho de que Estados Unidos como país es la “marca global” más grande del mundo. Si está mirando a Estados Unidos, roles globales o más trabajo relacionado con políticas (Banco Mundial, FMI), Harvard o Stanford le darían una oportunidad mucho mejor.

Si considera las diferencias de los países y compara la calidad de los estudiantes que producen y las oportunidades que abren, diría que IIM A es comparable a HBS y Stanford. Puede elegir cualquier gran empresa global con presencia en la India, y tendrá ex alumnos de todos estos institutos en posiciones de liderazgo comparables. A pesar de las limitaciones internas, creo que IIM A ha hecho un trabajo muy encomiable.

Veo que el IIM A sube, incluso en términos absolutos (es decir, clasificaciones), y esto dependerá en gran medida del progreso de nuestro país. Tenemos mucho por hacer, pero creo que lo estamos haciendo bastante rápido.

Answer 2

Al principio, me gustaría confesar que no soy un graduado de IIM (A) o Harvard o ivy league, y estoy hablando en base a mis observaciones de amigos, algunos de los cuales se han desmayado de estas instituciones. He recibido capacitación en administración por parte de la facultad de IIM (A), pero esto fue diferente.

Cuando dices ” no tan bueno “, supongo, quieres decir “no tan bien clasificado”, ya que IIM Ahmedabad estaría muy por encima de Wharton, Stanford y Harvard si uno midiera cómo un grado de IIM transforma por completo la vida.

(para empezar, se abre un enorme mundo de oportunidades tan pronto como salga del IIM, termine ganando 10k por mes a 100–400k por mes; en rupias, su familia pasa de estar en la pobreza o en el medio clase a un nivel donde nunca tienes que preocuparte por el dinero, uno podría continuar)

En primer lugar, Age: IIM (A) es más joven, y hay pocos alumnos que devuelven a la institución (la institución en sí es parte gubernamental, lo que hace que sea un poco tedioso donar un millón y obtener una escuela que lleva tu nombre, algo eso se puede hacer fácilmente en otras ligas de Ivy).

En segundo lugar, el enfoque de la mayoría de las personas en IIM (A) es conseguir un trabajo bien remunerado. Punto final. Esa es la razón por la cual las personas se esfuerzan por obtener un puntaje alto en la entrada, renunciando a horas de descanso, juegos, películas y tiempo con amigos. Para obtener un futuro mejor, diferente de los compañeros de clase y colegas, y de unos 200 millones de jóvenes similares en la India.

El enfoque de los participantes en Harvard, etc. es diferente, por lo tanto, su producción también es diferente. Obviamente, aquí está comparando la escuela de administración IIM (A) con la escuela de negocios de Harvard (naranjas con naranjas) y no con la universidad de Harvard.

Imagen: hecha por el autor, usando fotos de HBS (2016), IIMA (2016) y otras fotos de dominio público obtenidas bajo wikicommons.

El diseño especial del fulcro de la balanza está patentado por el autor 😉

Tercero, $$$: los cofres de IIM (A) son más pequeños. Y se necesita una buena cantidad de dinero para emplear personas excepcionales (como los ganadores del premio Nobel) y permitirles llevar a cabo investigaciones que no necesariamente ven beneficios monetarios en el futuro inmediato.

En cuarto lugar, el enfoque en la investigación en la mayoría de las instituciones indias es bajo, en relación con las ligas de hiedra de las que hablas. Escribir ensayos rara vez se hace a nivel de graduación. Por ejemplo, aprendemos sobre la referencia generalmente solo en nuestro nivel de post maestría o (solo si estudias en un instituto as) en el nivel de maestría de uno. Y como sabemos, la investigación y las publicaciones / vocaciones asociadas con la investigación son un criterio importante en todos los rankings mundiales.

Quinto, publicidad: hay poco que el mundo fuera de IIM sepa (de lo que sucede en IIM). Por ejemplo, sentado aquí en mi cómoda oficina, puedo ver clases en Harvard en su metro, leer el Crimson rojo y leer publicaciones de primera clase en revistas y libros publicados por Harvard. No puedo ver nada de eso desde IIM (A). Esto disminuye su valor para las personas que no forman parte de él. Tampoco creo que IIM (A) tenga una prensa universitaria (al menos no que yo haya escuchado)

Finalmente, las calificaciones utilizadas por todas las principales agencias de calificación (Times, QS y Shanghai Jiaotong) se centran en la investigación, las publicaciones, el número de doctorados empleados, las proporciones de estudiantes y docentes (que siempre son bajas en la India, ya que necesitamos entregar a una gran población ), número de premios Nobel. Estos nunca son criterios utilizados en India por futuros estudiantes. Por lo tanto, no solo IIM (A), sino todas las demás escuelas de posgrado (incluidas las IIT, que son fantásticas, tienen estudiantes increíbles con múltiples talentos y son excepcionalmente difíciles de ingresar) en India tienen puntajes bajos, a pesar de que la calidad de sus estudiantes y profesores es excepcionalmente alta .

Answer 3

Para empezar, creo que la pregunta en sí es defectuosa. ¿Por qué deberíamos comparar los IIM con Harvard?

Antes de comparar IIM con Harvard, debemos preguntarnos si estamos comparando Apple con Apple, o Apple con naranjas. Los motivos son:

1. Harvard comenzó en el año 1636, el mismo período en que se construyó TAJ Mahal (1632-51). Uno puede imaginar dos caminos diferentes, tomados por dos países diferentes, 400 años atrás, y ahora tenemos el resultado frente a nosotros. Casi, cada indio quiere ser parte de Harvard. Harvard ha producido premios Nobel, abogados, políticos, matemáticos, músicos, estrellas de cine y muchos más. La lista es interminable.

El IIM A comenzó en el año 1961. ¿Deberíamos comparar una institución de 400 años con una institución de 60 años? Dejaré que lo decidan todos ustedes.

2. Harvard es una universidad privada, por otro lado, IIM es administrada por el gobierno. En nuestro propio país detestamos comparar las instituciones gubernamentales con las privadas, entonces, ¿cómo nos atrevemos a comparar Harvard con los IIM?

3. La tarifa para Harvard MBA es casi 4 veces mayor que la de IIM A.

4. Por último, ¿qué hace a una buena institución? Su base de antiguos alumnos. Ellos son los que aportarán los fondos. Harvard tiene una base sólida de Alumni, al igual que IIM. Pero, ¿cuál es el problema? Déjame mencionar un incidente.

Uno de los profesores mencionó una vez un incidente sobre IIM A, que también tiene una base sólida de Alumni. Él dijo, mira la diferencia entre IIM Alumni y Harvard Alumni. Él dice que una vez un ex alumno de IIM A estuvo llamando a la oficina durante días. Por cierto, un día, recibí su llamada, y en el momento en que la recibí, comenzó a decir “He llamado muchas veces para preguntar sobre mi dinero de precaución, ¿cómo lo recibiré y cuánto tiempo tomará? preguntó un poco más, y preguntó, ¿qué estás haciendo en este momento? Él mencionó que estoy con una compañía de banca de inversión, trabajando en Mumbai. Sí, banquero de inversión, lo has leído bien. El profesor le dijo a ese tipo, lo has tomado muy en serio. muchas cosas buenas de IIM, ¿no crees que ahora es tu responsabilidad devolver algo a tu Alma-Mater?

Lo que sucedió después no fue descrito.

Esto no significa que todos los estudiantes hagan lo mismo. Hay estudiantes que se aseguran de devolver a la institución de la misma manera, si no más, lo que han recibido. Pero los números son pocos. Por otro lado, el Sr. Anand Mahindra donó $ 10 millones en el Centro de Humanidades de Harvard en 2010. Hay muchos casos de este tipo. Mr.Ratan Tata donó una cantidad similar en Cornell.

Por lo tanto, se hace imprescindible que las universidades hagan que los estudiantes sean conscientes de lo importante que es fortalecer la red de Alumni y, al mismo tiempo, ayudar a las universidades a su manera personal.

Sin embargo, después de todo lo negativo, la primera prioridad para la mayoría de los indios que quieren hacer MBA sigue siendo ser IIM. CAT sigue siendo uno de los exámenes más difíciles. Los ex alumnos de IIM son de la talla de Indra Nooyi, Raghuram Rajan, Ashish Nanda, CKPrahlad, KVKamath, Arvind Subramanian, Harsha Bhogle, Chetan Bhagat. Todos sucedieron después de 1961.

Pasar de Harvard lo convertirá en socio de Mckinsey, al igual que IIM. Pasar de Harvard puede convertirlo en el MD en Goldman Sachs, también lo hará IIM. Harvard lo llevará a Unilevers, P&G, BCG, Bain, JP Morgan, casi todos los grandes nombres del mundo, al igual que IIM. Esto lo hemos hecho en los últimos 60 años. ¿No es loable?

Por lo tanto, no debemos comparar los IIM con Harvard, sino asegurarnos de cómo podemos mejorarlo cada día que pase.

Answer 4

El problema inherente con el sistema educativo de la India hasta los IIM es su mentalidad académica centrada. Aunque los IIM son centros de excelencia en India, no han podido hacerse un nombre en el mundo simplemente porque no brindan la experiencia que harían Harvard o Standford. Así que echemos un vistazo a lo que le falta a IIM A cuando lo comparamos con HBS o Stanford:

1. Diversidad internacional : una clase típica en HBS o Stanford comprende personas que no solo provienen de diferentes rincones del mundo, sino también de diferentes contextos socioculturales, académicos, financieros, profesionales, políticos y económicos. Tendrás una clase que va desde hispanos hasta asiáticos del sur, banqueros de inversión hasta veteranos militares, de 22 años de edad a un profesional de 30 años. Esa es la diversidad que tiene una escuela internacional superior.

IIM A no se centra en una diversidad internacional ni tiene tantos solicitantes internacionales.

2. Estar en el mundo real : una clase de emprendimiento en Harvard requería que los estudiantes formaran grupos de 6, crearan un modelo de inicio, lo presentaran a los inversores invitados (convocados por los profesores), obtengan fondos y lo pongan en marcha antes El final del semestre. Ahora, si ese es el tipo de clase que vas a tomar, podrías ser el fundador del próximo unicornio.

IIM A probablemente le enseñará sobre nuevas empresas exitosas y las estrategias para ejecutar una con éxito. Pero como dicen, no lo sabes hasta que lo has probado. Ahí es donde falta IIM A.

3. Calidad de los profesores : Harvard y Standford tienen profesores que son premios Nobel, ex presidente de la Reserva Federal, autores de best-sellers internacionales, tienen modelos financieros, económicos y de marketing nombrados en su honor, directores de las principales firmas consultoras, directores de instituciones internacionales, etc. Son una cohorte de las mejores mentes del mundo. Los oradores invitados en Harvard te dejarán boquiabierto. ¿Qué pasaría si un Hillary Clinton fuera a dar una conferencia sobre el arte de las negociaciones, o un Raghuram Rajan fuera a enseñarle acerca de las finanzas públicas y la banca? Eso no sucede en un IIM A.

4. Calidad de la clase : Harvard y Stanford admiten estudiantes que aportan algo único a la mesa. Tienen el potencial de cambiar el mundo. Estos estudiantes han salvado vidas, sacado a la gente de la pobreza, agregado valor a las organizaciones con las que han trabajado, han tenido logros espectaculares, creado planos de una nueva tecnología, liderado equipos en situaciones de crisis y, por lo tanto, han sido los protagonistas de un gran historia. Habiendo pasado por tanto, estos estudiantes tienen lo necesario para cambiar vidas. Ahí es donde intervienen Harvard y Standford. Actúan como una piedra de afilar para pulir a estos estudiantes y hacerlos quienes pueden ser.

IIM A admite estudiantes según su puntaje CAT. También tienen que cumplir con las normas y reglamentos constitucionales que exigen la reserva de asientos para las castas programadas. Esto deteriora aún más la competitividad y la competencia de la clase. Además, la mentalidad de los estudiantes indios es mirar a un MBA como una escalera a los sueldos más gordos. Esto los convierte en un grupo de estudiantes ideales para servir en organizaciones y seguir órdenes. De alguna manera les falta el celo para hacer la diferencia. (Este no es el caso con todos los estudiantes en IIM A sino solo una cultura en general)

5. Red de antiguos alumnos : Harvard y Stanford tienen una red internacional de antiguos alumnos que está fuertemente unida a su alma mater. Con los ex alumnos de Harvard y Stanford encabezando la mayoría de las compañías más importantes del mundo, administrando negocios de miles de millones de dólares, creando tecnología innovadora y fundando unicornios, ayudan a mantener la reputación general, la marca y la cultura por las que Harvard y Stanford son conocidos. Se vuelve fácil para los estudiantes actuales y anteriores buscar ayuda mutua y crear oportunidades que de otra manera no hubieran estado disponibles.

IIM A también se jacta de tener una red de antiguos alumnos reconocida, pero no se puede comparar con la de Harvard y Stanford. La red internacional de antiguos alumnos se conecta es lo que IIM A carece actualmente.

Estos son algunos consejos que explican por qué Harvard y Standford se distinguen de IIM A.

Answer 5

A2A Cuando hace referencia a Harvard y Stanford, está hablando de la mejor y la cuarta mejor universidad que solo MIT y UC Berkeley ocupan un lugar más alto, consulte el Ranking Mundial de Universidades. Si limita su búsqueda a India, http://www.usnews.com/education/ …, encontrará clasificaciones relativas de los rangos de la Universidad India, que la universidad más alta ocupa el puesto 354.

Cuando usas el mundo mejor, estás hablando de la comparación basada en algunos criterios. Un “por qué” es cómo US News calculó el ranking mundial de las mejores universidades. Puede encontrar otro “por qué” mirando otras clasificaciones.

Answer 6

Quien dice que no es bueno. No confío en el ranking, pero en la educación, el descanso depende de ti. Harvard, Standford ocupan un lugar más alto porque

1.Mejor Alumni

2.Son viejas instituciones

3. Experiencia de trabajo

4 diversidad

Fuera de todo, ninguno de los factores impacta su carrera. También diría que un chico de 12 ° pase que tiene fuego para hacer algo por su cuenta tiene más posibilidades de tener éxito que incluso un estudiante de primer nivel en Harvard. El problema en los IIM no es la universidad, pero los estudiantes que solo quieren hacer un trabajo y la palabra más sobrevalorada que escucho es que antes de hacer negocios quieren obtener experiencia. Experiencias te enseña solo el 1%. Imagine que un estudiante de IIM fue ubicado en McKinsey y trabajó durante un año y planta para comenzar una compañía de bienes raíces. ¿Qué enseña la experiencia? Nada. Tienes que ensuciarte las manos. Si hablo del sector inmobiliario Ramesh Chandra (Presidente de Unitech), Vikas Oberoi (Realidad Oberoi), Mangal Prabhat Lodha (Grupo Lodha), los magnates inmobiliarios más grandes nunca han hecho un trabajo. Simplemente intentaron hacer negocios obteniendo contratos, obteniendo fondos, comprando tierras, obteniendo varias aprobaciones, incluyendo seguridad, medio ambiente, contaminación y comenzando la construcción. Creo que llevará tiempo, pero cuando los estudiantes de IIM entiendan estas cosas, la clasificación estará a favor de IIM.

Answer 7

Aviral Bhatnagar escribió una gran respuesta a esto.

Me gustaría agregar una cosa más a lo que dijo. Creo que las escuelas indias b seguirán siendo inferiores a las buenas en Occidente, debido a su proceso de selección. Creo que las Escuelas Indias B son demasiado flojas. Quieren que las personas tomen Cat cada año y obtengan un percentil de 100, preferiblemente después de un título de ingeniería.

Creo que cuando la calidad de su experiencia laboral, la fuerza de sus ensayos, cartas de recomendación y sus pasatiempos comiencen a desempeñar un papel tan importante como su puntaje Cat y su cgpa, tal vez nuestras escuelas sean tan buenas.

PD: Estoy escribiendo esto como un extraño, como alguien que está asombrado de IIMA y HBS. Idealmente, ahora deberíamos tener una respuesta de alguien que haya estado en ambos lugares.

Answer 8

52.5 estudiantes estudian aquí porque son reservados y no merecidos. Por lo tanto, la calidad de los estudiantes seguramente disminuirá. Las mejores son las escuelas globales b con más estudiantes internacionales. Creo que si la política de reservas no hubiera estado allí, IIM A estaría fácilmente en el top 10. Puede convertirse en el mejor si se realizan ligeros cambios como estos. No digo que sea la única razón, obviamente también habría muchas otras razones. Pero siento que esta es una de las principales razones.

Answer 9

Porque piensa y trata a los estudiantes como si fuera el mejor del mundo. Dejando a un lado la reserva, saben que van a obtener suficientes estudiantes con buenas calificaciones a lo largo de su carrera (incluido el 10 ° cuando apenas tenían 15 años) y eso hace que los buenos estudiantes salgan del país para hacer cursos de administración de instituciones mucho mejores que esto.

Answer 10

Porque se preocupan por lo merecido y cuando se preocupan por lo reservado

Esa es la verdad incondicional que nadie tiene las agallas para decir

mera bharat mahan 85/100 están reservados

(mi india es genial 85/100 están reservados)