En la primera temporada de Mindhunter de Netflix, ¿cuál es el mensaje o la moraleja de la historia principal de la escuela primaria?

Answer 1

[Spoilers]

Creo que como un dilema moral, la historia fue un poco extraña.

Entiendo que el director de la escuela probablemente no era un abusador de menores, por lo que su despido y posterior humillación parecían excesivos basados ​​en las mejores intenciones, lo que siempre es difícil.

Pero todo lo que el director tenía que hacer era detenerse con el cosquilleo en el pie. Algunos padres, la junta escolar, algunos maestros se opusieron, y se le advirtió específicamente (aunque no oficialmente) que dejara de hacerlo. Podría seguir mejorando la reputación de la escuela, cuidar a los niños, ser innovador y adorado, sin su extraña obsesión. Pero él eligió continuar (y si no fue una elección, entonces tal vez lo mejor fue despedirlo).

Fue la insistencia insistente del director que los niños necesitaban cosquillas en los pies y su negativa a detenerse lo hizo menos dilema y significativamente menos dramático.

Answer 2

1. Errores o errores ocurren como parte de la investigación.
2. Todos los incidentes / eventos no necesitan ser extrapolados.
3. La extrapolación de eventos menores no siempre produce resultados correctos.
4. Como humanos, cometemos errores y malinterpretamos a las personas.
5. La paranoia y el exceso de confianza no son buenos.

Answer 3

La serie se pone debajo de tu piel, tiene una historia muy simple, los efectos de acercarse a los monstruos de la vida real. Los psicópatas se comunican de manera diferente que nosotros, hablan con muy bajas emociones y su conversación es convincente. Lo mismo se refleja en toda la serie y cómo la historia avanzó. El protagonista comenzó a volverse como el Co-Ed Killer cuando ordenó “Berenjena”, que también fue dicho por Co-Ed Killer y comienza a insinuar más a medida que avanza la serie, al final todo lo que quería hacer, después de todo lo que tenía , En juego estaba para conocer a Co-Ed Killer, y se da cuenta de eso más tarde, teniendo una caída, un colapso mental.

La serie es simplemente increíble, y también te encuentras confundido El clima La serie te hizo paranoico también.

Answer 4

Ilustra la dificultad y la complejidad que implica predecir el comportamiento futuro de un individuo. También ilustró tanto la fuerza como la debilidad del personaje de Holden. Por un lado, es arrogante y tiene una tendencia a creer que sabe más y, por lo tanto, puede actuar como le parezca. Por otro lado, en este caso, se le ha pedido ayuda, y lo hizo. Si el comportamiento del principio se habría intensificado o no, lo que estaba haciendo el principio no era correcto. Se le dieron múltiples oportunidades para cambiar su comportamiento inapropiado y se negó. Aunque el resultado fue trágico para él y su esposa, lo esperaba. Incluso si no era el lugar de Holden para intervenir, los padres preocupados le pidieron que lo hiciera. La policía ya había sido informada, pero pasaron la pelota. Holden no lo hizo.

Answer 5

Durante 20 años, el FBI ignora la contribución obvia que la ciencia y la psicología pueden ofrecer al perfil criminal. Después de un programa piloto de $ 250,00 que implica entrevistar a asesinos en serie notorios, una de las primeras aplicaciones prácticas es ir a una escuela pública y asustar a los niños de 10 años para que se conviertan en pequeños G-men informando a sus compañeros de escuela si observan comportamientos extraños. El agente del FBI está convencido de que esta es una forma práctica de prevención del delito.

El director no le dice al agente del FBI que no está dispuesto a permitir que sus hijos sean utilizados como conejillos de Indias en algún experimento del FBI, sugiere modestamente que la terminología como “tortura” y “mutilación” se debe suavizar. Esto era literalmente una clase de niños de 10 años, que en los tiempos más inocentes de 1960-1970 realmente no habían estado expuestos a tales cosas.

El agente del FBI en represalia inicia una investigación sobre el director interrogando a los maestros y lo máximo que puede encontrar es que es culpable de cosquillas en serie.

Este agente del FBI nunca se da cuenta de que compartir sus historias de mutilaciones de asesinos en serie con niños de la escuela puede ser excesivo, o alistarlos como informantes para su investigación puede ser excesivo o tomar represalias contra el director puede ser excesivo o tratar de agregar el nombre del director al La fuerza de tarea del asesino en serie podría ser excesiva.