¿Deberían todos los políticos tener un título educativo?

Sí, todos los políticos deberían ser educados. Ahora, todos podríamos argumentar que una persona sin un título educativo todavía puede ser educada (e inteligente) y que una persona con un título educativo puede seguir siendo tonta.

Pero, esas son solo excepciones. En promedio (no puedo enfatizar lo suficiente: EN UN PROMEDIO) , todos sabemos que una persona con un título educativo es más capaz que una persona sin uno.

Al mismo tiempo, una razón por la cual es así es porque las personas con un título educativo generalmente tienen una posición socioeconómica más alta desde la infancia que las personas sin un título. Y la misma posición socioeconómica podría ser la razón por la cual las personas tituladas son más capaces que las que no tienen una

Nos deja con dos alternativas: aceptar la norma promedio y hacer que la obtención de un título educativo sea obligatoria para los políticos o realizar algún tipo de prueba (como el examen de ingreso de la Comisión de Servicio Público de la Unión) para filtrar a los educados y los no educados, ya sea que lo hagan o no. tener un título.

Sí, lo siento … pero estoy de acuerdo en que hay ciertas excepciones que daré mi razonamiento para ambos
1.Siento firmemente que todos los MLA deben tener un título porque representan a toda la población de un distrito o una ciudad, en tal caso, siento que solo una persona instruida puede expresar correctamente las necesidades y deseos de su gente. Además, la India está lo suficientemente avanzada como para que una persona sin título no pueda expresar las necesidades de la sociedad en rápida modernización.
2. La excepción creo que esta regla podría estar exenta para los MLA del distrito donde la tasa de alfabetización y urbanización es muy baja.

Según yo, para un político, tener un título educativo no es una obligación para tener éxito, aunque podría ser útil. El trabajo básico de un político según lo que entiendo es resolver las preocupaciones de los ciudadanos de la nación y la nación en su conjunto y construir un futuro mejor mejorando el presente. Normalmente, todos los políticos (aquí me estoy refiriendo a los corporativos y ministros) tienen un equipo de expertos que trabajan a su cargo que los asesora sobre los temas en cuestión y cómo abordarlos. Si un político sin educación cuenta con el equipo de expertos adecuado y está dispuesto a hacer un esfuerzo sincero para trabajar por el mejoramiento del país, no creo por qué no puede tener éxito. Además, como político, debe saber cómo manejar con tacto a varios tipos de personas y, a veces, ser diplomático. Hay mucho más para un político que un título educativo no puede proporcionar. Un título educativo es un beneficio adicional para un político, pero puede hacerse sin él.

Si bien la educación es extremadamente importante para los políticos, solo tener un título no hace que una persona sea realmente calificada. cuando hay tantas universidades y colegios que proliferan a nuestro alrededor, una persona puede obtener fácilmente un título. lo que realmente estamos buscando es conocimiento, una mente sana y conciencia.

Creo que sí, los políticos deberían tener un título educativo. Pero la cuestión es que tener un título no es suficiente. Deben tener conocimiento sobre cualquier cosa y todo, ya que son los que gobiernan en la mayor parte del país. Los políticos deben ser personas con educación superior porque se obtienen muchos atributos de liderazgo a través de la educación. Los líderes sin educación no pueden hacer frente al cambio, por lo tanto, dificulta el desarrollo del país. El desarrollo de los países reside principalmente en sus manos. Además de la calificación educativa, un político debe ser experimentado, de buen corazón, comprender los sentimientos de las personas.

Ya por supuesto….