¿Por qué el campus de Stanford es tan tranquilo y apolítico en comparación con Berkeley o los Ivies?

Answer 1

Pan y circos.

La administración de Stanford está bastante atenta al estado de ánimo de los estudiantes y cada vez que hay descontento político en el campus, generalmente responde con algún evento / fiesta / comida gratis que distrae a todos y difunde la situación. Tener un buen equipo de fútbol generalmente también ayuda. Alternativamente, la administración toma muchas decisiones durante el verano, cuando la concentración de estudiantes políticamente activos se diluye y el impulso no puede generarse lo suficiente. Otras veces, simplemente compran su salida de problemas.

Este tipo de fenómeno está bastante bien documentado en los primeros cómics de doctorado si sabes cómo buscarlos. En 1998, hubo disturbios de estudiantes graduados bastante serios debido a la falta de buenas viviendas. En última instancia, Stanford construyó los rascacielos, pero me imagino que el convenio colectivo firmado en Berkeley en 1999 probablemente hizo mucho para convencerlos de ceder.

Stanford ha hecho históricamente otras cosas molestas. Aquí hay un ejemplo. Vea también la respuesta de Christopher VanLang a ¿Por qué el seguro de salud de Stanford cuesta $ 585 / mes? ¿Cómo pagan la mayoría de los estudiantes ese tipo de precios? para un ejemplo reciente

Para mantener las cosas relevantes, durante la crisis económica de 2008, los cómics de doctorado tenían estas tiras

Desafortunadamente, como estudiante graduado en Stanford en 2008, estos no fueron particularmente divertidos cuando salieron.

Sin embargo, el ejemplo más reciente sería Brock Turner y su Stanford Sexual Assault Decision (junio de 2016). Stanford actuó bastante rápido en esto e inmediatamente evitó que Brock pudiera volver a inscribirse en la escuela, pero tengo entendido que en gran parte se hicieron cargo de la mayoría de las comunicaciones de la escuela y suprimieron en gran medida el Stanford Daily. Muchos de los principales anuncios ocurrieron durante el verano y la Oficina de Política y Educación sobre el Alcohol prohibió poco después el alcohol.

Tener un campus donde “todo es genial” es clave para la imagen de Stanford. Toda la premisa de la escuela es que está libre de estrés y sus estudiantes están contentos. Si la atmósfera es que nadie se queja, entonces no ocurrirá una gran protesta.

En resumen, creo que Stanford hace mucho para enmascarar sus problemas sistémicos y políticos fumando y reflejando su salida de ellos. Los estudiantes han estado protestando por objetivos como la desinversión y la respuesta de la universidad ha sido comprometerse al revisar la situación, dejar que las cosas se apaguen y luego proceder como de costumbre.

Answer 2

No es. Pero debido a que Berkeley está mucho más asociado con las protestas y las protestas de libertad de expresión en los años 60, tiene una reputación descomunal por las protestas, incluso cuando la mayoría de los niños son de clase media baja a alta y, en muchos casos, mientras votan a la izquierda, no son participantes activos. en protestas y en muchos casos parecería apolítico (están demasiado ocupados resolviendo conjuntos de problemas o lo que sea para preocuparse por protestar)

Además, ¿de dónde sacaste esta idea completamente ridícula de que los estudiantes de Berkeley están teniendo protestas gigantescas todos los días?

¿Ha considerado, por ejemplo, que la prensa solo cubre protestas “grandes”, o que este es un período con más protestas que otras porque los expertos conservadores han decidido que este es el lugar perfecto (para su crédito, eso no está realmente mal) para atraer a las personas que no están de acuerdo con ellos?

La mayoría de las veces, Berkeley es como cualquier otro campus universitario: un grupo de estudiantes universitarios con cafeína y estresados ​​que se dedican a hacer cualquier cantidad de cosas, desde amontonarse para los exámenes, hasta relajarse y pretender estar ocupado.

Finalmente, como otros han señalado, no es como si los estudiantes de Stanford no fueran políticamente activos. Definitivamente lo son.

Answer 3

El activismo de Stanford es definitivamente más silencioso que el de Berkeley, pero existe. Creo que muchos estudiantes políticamente involucrados en Stanford prefieren comunicarse y trabajar con la administración más de lo que prefieren organizarse en las calles. Stanford también tiene muchos programas que se comunican con los miembros de la comunidad para ayudarlos con la seguridad alimentaria, la educación y el acceso a traductores, por ejemplo. (Estoy seguro de que otras universidades también tienen esto; solo quiero decir que la tranquilidad de Stanford no es apatía).

Gran parte del activismo, y la violencia, en Berkeley no está dirigido por estudiantes. Más bien, los forasteros se reúnen en el campus; ellos son los que se amotinan. Esto tiene algo que ver con la ubicación del campus, que se encuentra en un área bastante metropolitana, especialmente en relación con el tranquilo y apartado Palo Alto.

Answer 4

Están ocupados con el trabajo del curso y están anclados en la realidad.

Si varios tipos a su alrededor siempre hablan de nuevas ideas de negocios o comienzan nuevos negocios y el registro muestra que muchos de Stanford ya lo hicieron con éxito, ¿quién en el Infierno tiene tiempo para gastar tiempo con protestas políticas?

Nuestro sistema político siempre fue un desastre. Ahora es solo más.

Las protestas y las discusiones políticas constantes para el desayuno, el almuerzo, la cena y los refrigerios nocturnos no arreglan nada.

Para tener impacto en la política, esto es lo que uno puede hacer. El primero es el más débil, pero sigue siendo algo. El 8 es el más impactante.

1 voto para un candidato

2 Vote por el candidato ganador.

3 Organice y saque el voto para su candidato favorito. Si gana, puede sentir con razón que tuvo algún impacto en su área geográfica.

4 Vaya a trabajar para su senador o representante de EE. UU. En Washington.

5 Corre para el cargo. Su comisión de agua tiene más poder localmente que su senador estadounidense. Pero también puede postularse para una de esas oficinas superiores. Si ganas, ¡intimida por ti! Tu impacto acaba de crecer. Ahora debes ser reelegido.

6 Conviértete en un recaudador de dinero para los candidatos de uno u otro partido. No propondrá facturas, pero puede informar a los legisladores lo que quiere el dinero interno. Esto es poder.

7 Corre por el presidente. Esta es una oficina poderosa pero naturalmente con límites. (Claramente, nuestro actual presidente parecía no darse cuenta de esto). No compre el BS sobre que el presidente de los Estados Unidos es el líder del mundo libre. Es el único presidente de los Estados Unidos, aunque otros líderes aún le prestan especial atención.

Ninguna carrera profesional prepara a nadie para ser el presidente. Pero algunos caminos vencen a otros. Lo mejor es ser gobernador de un estado populoso cuyos gobernadores tienen poder real. Texas es el segundo estado más poblado, pero su gobernador no tiene poder, por lo que ser su gobernador no le enseña nada valioso para ser presidente.

Los buenos estados que han gobernado son CA, FL, IL, NJ, NY, OH y PA. Ser gobernador dos términos. Incluso con eso, cometerás errores como todos los presidentes.

Aprenda todo lo que pueda sobre relaciones públicas, los medios de comunicación y la publicidad. (Esas son tres áreas que nuestro presidente actual realmente conoce incluso mejor que los negocios). Un buen título en derecho ayuda a aclarar muchos misterios sobre cómo funciona el gobierno.

8 La mejor manera de contribuir si puede calificar es ser alguien como Henry Kissinger o James Baker. Cuando esas personas tienen trabajos, el presidente es más un liniero, mientras que son mariscales de campo. Aún así, el Presidente obtiene los grandes titulares y más tinta en los libros de historia.

Esas son formas mucho más útiles de tener un impacto político que nadar en lo que en realidad son charcos de lodo políticos con un montón de descontentos desaliñados o brillantes de castor ansioso para quienes la política es a la vez el nuevo opio y forma de moquillo.

Para resumir mi consejo, no imaginen esa discusión sobre quién ganó, quién no, cuán injusto es todo, etc. ¡Qué desperdicio!

Si tiene algo en juego, encuentre un trabajo que realmente le guste, que le permita vivir razonablemente bien, y cuyo producto o servicio sea legal por el que muchos claman.

Al hacer bien a los clientes, te mereces el bien que te hacen a ti. Usted hace una contribución social si no política. Y si haces suficiente masa, incluso puedes ser un donante gordo. El impacto social toma muchas formas.

El descontento parece bastante uniforme y lúgubre.

Answer 5

Sanford ha tenido sus momentos. Pero sí, es más tranquilo que Berkeley.

Pero, algunas diferencias … Tamaño. Stanford es aproximadamente 1/3 de la población estudiantil.

Matrícula: Stanford es mucho más costoso, y aunque muchos estudiantes tienen ayuda financiera, inclina la demografía hacia los ricos.

Berkeley es una institución pública que lo hace inherentemente más político.

Historia: Berkeley absorbe un aura de liberalismo de su papel en el activismo de 1960, el movimiento de libertad de expresión, los derechos civiles y las protestas de Vietnam. Muchos de los que se inclinan por los liberales se sienten atraídos por Berkeley por esta historia.

The Hoover Institute – Stanford es el hogar de un centro de pensamiento económico conservador. El resto de la escuela no es tan conservadora como Hoover, pero Hoover atrae a unos cuantos más.

Escenario: este es uno grande … la ciudad de Berkeley es más liberal y la ciudad de Palo Alto es más conservadora. Muchos de los “radicales de Berkeley” no son estudiantes, sino residentes de Berkeley.

Precios inmobiliarios: Palo Alto es mucho más caro. Solo los muy altos logros pueden permitirse vivir allí. Esto tiene un impacto bastante profundo en la demografía de la ciudad.

Answer 6

Estoy de acuerdo con la premisa. El campus de Stanford es más 1) tranquilo y 2) generalmente apolítico en comparación con Berkeley. Parte de esto se debe a la cultura escolar y las personalidades del cuerpo estudiantil, en la medida en que se pueden hacer generalidades.

Berkeley tiende a atraer a personas apasionadas y la escuela realmente premia a los estudiantes por ser especialistas. Esto lleva a muchas actividades / eventos / grupos “causa”, muchos de los cuales tienden a ser políticos. Ser vocal / visible sobre causas específicas también es parte de la cultura de fondo en Berkeley. Creo que esto ayuda a que muchos grupos de estudiantes parezcan más políticos de lo que se podría percibir.

Los estudiantes de Stanford también son personas apasionadas. Sin embargo, la escuela realmente fomenta una amplia variedad de intereses de una manera que Berkeley no lo hace. Creo que lo que termina sucediendo es que los estudiantes que están predispuestos a la acción política seguirán siéndolo, pero un gran porcentaje de los estudiantes que podrían haber encontrado una causa fuerte, Berkeley, en cambio, extendió su energía / tiempo en muchas actividades diferentes.

Answer 7

A2A. La cultura tecnológica de Stanford atrae a estudiantes que no están tan involucrados políticamente como aquellos que elegirían Berkeley o los Ivies. La ubicación suburbana de Stanford también fomenta una mentalidad de torre de marfil distanciada de los problemas del mundo real.

Sé de muchos estudiantes que encontraron a Stanford aburrido y monótono en comparación con Berkeley y los Ivy, pero son claramente una minoría. Stanford tiene la tasa de aceptación más baja y el mayor rendimiento entre las universidades de élite.

Answer 8

A2A. Stanford es callado y apolítico en comparación con Berkeley y los Ivy porque los estudiantes de Stanford están interesados ​​en desarrollar el próximo Google y ganar mucho dinero, en lugar de distraerse con la política, las protestas o cualquier otra cosa.

No hay absolutamente nada de malo en eso. Esa es la cultura de Stanford y el tipo de estudiantes que eligen ir allí.

Answer 9

Mis pensamientos sobre por qué las protestas son más frecuentes en UC Berkeley (Cal) tienen que ver con su naturaleza inherente de ser una universidad pública, pero también con su historia de activismo político en los años 60. Las protestas de los estudiantes de Cal sobre el aumento de la matrícula y la igualdad entre muchas otras cosas.

En instituciones fuertemente dotadas como Stanford y la liga Ivy, ¿por qué tendrías que protestar cuando las escuelas brindan una gran cantidad de recursos a los estudiantes con sus miles de millones de dólares en dotación? La naturaleza de Berkeley como universidad pública que atiende a más de 25,000 estudiantes de pregrado y más de 12,000 estudiantes de posgrado significa que sus recursos también se están ampliando. La misión principal de la universidad es servir a los residentes del estado, y aún más específico de Berkeley, en cierto sentido, es tratar de reclutar estudiantes subrepresentados en la institución.

También estoy de acuerdo con uno de los comentarios anteriores “La ubicación suburbana de Stanford y [de la liga Ivy] también fomenta una mentalidad de torre de marfil que está distanciada de los problemas del mundo real”.