El punto de la tenencia académica es que después de un largo período de prueba, un profesor se gana el derecho de decir y escribir lo que él o ella piensa, sin interferencia. Es bueno para la sociedad que alguien tenga ese derecho. También es un privilegio para el profesor.
La tenencia no es absoluta: un profesor titular puede ser despedido por cualquiera de varias razones, como cometer un delito o “depravación moral”, o no poder o negarse a hacer el trabajo, o una emergencia financiera por parte de la universidad. El hecho de que no pueda ser despedido por capricho de un jefe es una cosa que atrae a pensadores originales y creativos a la profesión académica.
No hay nada en el sistema de tenencia a favor o en contra de ser amable, aunque el apoyo de los colegas generalmente es parte de la concesión de la tenencia, y alguien que es un completo imbécil podría tener dificultades. Pero un excelente erudito / investigador que fuera una persona desagradable podría obtener la tenencia y continuar siendo desagradable; esa persona siempre tiene problemas para atraer colaboradores y estudiantes. Por otro lado, un excelente erudito con una personalidad amable y aversión al conflicto, que podría no tener mucho éxito en el mundo de los negocios, también puede ser titular y prosperar en la academia. La mayoría de mis colegas titulares estaban lo suficientemente motivados para estar en la cima de sus campos, pero eran respetuosos y solidarios con sus subordinados. Si sus profesores maltratan a sus asistentes y estudiantes, hay algo mal en su departamento; Esta no es la norma en entornos académicos de calidad.
- ¿Cuál es su opinión sobre IEC College of Engineering & Technology, Greater Noida?
- ¿Está la Universidad de Pennsylvania ‘sobrevalorada’?
- ¿Qué universidad india privada es mejor para perseguir a B. Arch?
- ¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos no hubiera peleado tantas guerras y usado ese dinero para universidades, hospitales y la economía?
- ¿Es un privilegio tener una educación universitaria cuando las personas pueden sobrevivir con mucha menos ‘educación’ en los países ‘más pobres’?