Para los estudiantes de ciertos grados en este momento, es perjudicial. Aquí está el problema. En el pSAT que tomé el año pasado (había hecho la transición de Álgebra I a Matemáticas II, una combinación desafortunada), había una pregunta que no pude resolver. Estaba relacionado con la búsqueda del perímetro de un pentágono, y simplemente no pude resolverlo. Entonces, le pregunté a mi maestra. Ella me dijo que es fácil. Es solo un problema de triángulo 30-60-90. Le di una mirada en blanco. ¿Por qué? Nunca me habían enseñado esto.
El problema es que lo que aprende en Matemáticas I, II y III o lo que aprendería en Álgebra I, Geometría y Álgebra II cubrirá (en su mayor parte) todo lo que necesita saber. Pero no es una combinación de los dos. Hay algunas cosas que me perdí por completo porque Math II esperaba que supiera algo que había planeado aprender en Geometría.
El núcleo común está arruinando a muchos estudiantes de secundaria. ¿Quieres hablar de no estar preparado? Mírame.
PD: Incluso en los grados más jóvenes, por ejemplo, mi hermano de tercer grado y sus matemáticas, es tan ridículamente estúpido. Y nocivo.
- ¿Qué es un dibujo apropiado para un gráfico que ilustre el vínculo entre educación y pobreza?
- ¿Cómo justifica una escuela la compra de nuevos libros de texto para materias que no cambian como el álgebra?
- ¿Qué sienten los jóvenes indios desempleados después de ver a los ministros de BJP con educación de las clases 4 y 12?
- ¿Por qué las instituciones educativas alientan proyectos grupales? ¿Cuál es el beneficio?
- ¿Por qué las aulas inteligentes son beneficiosas para las instituciones educativas en los próximos años?