¿Deberíamos dejar de hacer obligatorio el sistema escolar estadounidense?

¿El OP significa hacer que la escolarización no sea obligatoria?

La respuesta corta: la escuela pública no es obligatoria ahora. La educación es.

¿Pero hacer que la educación básica de los niños sea opcional?

Eso me preocupa un poco. Tiendo a gravitar hacia dejar que las personas tomen las mejores decisiones para sus hijos y su familia, pero con una gran advertencia.

A veces me pregunto si las personas piensan en sus hijos en el sentido de “son de mi propiedad” y los niños no tienen ningún derecho más allá de los que sus padres les permiten.

La cuestión es que, aunque en los Estados Unidos, los niños no tienen muchos derechos separados de sus padres. Los gobiernos estatales y locales intervienen en casos de abuso o negligencia severa. Pero hay personas que creen que es un “estado de niñera”. Bueno, desde la historia del hombre, los niños han nacido de malos padres. No todos los padres biológicos son seres humanos capaces y funcionales. Algunos incluso son monstruos. Hay padres de 5 estrellas, y hay padres de 1 estrella, y no hay padres de estrella. ¿Los niños no merecen que se satisfagan sus necesidades si sus padres no los satisfacen? ¿Es todo acerca de la vida de un niño el único pervue de sus padres?

¿Te imaginas intentar triunfar en el lugar de trabajo de hoy sin saber leer y escribir? ¿O tener un conocimiento superficial de la ciencia? Existe la negligencia educativa. Un niño necesita poder tener habilidades para sobrevivir en el mundo si algo le sucede a sus padres o tutores.

La escuela pública no es obligatoria. Creo que todos los estados permiten la educación en el hogar y, por supuesto, puedes ir a una escuela privada. La supervisión de la educación en el hogar varía mucho según el estado.

Según mi lectura (que es extensa) sobre la educación en el hogar, en general es una buena opción para la mayoría de los niños. Pero al igual que cualquier camino educativo, tiene desventajas.

No toda la educación en el hogar es un éxito tampoco, e incluso si esto es raro, es un problema

http://hsinvisiblechildren.org/t…

Un blog sobre niños educados en el hogar que fueron adoptados cuando eran mayores (generalmente) y tenían problemas de comportamiento relacionados con su primera infancia. Debido a que fueron educados en el hogar, sus muertes o abusos severos no fueron evidentes o notados porque tenían poco contacto con personas que no fueran sus padres. Un niño en una escuela pública o privada tendría maestros, etc., que habrían / ​​podrían haber notado ciertos signos.

El movimiento Quiverfull es otra área donde las madres abrumadas de muchos niños que estaban socialmente aisladas no se daban cuenta de que algunos de los niños no podían leer o hacer matemáticas básicas.

Creo que un cierto nivel básico de educación debería ser obligatorio. Los niños en este país merecen el acceso al desarrollo de habilidades básicas para poder sobrevivir en el mundo cuando enseñen la mayoría de edad.

En cuanto a los impuestos obligatorios para financiar la educación pública, sé que no es una respuesta popular entre los conservadores. Sin embargo, una ciudadanía educada y mano de obra es buena para la economía y el país. Es por eso que la educación pública se inició a fines del siglo XIX, porque había una escasez de trabajadores alfabetizados / numerados. Es una inversión de la que todos nos beneficiamos.

¡NO! Mire los lugares del mundo que intentan impedir el acceso a la educación. Esa sería esta nación en menos de una generación. ¿Crees que tenemos una brecha de pobreza ahora? ¿Crees que las minorías son tratadas mal ahora? ¿Quieres deshacer el progreso de las mujeres en este país? Quita la educación. Si bien nuestro sistema está lejos de ser perfecto, tenemos uno que funciona para muchos.

Quizás algún día podamos desarrollar un sistema que funcione para todos. Pero ese es otro tema.

No. El mundo moderno requiere alfabetización universal y una amplia variedad de otras habilidades, y la mayoría de los padres no tienen tiempo para enseñar a sus hijos 6 horas al día.

La alfabetización básica y la aritmética son lo mínimo que debemos exigir a nuestros hijos para que funcionen en nuestra sociedad tecnológica de tecnología. Si no podemos depender de que los padres proporcionen ese mínimo, debemos imponerlo por ley. Una opción desagradable porque pone a los burócratas del gobierno a cargo de algo de vital importancia para la sociedad. Si lo hacemos al estilo americano, tenemos 100,000 juntas escolares que no conocen su mano izquierda de su mano derecha.

Francamente, no tengo idea de cómo salir de esta solución.

No.

¿Qué, ya no hay suficientes idiotas? ¿Crees que deberíamos retrasar deliberadamente la educación de todos los estadounidenses? No puedo respetar una opinión egoísta y miope. Me preocupa que esto incluso pueda ser considerado.

En un momento en que estamos tan lejos de los líderes, donde solíamos estar, deberíamos aumentar la educación, no eliminarla. No podemos permitirnos ser más estúpidos de lo que esta pregunta indica que algunos de nosotros ya lo somos.

Eventualmente, tal vez. Pero antes de que alguien tenga esa discusión, deberíamos tener una alternativa y poder demostrar que los niños que abandonan tienen vidas que no son significativamente peores que las de los graduados.

De lo contrario, la discusión es si queremos reducir los fondos para las escuelas a cambio de apoyar una economía en colapso. Prefiero no hacer eso.

Una ciudadanía informada es importante para una democracia funcional. La educación debe ser obligatoria, debe entenderse como un bien nacional, debe entenderse como un bien social y económico. No debería ser opcional. Mire los países que tienen bajas tasas de asistencia, no pueden pagar a los maestros o no tienen educación obligatoria. Compárelos con los Estados Unidos y pregunte si deberíamos modelarnos siguiendo esos ejemplos.