¿Stanford ha eclipsado tanto a Princeton como a Yale como la clara universidad # 2 en los Estados Unidos? ¿Stanford ha desplazado ahora a Yale como el principal rival institucional de Harvard?

Por el momento *, sí, * si * la competitividad de admisión de pregrado es la medida por la que nos importa.

Advertencia: mi, como, propia opinión aquí.

* No * de lo contrario. Harvard y Yale son competidores en el juego de trescientos años, donde se reúnen los futuros senadores y congresistas. Mire también la composición de los trabajos que toman los recién graduados. Casi la mitad todavía está en banca y consultoría [1] (aunque, la tasa de cambio es muy importante – ver [3]). Quizás en virtud de ser el mayor de los dos en este juego y también poseer una escuela de matemáticas e ingeniería más estimada (y no olvidemos el efecto del MIT en Harvard), los alumnos han producido algunas compañías tecnológicas más visibles que su contraparte de Yale, que yo supongamos que es lo que el autor de la pregunta realmente está diciendo (después de todo, una pieza de quora es probablemente una pieza del período tecnológico).

También están uno al lado del otro. Y el rival de Stanford está al otro lado de la bahía: Berkeley, en gran parte por poder y también porque respetamos el juego que juegan en ciencias e ingeniería. Sin ofender a un respondedor anterior, pero el atletismo de Harvard en conjunto no le encierra una vela a Stanford. 31 vs 105 títulos nacionales, y no creo que todo ese conteo de Harvard sea NCAA [2]. Las medallas olímpicas están igualmente sesgadas. Cal es un rival para los juegos de fútbol al menos. ¡Oh, la belleza de la juventud!

Pero vamos al meollo del asunto. Esta es mi primera publicación de quora en mucho tiempo y el móvil apesta para reunir puntos de datos boca abajo en la cama y acabo de regresar de ver la ceremonia de graduación de Yales, por lo que la mayor parte del razonamiento que guía esta mascarada no científica de una respuesta [3] es de mí tomando un paso atrás y preguntando “¿Realmente creo que la demanda de un buen desarrollo de software continuará al ritmo actual?”

Y mi respuesta es que hay mucha grasa para recortar en el país de inicio. La versión beta del software (y por lo tanto en gran medida de Stanford) para la escena tecnológica es casi exactamente una, y la escena tecnológica se encuentra en un momento muy particular. No digo que la tecnología no tenga mucho espacio para crecer, pero el mercado se está inquietando y puede penalizar a los soñadores en cualquier momento.

Así que ya sabes, esto es como la opinión de cualquiera.

[1] http://www.thecrimson.com/articl…

[2] http://en.m.wikipedia.org/wiki/H…

[3] Ver notas a pie de página.size (). Tan poca evidencia que ni siquiera sé por qué lo intento. En octavo grado, mi maestra me gritó en mayúsculas por el uso inapropiado de las notas al pie. Mis publicaciones de quora y críticas de gritos lo horrorizarían igualmente.

Obviamente, hay una gran cantidad de dimensiones en las que se podría evaluar cuál es la “mejor” universidad, y como lo han sugerido otras respuestas, existen fallas incluso al tratar de clasificar las escuelas sin hacer la pregunta:

¿Para quién clasificamos estas escuelas y con qué propósito?

Sin embargo, como alguien que es una persona de producto centrada en el cliente en la vida real, permítame ofrecerle una respuesta basada en los datos de la Clase de 2014 admitidos en Stanford.

Esto supone que la mejor evaluación del “rango” de una escuela son las decisiones acumulativas de los estudiantes que tuvieron la oportunidad de asistir a varias escuelas.

(Estos datos se extraen de un hilo en collegeconfidential.com, http: //talk.collegeconfidential …)

Para la clase de 2014 , Stanford aceptó a 2340 estudiantes en total, 40 estudiantes fueron aceptados de la lista de espera. Su rendimiento fue del 71,6%, lo que significa que se aceptaron 664 estudiantes pero no se matricularon.

Para esos 2340 estudiantes aceptados:

Harvard también aceptó a 398 estudiantes;

359 aceptado por Yale;

430 aceptado por Princeton;

304 aceptado por el MIT;

Para esos admitidos:

Para los 398 admitidos cruzados de Stanford / Harvard, 212 se inscribieron en Harvard, 130 se inscribieron en Stanford y 56 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa cara a cara: Harvard / Stanford = 212: 130, o el 38% fue a Stanford y el 62% a Harvard.

Para esos 359 admitidos cruzados de Stanford / Yale, 106 se inscribieron en Stanford, 106 se inscribieron en Yale, 147 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa cara a cara: Stanford / Yale = 106: 106, o el 50% fue a Stanford y el 50% a Yale.

Para esos 430 admitidos cruzados de Stanford / Princeton, 158 se inscribieron en Stanford, 93 se inscribieron en Princeton, 179 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa cara a cara: Stanford / Princeton = 158: 93, o el 63% fue a Stanford y el 37% a Princeton.

Para aquellos 304 admitidos de manera cruzada Stanford / MIT, 129 se inscribieron en Stanford, 86 se inscribieron en el MIT, 89 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa cara a cara: Stanford / MIT = 129: 86, o el 60% fue a Stanford y el 40% o MIT.

Resumen

Estos datos sugieren que, para los estudiantes que tienen la oportunidad de ir a Stanford, Harvard sigue siendo una opción preferible. Sin embargo, también parecería que Yale está en un punto muerto virtual con Stanford, y Princeton y el MIT ya no son competitivos con Stanford.

Advertencias

Vale la pena señalar que algunas escuelas, incluida Harvard, tienden a sopesar la probabilidad de aceptación como un factor en sus decisiones de admitir estudiantes. Si algunas escuelas sopesan este factor de manera más efectiva que otras, sesgaría significativamente este resultado implícito de estos datos.

¿Cuál es esta obsesión con los mejores? ¿La mejor pizza, el mejor violinista, la mejor escuela, el mejor arquitecto, el mejor peluquero de mascotas? Cada escuela es única, al igual que la experiencia de cada persona como estudiante. Estas escuelas tienen experiencias sociales, redes de alumnos y culturas académicas muy diferentes. Mucho depende del departamento o profesores específicos. Es probable que los estudiantes de pregrado cambien de especialización, y los estudiantes de posgrado probablemente no conozcan su asesor específico o tema de tesis. Stanford, de hecho, está mejor conectado con la cultura emprendedora / emprendedora / emprendedora en California, y tiene una cultura más de pequeña empresa. Históricamente, Princeton ha resultado ser más líderes políticos, ejecutivos de Wall Street y CEO de grandes empresas. Hubo un tiempo en que Stanford era menos pretencioso o elitista, aunque eso puede estar cambiando.

Echemos un vistazo a sus respectivas clasificaciones de US News para escuelas de posgrado:

Escuela de Negocios
Stanford: # 1
Yale: # 13
Princeton: no tiene uno

Escuela de Medicina
Stanford: # 2
Yale: # 7
Princeton: no tiene uno

Facultad de Derecho
Stanford: # 2
Yale: # 1
Princeton: no tiene uno

Ingenieria
Stanford: # 2
Yale: # 34
Princeton: # 17

Ciencias económicas
Stanford: # 5
Yale: # 7
Princeton: # 1

Biología
Stanford: # 1
Yale: # 7
Princeton: # 7

Química:
Stanford: # 1
Yale: # 13
Princeton: # 16

Ciencias de la Computación
Stanford: # 1
Yale: # 20
Princeton: # 8

Física
Stanford: # 1
Yale: # 11
Princeton: # 5

Matemáticas
Stanford: # 2
Yale: # 10
Princeton: # 2

Y la lista continúa. El hecho de que Stanford haya capturado los primeros lugares en las tres ciencias naturales es bastante sorprendente.

En mi opinión, sí, diría que Stanford ha eclipsado a Yale y Princeton.

También tenemos mejor clima.

No hay una respuesta clara a esa pregunta: Princeton, por ejemplo, se menciona con frecuencia como la mejor institución de pregrado en el país, pero no tiene escuelas profesionales, mientras que todas las escuelas profesionales de Stanford / Yale se encuentran entre las mejores del país. Stanford tiene un claro liderazgo en ingeniería / tecnología, a pesar de que Princeton y Yale no son nada de lo que burlarse. Muchos niños tipo A en la costa oeste sueñan con Stanford, mientras que la Ivy League es el objetivo principal en la costa este, etc. Las tres escuelas son excelentes, y un estudiante individual puede tomar la decisión “correcta” con cualquiera de ellos dependiendo de lo que le interesa.

Sin embargo, creo que en términos de marca global pura, si Stanford no es el número 2 en este momento, pronto lo será. Me pondré el sombrero de Thomas Friedman y haré afirmaciones amplias basadas en nada más que evidencia anecdótica, pero he viajado mucho y a lugares remotos, y las dos escuelas que todos parecen reconocer son Harvard y Stanford. En un entorno empresarial, todos conocen a Princeton y Yale, pero no tanto en conversaciones casuales. Stanford nunca alcanzará a Princeton o Yale en términos de tradición, pero eso también es un punto de venta, ya que Stanford aún está en ascenso, y en asuntos que son importantes para la vida del siglo XXI, parece que está saliendo más de Silicon Valley que el noreste.

Como padre de un niño de ‘recientemente-pasado-secundaria-ahora-Ivy’, y por lo tanto un oyente pasivo de muchas charlas de Ivy’esque entre valedictorians y salutatorians sobre su escuela favorita, diría esto.

  • Incluso los niños académicamente inteligentes se preocupan por la vida social, la universidad como una experiencia de vida, conocer a otros niños con una “personalidad” y demás. Stanford, en particular, tiene la reputación de niños que son el tipo de niños que te encanta odiar porque son excepcionales en más de una cosa: valedictorians y pianistas de conciertos y relajados.
  • Esta generación de niños también se preocupa por los deportes y el producto cruzado de jock e smart: llegar a ESPN tiene un caché positivo y distinto de cero que aumenta con el rendimiento.
  • En igualdad de condiciones, el clima cuenta.
  • A los ojos del grupo actual de adolescentes, Stanford está solo en la cima.

PD: su kilometraje puede variar, especialmente en la costa este

Supongo que quiere decir claro # 2 para el Joe promedio en los Estados Unidos o internacionalmente. Si te refieres a la persona promedio bien educada en los Estados Unidos, creo que está claro en este punto.

Para el grupo promedio de Joe, no creo que Stanford sea un claro # 2, pero creo que será el claro # 2 en aproximadamente 10 años. Tanto Princeton como Stanford son escuelas fenomenales, pero la fortaleza de Stanford en tecnología y emprendimiento lo distinguirá en la próxima década. La tendencia macro es que el mundo es cada vez más técnico y todo se está habilitando para Internet. Esto significa que los fundadores y los ejecutivos necesitan comprender la tecnología a una profundidad que nunca tuvieron que conocer en las empresas convencionales; piense en el nivel promedio de habilidad técnica en Proctor and Gamble hace 20 años versus el nivel promedio en Google o Facebook hoy. Muchos de los vendedores de Google y la gente de operaciones de Facebook incluso tienen títulos de ingeniería.

Los graduados técnicos de Stanford continúan construyendo / liderando las principales empresas orientadas al consumidor y liderarán un porcentaje cada vez mayor de las empresas más notables del mundo. Incluso la política y las políticas públicas requieren cada vez más comprender la tecnología, por lo que tener exposición a los campos de ingeniería y esa cultura es importante en los campos no comerciales. Como resultado de la forma en que se dirige el mundo y los tipos de graduados que produce, la marca Stanford continuará creciendo.

La persona promedio no sabrá quiénes son los mejores economistas, físicos o filósofos. Pero ellos sí saben que Google fue iniciado por dos tipos de Stanford; y la persona de negocios promedio aprenderá que LinkedIn fue iniciado por un chico de Stanford; y muchos jóvenes saben que Facebook se encuentra en Palo Alto, justo al lado de Stanford; y muchas personas mayores aprenderán que la candidata al Senado y ex CEO de HP Carly Fiorina fue a Stanford; y muchos más ejemplos por venir.

La tendencia de “tecnologización de todo” solo se acelerará y los graduados tecnófilos de Stanford elevarán la marca a un claro # 2.

Yale es mejor en artes, humanidades y derecho, mientras que Stanford es mejor en ingeniería. Princeton es el mejor en matemática y física, pero no tiene facultades de derecho, negocios o medicina.

El financiamiento total de NSF para Stanford fue de $ 945,450,000, mientras que para Yale fue de $ 788,784,000. El financiamiento total de los NIH para Stanford fue de $ 272,700,052, mientras que el financiamiento de los NIH para Yale fue de $ 262,859,956. Entonces Stanford obtiene algo más (pero no mucho) dinero de investigación que Yale.

Como una universidad de investigación integral, Stanford es probablemente más fuerte en general, pero a nivel de pregrado, diría que son casi iguales.

En términos de la cantidad de National Merit Scholars que se inscriben en cada clase,
Harvard (240)> Stanford (188) ~ Yale (180)> Princeton (151)

En términos de preferencia entre los admitidos dobles de la universidad (según Pergamino 2015),
Harvard> Yale 60:40
Harvard> Stanford 62:38
Harvard> Princeton 79:21
Yale = Stanford 50:50
Yale> Princeton 73:27
Stanford> Princeton 71:29
entonces el orden jerárquico es Harvard> Yale ~ Stanford> Princeton.

En términos de salarios promedio y promedio 10 años después de la graduación, el orden es Harvard> Stanford> Princeton> Yale (según College Scorecard, Departamento de Educación de EE. UU.)

Berkeley es claramente alto en la mezcla. Como en la respuesta de Adam Nash aquí, las mejores escuelas privadas probablemente conservarán preferencia entre los estudiantes sobre cualquier escuela pública, aunque Berkeley es claramente la mejor opción pública para aquellos que pueden ser admitidos en ella. El halo brilla intensamente para las escuelas privadas de élite.

Sin embargo, en las calificaciones académicas de pares, Berkeley, desde la década de 1960, cuando estas calificaciones comenzaron en serio, se clasificó incluso con y a menudo por delante de cualquier otra universidad estadounidense, privada o pública. En una clasificación nacional de disciplinas académicas, para todos los departamentos clasificados, Berkeley tenía clasificaciones nacionales no inferiores al séptimo (Filosofía por la cual el departamento fue semi-regañado). En una clasificación reciente, los departamentos de Berkeley obtuvieron más clasificaciones de primer lugar que cualquier otra universidad estadounidense. Parte de la razón por la cual Berkeley está constantemente clasificada entre las mejores universidades del mundo es su amplitud: Berkeley ha tenido más ganadores del Premio Nobel (en cinco de las seis disciplinas, no menos) que cualquier otra escuela, y más que cualquier otra nación que no sea los Estados Unidos. Sigue y sigue la lista de aplausos de Berkeley.

Donde Berkeley es el líder indiscutible sin un competidor de la escuela privada, incluso cerca, es en la educación de estudiantes brillantes y empobrecidos, lo que Berkeley hace conscientemente como una cuestión de política y principio. Berkeley tiene una cantidad de historias en cada clase de graduados de aquellos que se graduaron en programas de doctorado que llegaron a Berkeley como adolescentes sin hogar, en asistencia social o sin suficiente comida. Es difícil encontrar esas historias en privado.

En serio, ¿quién no querría ir a Stanford? Solo personas que nunca han caminado por el campus y / o no tienen interés en la tecnología. La costa este es húmeda, triste y llena de cero sumers. Harvard puede tener más reconocimiento de marca global, pero qué … déjelo para Winkelvaii …

Como alguien que rechazó Harvard y Princeton y eligió Stanford, creo que es el # 1.

¿Por qué?

  • lo mejor para emprendedurismo, tecnología, diseño
  • mejor cultura: la gente de Stanford parecía más relajada, abierta y humilde
  • cuerpo estudiantil más equilibrado que MIT, Caltech, etc.

Como señalan otras respuestas, a otras escuelas les va bien en otras áreas, por lo que creo que Stanford será visto como el mejor en su nicho particular. No creo que haya una escuela superior para todos.

Otro punto es que crecí en la costa este, por lo que he tenido una buena exposición a ambas culturas y a las personas que se han graduado de todas estas escuelas.

Siento un ligero sesgo de Quora hacia Stanford …

Solo para ofrecer un contrapunto: Princeton ocupó el puesto número 1 por encima de Harvard durante muchos años. Creo que Yale y Stanford se disputaron el puesto # 3 y # 4.

De acuerdo, estas son solo las clasificaciones de US News, y no le daría más importancia a su “sistema” que la opinión de cualquier otra persona, que es exactamente el punto: cualquier clasificación de estas escuelas es tonta y subjetiva. Además, me preocupa que apesta a una mentalidad de “Soy mejor que tú”.

Cada institución mencionada anteriormente, además de tantas otras grandes escuelas, le proporcionará más conocimiento y oportunidades de las que puede manejar en 4 años.

Yale tiene una mejor pizza, que es una medida tan legítima como cualquier otra para responder una pregunta como esta.

Princeton ha proporcionado tradicionalmente la mejor educación de pregrado, al tiempo que elige no competir en las disciplinas profesionales como el derecho, los negocios y la medicina. Eric Schmidt, Meg Whitman y Jeff Bezos recibieron títulos universitarios de Princeton. Sería difícil identificar a tres graduados de Stanford que han tenido más impacto en la dirección del mundo digital que estos tres, particularmente desde que los chicos de Google eligieron a Schmidt como su mentor.

Bueno, si se trata de ingeniería y ciencias de la computación, es un vínculo entre el MIT y Stanford, las ciencias biológicas supongo que Stanford, Harvard y el MIT son más o menos iguales, ya que Stanford y Harvard serían opciones ligeramente mejores. Para el emprendimiento, Stanford no tiene paralelo. Para bellas artes, ciencias políticas y algunas materias de humanidades más suaves, Yale está un poco por delante. Princeton se jacta de su enfoque universitario, pero eso es más para contrarrestar su falta de una escuela de medicina, negocios o derecho. Realmente depende de muchos factores: clima, ubicación, ajuste, intereses extracurriculares, etc. Si te gustan los deportes o eres un fanático de los deportes, Stanford está en una liga propia, millas por delante de sus pares HYPM. Pero el ritmo al que Stanford está creciendo, lo pondría justo después de Harvard en términos de dónde les gustaría ir a los estudiantes de secundaria: en mi opinión, el orden jerárquico se parece más a HSMYP, y los rendimientos actuales también corroboran ese orden.

En términos de marca cruda, Stanford será el # 1. Harvard, Yale y Princeton simplemente están demasiado arraigados en la “élite del poder” de las comunidades de banca y derecho de la costa este y están ciegos a los cambios fuera de esas comunidades.

También lamentaría que en la última década, Yale haya renunciado a un área en la que podría reclamar el # 1: búsqueda intelectual pura. Tenía una escuela de derecho que no producía abogados, una escuela de negocios que no producía empresarios y una escuela de arquitectura que producía escritores. Había un sesgo hacia el pensamiento por el bien del pensamiento que era reconocible, y que era mucho menos pronunciado en Harvard (y ausente en Stanford).

En estos días, Yale ha migrado hacia la construcción de la franquicia al reducirse y atraer a ex alumnos y socios corporativos y profesionales. La humanidad está muerta y la ciencia aplicada está en ascenso, especialmente la ciencia patrocinada por las empresas.

El mayor indicador, en mi opinión, es el diseño del nuevo Residencial College. Es profundamente conservador y tiene el atrevimiento intelectual de una pintura de Thomas Kincaide. No es la expresión de una academia intelectual audaz, sino de un enfoque calculado hacia el reclutamiento, específicamente el reclutamiento de riqueza.

No hay escuelas absolutas # 1. La vida no es un juego de fútbol que dura unas pocas horas y donde se puede determinar fácilmente un ganador. Como tal, nunca habrá una “mejor” escuela, excepto desde una perspectiva de marketing. Pero Stanford es ciertamente el mejor en tecnología, fútbol y negocios del siglo XXI, y el único mejor reciente de Yale es el rendimiento de los fondos de cobertura.

De acuerdo con el último ranking (2017) de USNews Best Colleges:

1. Princeton

2. Harvard

3. Chicago y Yale (empate)

5. Columbia y Stanford (empate)

7. MIT

8. Duke & U Pennsylvania (empate)

10. Johns Hopkins U

En términos de educación de pregrado, supongo que antes de que Stanford hable sobre reemplazar a Yale o desafiar a Harvard, Stanford primero debe asegurarse de que su popularidad entre los solicitantes de secundaria pueda traducirse en una calidad educativa real. Chicago y Columbia (ambos se consideran mucho más difíciles que Stanford) han puesto mucho esfuerzo en sus ofertas académicas en todas las disciplinas. Eso se reflejó gradualmente en ciertas clasificaciones universitarias en los EE. UU. Como USNews …

La idea de que uno es en general “simplemente mejor” que el otro está mal concebida. He asistido a ambas escuelas (Yale y Stanford) y puedo decir que tienen enfoques / cultura / clima / lo que sea completamente diferente. Es como comparar manzanas y naranjas. Claro, ambas son frutas, pero lo que es mejor depende del gusto de la persona que las come.

Sí, especialmente porque si bien las tres instituciones tienen programas de fuerza relativamente iguales en las humanidades, Yale va muy por detrás de Stanford y Harvard en términos de sus programas de ciencia e ingeniería.

Como estudiante actual en la escuela, a menudo escucho a personas hablar sobre la rivalidad entre Stanford y Harvard y apoyar a Harvard vigorosamente cada vez que hay competencias académicas o atléticas entre los dos, pero rara vez escucho a alguien mencionar a Yale, excepto para hacer un comentario sarcástico sobre cómo son una escuela inferior a la nuestra (un sentimiento que no se transmite cuando hablamos de Stanford).

No hay un claro # 2, ni hay un claro # 1. En las clasificaciones de US News, Harvard está constantemente en la cima de los programas generales de pregrado. En las clasificaciones de Business Insider, MIT siempre toma el primer lugar. Si hiciste una encuesta a los ex alumnos de Stanford (y la base de usuarios de Quora está lo suficientemente inclinada hacia la Bahía para que lo que estás haciendo no esté lejos), Stanford ocuparía el primer lugar.

Estas son todas excelentes escuelas, y la diferencia en la forma en que su carrera le ayudará asistiendo a cualquiera de ellas está determinada principalmente por lo que haga de la oportunidad y dónde será más feliz (porque las personas felices son más efectivas).