¿Por qué la historia es una de las materias requeridas en las escuelas?

Además de aprender sobre errores pasados, estudiar historia es importante por otras razones por las cuales la mayoría de las personas quizás nunca piensen.

Sin ninguna historia, gran parte de la ficción que ves en la televisión y en las películas no tendría ningún sentido. No podrías ver ningún drama de época y todas las producciones contemporáneas tendrían que ser descartadas tan pronto como sean tan viejas que sean incomprensibles para alguien que vive solo en el momento.

Downton Abbey? ¿Por qué la gente está vestida con ropa tan extraña, por qué los vehículos divertidos y de qué habla este Titanic?

Pearl Harbor? ¿Qué es todo esto con barcos explotando y esas cosas? ¿Y por qué todos se visten tan divertidos?

¿Los Picapiedras? ¿Por qué la gente vive en casas tan extrañas? la gente no vive en casas así?

Lincoln? ¿Quién es ese tipo con barba y por qué todos se visten tan extrañamente? la gente no se viste así.

Un mundo sin historia también sería un mundo sin monumentos. ¿Por qué quedarse con el Lincoln Memorial o el Monumento a Washington cuando nadie sabe quiénes eran estas personas? Serían curiosidades misteriosas y probablemente serían demolidas para construir centros comerciales.

Probablemente hay muchas otras consecuencias de un mundo sin lecciones de historia, pero dejo el resto como un ejercicio para el lector.

Como estudiante de historia, creo que un conocimiento básico de la historia mundial te ayuda a comprender la imagen contextual de casi todo lo que estudiarás más adelante. Está lejos de ser ‘completamente inútil’.

No solo le brinda el conocimiento geográfico básico que la clase de geografía en la escuela primaria puede haber fallado en ayudarlo a comprender, sino que también le agrega una dimensión cualitativa. Cuando era un niño que creció toda mi vida en el Lejano Oriente, países como “Alemania” o “Italia” no significaron absolutamente nada para mí hasta que leí sobre la Segunda Guerra Mundial y aprendí que eran aliados del estado al que pertenezco. Le permite comprender la complejidad de los conflictos globales contemporáneos, como Israel-Palestina, a través de la dimensión de los factores religiosos, nacionalistas y económicos que subyacen a los problemas. Al estudiar la Era de la Exploración, aprenderá por qué las personas en América Latina hablan el mismo idioma que los europeos que viven en la península ibérica.

¿Cómo esperas ser un científico o ingeniero adecuado sin el conocimiento de la revolución científica o la revolución industrial? ¿Cómo espera estudiar literatura sin el conocimiento de los contextos sociales históricamente contingentes dentro de cada pieza individual de literatura? El conocimiento histórico es la base de casi todas las disciplinas, incluso si su importancia varía según cada una de ellas.

Es muy difícil entender por qué aprendiste lo que aprendiste en tu educación temprana, pero debes entender que no tendrías la imagen del mundo que tienes ahora sin el conocimiento fundamental que obtienes de estudiar historia, junto con todos los otros temas importantes

Usted pregunta por qué se requiere historia en las escuelas. Debería comenzar por reconocer que una vez me pagaron alrededor de $ 100 por hora para enseñar historia mundial en una escuela secundaria privada. Eso para mí sería un excelente argumento para estudiar historia mundial. No es tan excelente en mi caso ya que en realidad nunca tomé un curso de historia mundial en la universidad y me expulsaron de mi clase de historia mundial de la escuela secundaria durante todo el año después de liderar una revolución contra el maestro.

Otros le han proporcionado el argumento tradicional: que quienes no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo. En respuesta a esto, tengo que citar a alguien de la historia. Franklin P. Jones escribió para The Saturday Evening Post , una destacada revista estadounidense, en la década de 1940. Observó que “la experiencia es esa cosa maravillosa que le permite reconocer un error cuando lo comete de nuevo”.

Esta es la verdadera lección de la historia. George W. Bush y Barack Obama obtuvieron sus títulos universitarios en historia, y ambos parecen haber ignorado la afirmación repetida de que Afganistán es el “cementerio de los imperios”. La URSS llegó a su fin formal menos de dos años después de las tropas soviéticas desistió en Afganistán. Este evento podría haber recordado a los estudiantes de historia Obama y Bush. No lo hizo.

Ahora para la respuesta real.

La historia se enseña en las escuelas porque en los últimos doscientos años se ha convertido en una disciplina académica, una profesión para profesores, y para que puedan ganarse la vida con esta profesión, debe haber trabajo por el cual se les pagará. Esta innovación, como el doctorado, generalmente se atribuye a los alemanes. Los estadounidenses llegaron a dar doctorados en historia a fines del siglo XIX.

Entonces, podríamos decir que en estos días los estudiantes se ven obligados a estudiar historia para que los maestros de historia tengan trabajos cómodos y no tengan que conducir taxis. El principal valor práctico de esta educación es que prepara a los estudiantes para convertirse en maestros de historia, lo cual es particularmente útil cuando no tienen habilidades útiles.

Este perfecto sistema de reciclaje es posible gracias a la educación obligatoria y se paga con los impuestos del gobierno. Debido a que los gobiernos lo requieren y lo pagan, ofrece la ventaja adicional de permitir que el gobierno decida qué debe creer la gente sobre el pasado. Reescribir la historia es una parte clave de este proceso y proporciona empleo permanente a los historiadores. Mil novecientos ochenta y cuatro de Orwell tiene esta revisión de la historia administrada por el Ministerio de la Verdad o Minitrue.

Como alternativa a la invención de historiadores profesionales, el gobierno podría haber proporcionado trabajo haciendo que la gente cavara zanjas y luego las rellenara. Sin embargo, esta es una vocación desagradable. Llenar las cabezas de los estudiantes, sabiendo que pronto estarán vacíos nuevamente, es más fácil. La alternativa actualmente popular a la enseñanza de la historia es la compensación por desempleo.

Estoy descartando algunos argumentos poco convencionales: que entenderemos mejor las películas sobre historia o que le enseñará geografía básica que no aprendió en la clase de geografía, o que no puede ser un científico o ingeniero adecuado sin saber sobre el historia de la ciencia o los acontecimientos de la llamada revolución industrial. La gente obtenía doctorados de historia en Harvard antes de que hubiera películas, por lo que esta no puede ser la causa de que la historia sea un tema obligatorio. Si no aprendiste geografía en geografía, lo más probable es que tampoco lo aprendiste en la historia. Por lo general, los ingenieros no tienen que estudiar historia en la universidad, y si bien pueden haber oído hablar de la Revolución Industrial en la escuela secundaria, antes de obtener trabajo como ingenieros, seguramente han olvidado algo útil que pueden haber aprendido. Los profesores de historia generalmente se saltan la historia de la ciencia. . . es, cómo pongo esto, terriblemente científico y complicado. Las guerras y la política tienen fechas para recordar. Enseñanza mucho más fácil.

Quizás se requiere algo de historia de la historia.

El padre de la historia es Tucídides. No era realmente un historiador. El era un general. Fue expulsado de Atenas porque no complació a los políticos. Entonces escribió una historia de una guerra. Hasta los últimos cien años, la mayoría de los historiadores eran aficionados. Thomas Carlyle, un ex profesor de matemáticas quería enseñar filosofía moral. Fue rechazado, se casó con una mujer rica y se convirtió en escritor. Su clásico de tres volúmenes es La revolución francesa: una historia . Thomas Babington Macaulay, autor de La historia de Inglaterra desde la adhesión de James el Segundo (1848), fue poeta, abogado y político. Esta práctica de políticos que se convierten en historiadores continúa. Como Winston Churchill observó “La historia será amable conmigo porque tengo la intención de escribirla”. Ganó el Premio Nobel de Literatura después de producir la Segunda Guerra Mundial en seis volúmenes.

Ahora por un poco de sabiduría histórica:

Napoleón Bonaparte (Emperador de Francia 1804-1814): “La historia es la versión de los acontecimientos pasados ​​en los que la gente ha decidido ponerse de acuerdo”.

Thomas Jefferson: “Me gustan los sueños del futuro mejor que la historia del pasado”.

Y mi favorita, la definición del Diccionario del diablo de Ambrose Bierce ( publicado en 1906 como El libro de palabras de Cynic) : “Historia, n. Una cuenta en su mayoría falsa, de eventos en su mayoría sin importancia, provocados por gobernantes en su mayoría bribones y soldados en su mayoría tontos ”. Bierce fue un escritor que murió hace unos 100 años.

O como lo expresó el industrial Henry Ford (1863-1947): “No sé mucho sobre historia, y no daría un centavo por toda la historia del mundo. No significa nada para mi. La historia es más o menos litera. Es tradición. No queremos tradición. Queremos vivir en el presente y la única historia que vale la pena es la historia que hacemos hoy ”.

Entonces, estudias historia porque no tienes otra opción, te proporciona empleo y te enseña a estudiar cosas que no tienen importancia para que toleres trabajar en un trabajo que no tiene importancia. Buena suerte. Obtenga una “A”

¿Cómo pueden los artistas (visuales, músicos, etc.) esperar crear conceptos originales y cautivadores, sin el conocimiento de lo que les precedió?

Considere cualquier campo de estudio al respecto, ¿cómo podrían esperar los biólogos hacer nuevos descubrimientos sin conocer la investigación y el proceso experimental de quienes los precedieron?

Consideremos los orígenes de los EE. UU., Thomas Jefferson y sus asociados estudiaron historia rigurosamente. Sin el conocimiento de lo que vino antes, ¿cómo podrían esperar aprender qué funciona y qué no? (por ejemplo, la disolución de la república romana y la creación de un imperio)

El estudio de la historia permite la manipulación consciente del futuro. No se trata solo de aprender de nuestros errores, sino de construir sobre la grandeza del pasado.

Las personas necesitan entender cómo las cosas llegaron a ser como son, no solo qué factores actuales explican algo. La historia también da un valioso sentido de la perspectiva, la idea de que el presente no es necesariamente el mejor o el peor de los tiempos, porque ha habido mejores de una forma u otra, y de la misma manera, ha habido situaciones peores que la gente logró pasar, aunque solo sea colectivamente.

La historia también es importante porque muchos aspectos de la vida humana tienen aspectos cíclicos. Por ejemplo, muchos ven cierto grado de paralelismo entre el presente y lo que en Estados Unidos se llamó la Edad Dorada. Lo que lleva a considerar lo que eso implica sobre el presente.

La mayoría de los ciudadanos estadounidenses modernos piensan que el universo comenzó en su nacimiento o quizás poco después. La historia proporciona un poco de perspectiva.

El hecho de que incluso contemples esa pregunta es una acusación de alguien.

P.ej:
Aunque muchas ciudades y culturas son antiguas, la mayoría de los países son más jóvenes que los EE. UU.

Aunque la historia puede no repetirse, a menudo rima, por ejemplo, el poder absoluto corrompe absolutamente.

La esclavitud terminó pronto, espero.

Las mujeres han sido reprimidas en la mayoría de las culturas a lo largo de la mayor parte de la historia.

Etc., etc., etc.

Es bastante difícil entender las leyes, la política, la organización social, la tecnología y prácticamente todo lo demás sin comprender lo que vino antes. El único momento en tu vida en el que puedes fingir que el mundo exterior no te va a afectar, que de alguna manera puedes trabajar en el vacío, es en la escuela.

Es muy parecido a la alfabetización. Sí, puedes sobrevivir sin él, pero no tendrás ni idea de lo que está sucediendo en el mundo.

Dicho esto, la forma en que las escuelas enseñan historia es casi inútil, excepto para asegurarse de que esté familiarizado con los nombres cuando hace su propia lectura. La historia trata de historias, no de nombres y fechas.

La historia tampoco fue muy divertida para mí. Pero la historia real (no solo nombres y fechas) contiene información valiosa sobre los errores que han cometido los líderes. Si los votantes no conocen ninguna historia, probablemente elegirán líderes que cometan los mismos errores.

¡Ojalá aprendiéramos de nuestros errores! Ese punto (que podemos aprender de nuestros errores) casi prueba que h
istory es inútil para estudiar en la escuela :). Estoy siendo gracioso aquí. Amo la historia y nunca recomendaría seriamente que la eliminemos. La pregunta más seria que plantearía es ¿cómo transmitimos a los estudiantes menos memoria y más comprensión?

Las geografías pueden cambiar si las personas no conocen su Historia.

Además de comer, dormir, trabajar, los seres humanos debemos buscar algo diferente. Hasta cierto punto, tal vez no tenga sentido. Pero me encanta y la historia es muy divertida. Creo que te beneficiarás en algún día. * ^ _ ^ *