¿Cuáles son los pros y los contras económicos de los préstamos universitarios? ¿Cómo impactan la economía de los Estados Unidos?

Answer 1

El estado actual de los préstamos universitarios es muy malo para nuestra economía. Cuando un estudiante comienza la escuela y tiene un préstamo grande, se convierte en un lastre para la economía. No pueden comprar automóviles o casas, ni tomar vacaciones, comer fuera, o disfrutar de pasatiempos o nuevas industrias. No pueden ser parte de nuevas empresas porque necesitan el salario. Peor aún, la carga es tan mala que muchos estudiantes ni siquiera pueden pasar la universidad antes de ser golpeados con una carga de alto interés. Y un préstamo estudiantil de $ 50,000 (que ahora es bastante típico) les costará $ 250,000 para pagar en los próximos años. Y dado que estos préstamos universitarios son los únicos préstamos que no se pueden resumir en bancarrota, nunca habrá una salida para la mayoría de las personas.
Ahora mire un país como Alemania, que recientemente ha otorgado TODA la matrícula universitaria gratuita a los estudiantes que ingresan a la escuela. Incluso los estadounidenses pueden ir a la universidad en Alemania de forma gratuita. ¿Por qué Alemania hace esto?
Quieren asegurarse de que las mejores mentes puedan ingresar a la universidad, independientemente de la capa económica de los padres, porque esto le da a Alemania la cohorte más grande y mejor de estudiantes educados para hacer crecer su economía.
Esto es cierto también en Suecia.

No hay una razón intrínseca por la cual los préstamos universitarios cuestan tanto. Es una forma de “controlar” quién va a la universidad. Es solo una forma más para que el “1%” obtenga una ventaja sobre todos los demás. Y parte del problema es que los costos de la universidad han aumentado 5 veces la tasa de inflación. Cuando fui a la universidad, me costó $ 3000 por semestre para una universidad privada. Ahora $ 30,000 es promedio. Las universidades compiten con dormitorios que parecen hoteles de 3 estrellas, comedores con ‘estaciones de pasta’ y ‘estaciones de postres’. Y el ambiente universitario se parece a las compañías farmacéuticas y a las compañías de Wall Street. Todo eso no es necesario para obtener una educación. Y casi nadie puede pasar la universidad en 4 años. Es casi un requisito agregar un año más o menos para obtener todos los “requisitos”.

(editstart) Esto viene de un comentario que hice en otra respuesta.

La mayoría de los “préstamos” para estudiantes ahora son proporcionados por el gobierno de los Estados Unidos. El gobierno también “presta” dinero a los bancos con un interés del 0,75%, pero cobra a los estudiantes un interés del 10,00%. ¿Por qué hay más valor en dar dinero gratis a los bancos, que lo usan para ganar más dinero, que usarlo para educar a los jóvenes para que puedan obtener trabajo, pagar impuestos, comprar casas, casarse, comprar automóviles y, en general, mejorar la economía? . Aparentemente, tanto Suecia como Alemania entienden que una fuerza laboral educada genera dinero para todos, mientras que el dinero para los bancos solo genera dinero para el 1%
(finalizado)

Answer 2

Como todos los préstamos, los préstamos universitarios son dinero prestado de un prestamista que DEBE pagarse en una fecha posterior. Generalmente con interés,

Los préstamos universitarios son solo una buena idea si el título que obtiene puede proporcionarle un trabajo que le permita pagar el préstamo.