¿Alguien puede argumentar que aunque el estilo de conferencia ‘TEDx’ es increíblemente efectivo en términos de comunicar un punto, es perjudicial para nuestros estándares generales de aprendizaje cuando las personas ven las conferencias como una educación, en lugar de una introducción de ideas?

Answer 1

Creo que es efectivo cuando las personas saben en qué se están metiendo cuando ven las charlas. Si abordan las conversaciones con un grano de sal y tratan las conversaciones con la misma cantidad de rigor que tratan las discusiones académicas formales, entonces creo que es una excelente manera de presentar nuevas ideas a las personas. Si las conversaciones están bien respaldadas por evidencia, y el orador hace un argumento convincente, entonces genial. Hay charlas que hacen exactamente eso: una charla reciente que realmente aprecié fue Tom Insel en TEDxCalTech: hacia una nueva comprensión de la enfermedad mental

Sin embargo, en un caso bastante desafortunado, parece que los medios de comunicación (y la comunidad TEDx de alguna manera también) están atendiendo cada vez más a “sensacionalizar” estas ideas y hacerlas volar a una escala mucho mayor de lo que realmente es. Esto es lamentable porque las ideas pierden objetividad y es un caso clásico de sesgo de selección. Con demasiada frecuencia se lanzan palabras “extremas” a la comunidad TED: “alucinante”, “asombroso”, “mágico”, etc., y creo que estos descriptores realmente eliminan al público de una experiencia auténtica y rigurosa. La gente entra en TED con una cierta predisposición que creo que a menudo hace que la audiencia “baje la guardia”. En cierto modo, nos están convirtiendo en drones sin sentido que creerán todo lo que diga el orador (un ejemplo en el que puedo pensar fue donde este tipo dio una pseudociencia y luego el público aplaudió y aplaudió al final).

Realmente espero que TED regrese a un lugar donde se presenten ideas auténticas, rigurosas y honestas en lugar de convertirse en el próximo Upworthy (ugh) que simplemente optimiza los clics (a través de un lenguaje bastante sarcástico) en lugar de la inspiración real.

Answer 2

Creo que la mayoría de las personas que ven las charlas de TED se dan cuenta de que es una introducción y van desde allí. No veo cómo una conferencia de 20 minutos puede inspirar a alguien a pensar que sabe todo sobre un tema.