¿Cuáles son algunos argumentos, tanto a favor como en contra, del plan de estudios actual en la mayoría de las escuelas secundarias?

PARA:

  • Lo expone a todo tipo de asignaturas a través de cursos obligatorios en su primer y segundo año, y le permite elegir sus propias asignaturas optativas en su segundo y último año.
  • … juro que hubo … bueno, supongo … supongo que no hay otros …

EN CONTRA:

  • Hace hincapié en el pensamiento abstracto y crítico, pero no ofrece las razones muy importantes que son más importantes que el conocimiento práctico.
  • Hace hincapié en el conocimiento específico y práctico, pero no incluye el hecho de que este conocimiento siempre está siendo superado y alterado por teorías refinadas y tecnologías emergentes (el resultado del pensamiento abstracto y crítico)
  • Asume que “enseñar” y “aprender” es sinónimo de decir cosas al frente de la sala en una pizarra y asignar tareas de lectura y tarea.
  • Trata a sus estudiantes como si fueran niños cuando realmente la adolescencia es un componente específico e integral del desarrollo humano que ocurre hasta la edad de 25 años, pero que reacciona negativamente hacia la inmadurez y la rebeldía.
  • Cuando trata a sus estudiantes como adultos, enfatiza que la curiosidad y las preguntas solo son relevantes cuando pertenecen a la tarea inmediata en cuestión (habilidades de “trabajo”)
  • Toma el enfoque común más bajo para colocar el conocimiento en la cabeza de los estudiantes, luego mide su éxito al calificar a varias personalidades, habilidades de aprendizaje e inteligencia emocional mediante el uso de una prueba estandarizada que enfatiza cuán grande es el coeficiente intelectual de uno
  • No inspira el autodescubrimiento, el aprendizaje permanente y el compromiso con cualquier material que no sea material físicamente activo
  • La lista podría seguir y seguir y seguir …

La educación pública en América del Norte es más que terrible. No pienses por un momento que no lo es. Las universidades también tienen mucho trabajo por hacer. Al menos las escuelas secundarias tienen el beneficio de ser pequeñas e íntimas.

¿Es apatía o simplemente aburrimiento? (El Trotsky)

En el caso de las escuelas secundarias públicas de América del Norte, definitivamente es aburrimiento. En todo caso, este es el período de la vida en el que más se preocupan por todo. Imagine a todas las personas que podrían prosperar y sobresalir si solo se les brindara una forma de comprometerse activamente con el material y ejercitar su curiosidad y ambición natural. Es desagradable la forma en que se maneja actualmente.

“Simplemente no entiendo por qué las escuelas no combinan el” pensamiento crítico “con la practicidad tanto como podrían.

“Quizás implementar más trabajo en el mundo real o enseñar habilidades que sean demandadas sería más beneficioso, incluso si se combina con un plan de estudios tradicional”.

Estás completamente en lo correcto! Dos problemas:

  • A los burócratas les encanta la responsabilidad, y en el juego educativo, la responsabilidad significa pruebas estandarizadas, que generalmente no miden los tipos de habilidades que las personas usan en el mundo real.
  • Los maestros tienden a enseñar usando los métodos que sus maestros usaron para enseñarles. La innovación en los métodos de enseñanza ha tardado en llegar, y muchas personas encuentran que los programas de preparación de docentes universitarios son muy escasos para solucionar este problema.