Yo no diría eso, no. Fui a un campus bastante multiétnico y es cierto que a menudo verías:
- Grupos de asiáticos orientales
- Grupos de asiáticos del sur
- Grupos de latinos
- Grupos de negros
- Como Stanley señala en su divertida respuesta, también viste grupos de blancos (el equipo de fútbol, el equipo de voleibol, por ejemplo)
Pero, por supuesto, era tan probable que vieras a todas estas personas mezcladas como si las encontraras agrupadas por raza. Y por lo que vale, no sé si la raza fue tanto el factor determinante en estas asociaciones como lo fue la nacionalidad. En el caso de todas las minorías de arriba (asiáticos orientales, asiáticos del sur, latinos, negros), la mayoría de ellos en mi escuela eran en realidad ciudadanos nacidos en el extranjero, en lugar de estadounidenses de esas razas. Para mí, entonces, tiene sentido que los coreanos, chinos y japoneses salgan juntos cuando están en un país grande, extranjero y lejano como los Estados Unidos, dado que tienen más en común culturalmente que con el país anfitrión. Como era de esperar, cuando se trataba de coreano-estadounidenses, chinos-estadounidenses o japoneses-estadounidenses, era mucho menos probable que los encontrara en grandes grupos de asiáticos orientales: sus zonas de confort tendían a estar en grupos más étnicamente y racialmente mixtos, generalmente con un mayoría blanca-ish.
En mi observación, este tipo de dicotomía entre personas de la misma raza pero de diferente nacionalidad también era cierto para los sudasiáticos, latinos y negros. Estaba en un equipo mayormente blanco con un indio-estadounidense de Tennessee (oh, soy japonés-estadounidense por cierto) que obviamente tenía muchos amigos del sur de Asia, pero nunca lo vi pasar el rato en los grandes grupos del sur de Asia. Hubo estadounidenses con raíces Desi que practicaban deportes “blancos” y estaban en peleas, y simplemente se sentían más cómodos con estadounidenses de cualquier color que con personas que podrían haberse parecido más a ellos pero que eran culturalmente distintos. Pero, al igual que sus contrapartes de Asia oriental, los expatriados indios, pakistaníes y bangladesíes tienden a mantenerse unidos. La conclusión es que, en mi opinión, la tendencia de los asiáticos a congregarse tiene más que ver con las zonas de confort cultural y nacional que con la raza, algo que se vuelve más claro cuando se considera que los indios estadounidenses, coreanos estadounidenses o japoneses estadounidenses no relacionarse tan estrechamente con los grupos de expatriados.
Una nota al margen interesante es que en mi universidad, a pesar de ser las dos minorías raciales más grandes en los EE. UU., Los latinos y los afroamericanos probablemente estaban muy poco representados. La mayoría de los latinos que conocía eran de Sudamérica o Europa. La mayoría de los negros que conocía eran africanos o europeos negros, muchos nigerianos y expatriados británicos, por ejemplo, en lugar de negros estadounidenses. Los estudiantes extranjeros de todas las razas y nacionalidades solían provenir de familias ricas y “de élite” en sus respectivos países, con el curioso resultado de que la experiencia colectiva de negros o latinos en mi escuela era [literalmente] mundos aparte de lo que uno podría encontrar, digamos UCLA o la Universidad de Texas. Pero ese es un tema completamente diferente …
- ¿Cuáles son las diferencias entre Columbia College y la Escuela de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Fundación Fu?
- Blasfemias: ¿No crees que despedir a la cabeza de la hermandad de Delta Gamma por su infame carta de “vagabundo” fue una reacción exagerada?
- ¿Qué actividades debería hacer un estudiante de física el verano después de su primer año?
- ¿Qué debo considerar al buscar un apartamento fuera del campus en los Estados Unidos?
- ¿Cómo se celebran los cumpleaños en varios albergues universitarios en la India?
