Como una persona del Perú que se consideraría un país en desarrollo, debo decir que los MOOC son una herramienta realmente buena para instruir a personas de todo el mundo.
Por ejemplo, si compara el número de cursos de una universidad estadounidense o como UCBerkeley o MIT (que se consideraría como una institución tecnológica) con una institución como mi universidad que no es un centro tecnológico-universidad pero es una universidad de investigación, usted vería que la cantidad de cursos que puede tomar de MIT o UCBerkeley son mucho más que en mi universidad. Puedes tomar Philosophy of Love (Philosophy of Love) de la misma institución que te enseña Álgebra Lineal (Álgebra Lineal) y eso es increíble. Por eso puedo tomar cursos que solo podría soñar tomar como estudiante en un país en desarrollo.
Es por eso que digo que los MOOC son realmente importantes porque te permiten obtener más conocimiento de una universidad que tenga experiencia enseñando estas materias. Esa es mi experiencia como estudiante universitario, pero también en un país en desarrollo hay más personas que tienen conexión a Internet que personas que tienen la oportunidad de acceder a la educación superior y, debido a eso, los MOOC son una gran herramienta para enseñarles.
- ¿Quién es el chico más popular en la Universidad KIIT?
- ¿Qué se consideran extracurriculares “buenos” para una aplicación de licenciatura en ingeniería en universidades de élite como el MIT y Stanford?
- ¿Por qué 17 millones de estudiantes fueron a la universidad? Y el patrón es similar en otros países. ¿Qué soluciones necesitamos para resolver este gran problema?
- ¿Por qué JNCASR no se menciona en ninguna clasificación mundial o se clasifica bajo aunque tiene una buena reputación como instituto de investigación?
- ¿Leer lo que se enseñará en clase más tarde reduce su capacidad de resolver ese problema con algún otro método?