Hubo un momento en que los mejores rangos de IIT-JEE preferían IIT Kanpur sobre los otros IIT; ahora prefieren IIT Bombay. ¿Por qué ha sucedido tal transición? ¿Qué salió mal con IIT Kanpur?

Nada salió mal con IIT Kanpur. Algunas cosas salieron mal en los factores de decisión de los estudiantes y algunas cosas salieron bien para Mumbai.

P.ej

  • El desarrollo de Mumbai como la capital comercial de la India tiene un papel gigantesco en este escenario. Las compañías multinacionales comenzaron a acudir en masa a la India, haciendo de la ciudad con el collar de Queen su morada. Obviamente, preferían contratar talentos locales (pero hábiles) y, por lo tanto, las ubicaciones en IITB comenzaron a dispararse. Por supuesto, Mumbai había comenzado a desarrollarse mucho antes, pero sigue leyendo.
  • La manía de la informática llegó a la India y desde entonces todo ha sido pompa y gloria. Las compañías presentes en Mumbai, grandes o pequeñas, locales o multinacionales, comenzaron a reclutar de IITB (para el backend, frontend, desarrollo de software). Muchas personas capitalizaron la rama altamente inexplorada. Las empresas también crearon productos en electrónica y contribuyeron a la tendencia.
  • Nota: Estas sucursales comenzaron a desarrollarse en toda la India, pero IITB tenía una ventaja sobre IITK debido a que había más compañías presentes en la ciudad.
  • Las ramas en las que IITK tenía fuertes estaban estancadas (mecánicas, químicas, civiles).

    IITB también tiene más reclutadores de trabajos bien remunerados como Consultoría y Finanzas.

  • Mumbai anotó sobre Kanpur en términos de seguridad, entretenimiento, cultura.

Este escenario es desenfrenado porque las variables de decisión de los estudiantes son:

  • Colocaciones
  • Vida de la ciudad o (valor de marca de la ciudad)
  • Descuido hacia las ciencias básicas en las que IITK aún sobresale.

Entonces, el éxito de Mumbai por sí solo no ha contribuido a las preferencias de IIT. Las elecciones de los estudiantes son igualmente responsables y el ciclo continúa.

¡Nada salió mal con IIT Kanpur!

De mis conjeturas, basado en lo que observé (y mi propia elección):

1. La guía de asesoramiento

Esto, al menos para mí, era la biblia. A los 18-19 años, apenas sabe lo suficiente como para tomar decisiones basadas en intereses. La opinión informada de los mentores o maestros sí cuenta, pero se atribuye más peso a “lo que las personas con mi rango están eligiendo”

2. Proximidad a Kota

Kota cae en la zona de Bombay (al menos lo hizo en ese entonces), y la red de mentores allí es bastante parcial. Los estudiantes mismos obtienen una experiencia de primera mano del campus durante el asesoramiento (que ocurrió fuera de línea), lo que deja una muy buena impresión.

3. Cambio en las prioridades y razones geográficas

Alrededor de 2005, muchas empresas de consultoría, banca electrónica, análisis, etc. comenzaron a visitar las IIT para realizar ubicaciones. Como la mayoría de sus oficinas están ubicadas dentro o alrededor de los metros, fue más fácil llegar a estos campus.

IIT K tenía una investigación bastante fuerte e inclinación UPSC en ese entonces, y supongo que Bombay también calificó en la parte de ‘preparación para el trabajo’.

Luego, hay factores como una mejor vida en la ciudad, fiestas, etc. que son menores al elegir su especialidad, pero pueden inclinar la balanza a favor de Bombay.

La razón principal por la que se prefiere iit bombay sobre iit kanpur es porque la facultad de enseñanza de kota piensa que iit bombay es el mejor, los estudiantes que estudian en kota se excitan con sus dichos y prefieren iiit b sobre iit k ,, es como el mito de que k es el mejor en física ¿por qué? porque HC verma está en iit kanpur, esa es la razón, ¡los estudiantes simplemente se excitan por el glamour y la vida fácil que los profesores de kota les dicen!

IIT Bombay tuvo grandes directores que hicieron todo lo posible para construir el instituto y la facultad. IIT Kanpur perdió debido a su ubicación y sospecho que no es un gran liderazgo.