¿Cuál es la mejor manera de combatir los sentimientos culturales anti-educativos y anti-intelectuales en los Estados Unidos?

Answer 1

Preguntas como esta, y otras sobre una “guerra contra la ciencia”, etc., generalmente se traducen como “mis colegas y yo no estamos recibiendo todo lo que pedimos, y es porque la gente es anti- X (donde X = lo que sea que mis colegas y quiero, o son) ”

¿Como cultura disfrutamos la belleza femenina y la fuerza masculina? Seguro. Estamos biológicamente preparados para hacerlo. Pero mira con quién nos casamos: personas que se parecen mucho a nosotros. ¿A dónde vamos a trabajar? La mayoría de las mujeres no van al mundo del espectáculo ni trabajan como modelos. La mayoría de los hombres no practican deportes profesionales ni encuentran una carrera como culturistas. La mayoría de los hombres y mujeres encuentran algo productivo que hacer.

¿Importa que “las noticias de celebridades y los reality shows son grandes áreas de consumo de medios”? Probablemente no. En 1963, una excelente serie de televisión llamada East Side West Side , protagonizada por George C. Scott y Cicely Tyson hizo su debut y salió del aire al final de esa temporada. Se trataba de un trabajador social en la ciudad de Nueva York, tratando de hacer la diferencia. TV Guide tenía un artículo al respecto que mencionaba que la mayoría de los trabajadores sociales no lo veían. (Una serie sobre trabajadores sociales era una idea nueva en ese entonces). ¿Su razón? Dijeron que lidiaron con suficientes problemas serios en el trabajo, y cuando llegaron a casa lo que querían era “escapar”. Esa es una metáfora de la respuesta a esta pregunta. No es que las personas no sean serias, sino que después de ser serias todo el día, les gustaría escapar un poco.

El año anterior, The Beverly Hillbillies comenzó su carrera de nueve años en CBS y se clasificó como el programa número uno en televisión en dos de esos años y estuvo entre los primeros veintiocho de nueve. Como resultado, el programa a menudo fue criticado por críticos de televisión y otros árbitros de la cultura, que no pudieron mirar más allá de la superficie (la piscina se refería como el “estanque de cemento”) al maravilloso trabajo de la sátira debajo.

Algunos datos sobre educación (de http://en.wikipedia.org/wiki/Hig…):

Una fuerte investigación y financiación han ayudado a que los colegios y universidades de los Estados Unidos se encuentren entre los más prestigiosos del mundo … Según el Ranking Académico de Universidades Mundiales de la Universidad Shanghai Jiao Tong, más de 30 de las 45 instituciones mejor calificadas se encuentran en los Estados Unidos (según lo medido por premios y resultados de investigación). [1]. . . La clasificación de Webometría de las universidades mundiales de 2010 con 103 universidades de EE. UU. En el Top 200 parece mostrar un patrón aún más fuerte.

Según la UNESCO [2], Estados Unidos tiene el segundo mayor número de instituciones de educación superior en el mundo, con un total de 5,758, un promedio de más de 115 por estado. Estados Unidos también tiene el segundo [3] número más alto de estudiantes de educación superior en el mundo, una cifra de 14,261,778, [4] o aproximadamente el 4.75% de la población total. El Departamento de Educación de los Estados Unidos muestra 4,861 colegios y universidades con 18,248,128 estudiantes en 2007. [5]

Abordar los puntos que se cubrirán en la pregunta :

1. ¿Lo que estoy observando es realmente un problema? Probablemente no. Diría que si Rick Perry (político) o Michele Bachmann (político estadounidense) es elegido presidente en 2012, o incluso se acerca, entonces tenemos un problema.
2. ¿Hay distinciones semánticas clave que estoy pasando por alto entre las nociones de educación, inteligencia e intelecto? Si. Has confundido Access Hollywood con Nova y Lindsay Lohan (actor) con Stephen Hawking. Si desea explorar la importancia de la “educación, inteligencia e intelecto” en los Estados Unidos, debe buscar en lugares donde estas cosas importan, no en los medios populares.
3. Si crees que este es un problema, ¿qué se puede hacer para restablecer un equilibrio en cómo la cultura estadounidense valora la mente y el cuerpo? No creo que esto sea un problema. Esperaría que la “Cultura de los Estados Unidos de América valore la mente y el cuerpo” siguiendo una curva en forma de campana. En un extremo están los que no saben nada que viven para comer, beber, comerse el sexo opuesto, mirar reality shows, navegar por sitios pornográficos y acostarse (o lo que sea). En el otro extremo están las personas realmente brillantes que han combinado la inteligencia con el tipo correcto de educación y las horas de experiencia para ser quienes hacen las cosas. Mudarse desde los extremos son, por un lado, los que abandonan la escuela secundaria y, por el otro, aquellos con títulos de posgrado. Y en el medio, los graduados de secundaria viven una vida productiva por un lado y los graduados universitarios hacen lo mismo por el otro. Eso nos da algo así como el 80 por ciento de la población que usa su educación e inteligencia para ser miembros productivos de la sociedad, y algo más del 20 por ciento involucrado en actividades intelectuales. Yo diría que no está mal.
4. Para tomar prestado del antiguo triángulo YMCA, ¿qué papel desempeña el “espíritu”, en cualquier forma que elija interpretar esa palabra, para restablecer ese equilibrio cultural? YMCA es la Asociación Cristiana de Hombres Jóvenes, dedicada a “poner en práctica los principios cristianos, logrados mediante el desarrollo de ‘un espíritu, una mente y un cuerpo sanos'”. Si menciono a los cristianos en la misma oración que la evolución o la ciencia , ¿esto hace pensar a uno? de “educación, inteligencia e intelecto” o de algo menos? ‘Nough dijo. (Revelación completa: soy ateo).

Answer 2

Bueno, ser adolescente es un poco difícil. Cuando crezcamos, trataremos de ocultar muchos de los errores que cometemos en el ‘mundo adolescente’. Siento que gran parte de esa plasticidad y “cultura tonta” se usa como un remedio inmediato a la realidad de las situaciones de la vida. Si bien funciona por el momento, no te ayuda a crecer y lidiar con la realidad. Digo que con la exención de la “cultura tonta” adulta … hay una abundancia de eso (lo que me molesta) y hace que parezca “hey nbd, puedo hacer esto y aquello cuando sea un adulto también”.

Entonces. ¿Cómo combatimos esto?

Si pudiéramos cambiar nosotros mismos, las tendencias en el mundo también cambiarían. A medida que un hombre cambia su propia naturaleza, también cambia la actitud del mundo hacia él. … No necesitamos esperar para ver lo que hacen los demás.

-Gandhi

Bueno, ¿qué tal no intimidar a los niños por no preocuparse por el estatus social? Recuerdo en la escuela secundaria cuando me intimidaban por mi aspecto y no “encajaba”. Me dolió, pero ignoré la presión. Estoy feliz de haberlo hecho. Hay un club de secundaria, llamado Stargirl, que creo que ayuda. Está basado en el libro Stargirl de Jerry Spinelli, una historia de ficción de una niña muy diferente a todos los demás, pero feliz. (Se cuenta a través de los ojos de un chico adolescente que se hace amigo de ella.) El club stargirl finalmente nació después de que lo leímos en nuestra clase de inglés. Una vez al mes, las chicas de secundaria se reunían con chicas de secundaria para divertirse y discutir temas como ser diferente y aprender los trucos de la escuela secundaria. Años después, como estudiante de secundaria, fui a ver a los mentores de la escuela secundaria hablar con los niños más pequeños. Lo más importante que encontraron fue “ser diferente está bien”.

Además, piense que existe una responsabilidad para nosotros, los “nerds” actuales, que una vez que alcanzamos la edad adulta, expresamos cómo el estatus social en la escuela secundaria y secundaria no importa. Para mí, me di cuenta de que estaba bien estar nervioso cuando alguien a quien admiraba, Rachel Maddow, junto con Jane Lynch en el programa de Rachel, dijeron que el estatus social no compra nada más adelante en la vida. Es la tranquilidad de las personas exitosas y “nerd” que la “cultura tonta” no da mucho a cambio. Si algo,

También tenemos que expresar que lo que importa es encontrar algo que amas, algo significativo y hacerlo. Además, minimizar el beneficio de la “cultura tonta” para adultos simplemente haciendo que la “cultura más inteligente” sea más curiosa y divertida.

Advertencia: este es mi despotricar, editado.

Answer 3

Lo que percibo es una tendencia significativa para que las personas obtengan respuestas fáciles de fuentes de información limitadas y sientan que están educadas. Comprender cosas como la economía y la ecología nunca ha sido fácil, pero en este punto nuestra población está inundada de numerosas fuentes que les proporcionarán respuestas enlatadas para que sientan que han aprendido algo.

Esto ha resultado en una población peligrosamente mal informada que tiene una convicción absoluta de que su perspectiva sesgada es la única que podría tener sentido. Tanto es así, que están dispuestos a volverse militantes para apoyar políticas que supriman sus ingresos, limiten su capacidad de perseguir su propia felicidad y mantengan su ignorancia.

He estado viendo que esto suceda durante las últimas tres décadas más o menos. Mi respuesta original fue trabajar para mejorar nuestro sistema educativo. Lo que descubrí fue que el sistema educativo estadounidense se considera un objetivo principal para cualquiera que quiera hacer cumplir su propia ideología. Incluso cosas simples como alentar las clases de pensamiento crítico a una edad temprana son casi imposibles de implementar porque todo el proceso de mejora está atascado con aquellos que tienen una predilección preexistente por exigir a las personas que piensen igual que ellos. Todavía ocasionalmente trabajo para impulsar las cosas en esa dirección, pero sin grandes cantidades de dinero no veo que suceda.

Mis esfuerzos actuales implican intentar limitar la capacidad del interés personal financiero para influir en nuestros canales de información. Desafortunadamente, los ricos tienen un inmenso poder en nuestro país, por lo que esto tiene un efecto limitado.

Answer 4

Con respecto al anti-intelectualismo:
Los tipos intelectuales pueden ser más conscientes del panorama general, por lo que cuando el panorama general es negativo, se les presenta como personas negativas, mensajeras de malas noticias. Parece que muchas de las ventajas más importantes en Estados Unidos son la erosión, la calidad de la educación, el crecimiento económico, el liderazgo educativo y financiero, el secularismo: prestar atención a esto y mencionarlo hace que la gente sea “deprimente”.

Answer 5

Creo que te enfrentas a una mentalidad bastante dura.

Mi hermana y su esposo, ambos obstinados, están en contra de la educación superior, alegando que uno puede tener tanto éxito con un título de secundaria como con un título universitario. Por qué eligen creer que esto está más allá de mí.

Su hija había estado en el ejército, pero tenía miedo de arriesgarse a su ira al ir a la universidad.

El resto de nosotros tenemos títulos y realmente trabajamos en ella para lograr que use sus beneficios GI. Ella no lo hizo y sufrió por ello.

Ahora ella lamenta su decisión, pero ¿qué hacer?

Los hechos no respaldan su posición, por lo que tal vez reunir algunos hechos concretos indiscutibles para mostrarles que están equivocados podría ayudar.

Además, hay muchos beneficios intangibles para ir a la universidad. Uno amplía su mundo, uno gana confianza en sí mismo, uno aprende a expresarse mejor tanto oralmente como por escrito.

Además, solo tener un título, incluso si no está en un campo muy útil, le da una ventaja cuando compite por un trabajo porque demuestra inteligencia y disciplina. No es probable que lo vean como un tonto potencial si compitió con éxito contra otras personas inteligentes durante cuatro años.

Answer 6

La belleza siempre ha sido valorada sobre el intelecto por las masas. ¿Es esto un problema? Yo digo que no. Personalmente, me emociono por Selma Hayek, o cualquier otra belleza al azar, que Stephen Hawkins cualquier día de la semana. Cuando se trata de impacto en la sociedad, claramente Hawkins tendrá un mayor impacto.

Esta propuesta nunca volaría. No me preocuparía por los abandonos. De hecho, lo alentaría, aquellos que se quedan en la escuela estarán allí para la búsqueda intelectual. Mientras tanto, aquellos que abandonaron o regresarán a la escuela para terminar su educación y obtener habilidades laborales, una vez que se den cuenta de que sin educación quedarán atrapados en trabajos de baja categoría.

Por último, el equilibrio cultural? Qué significa eso? La música clásica es claramente mejor que la música pop. Me aventuraré a escribir que los gustos de Justin Bieber y One Direction serán solo un recuerdo lejano dentro de 50 años, y mucho menos 500 años, mientras que Mozart y Beethovan continuarán a lo largo de los siglos. No forzaría a Mozart a bajar la garganta de la población en nombre de la cultura.