¿Cómo se protege contra la interferencia de radio?

Answer 1

tl; dr: usar espectro ensanchado

¡Esto fue resuelto en la Segunda Guerra Mundial por varias personas, incluido Hedy Lamarr!

Básicamente, usa lo que se llama comunicación de espectro extendido. Esto significa que no te quedas en una frecuencia, sino que saltas de forma pseudoaleatoria para minimizar los efectos de la interferencia. Esencialmente, esta técnica le permite distribuir la potencia de la señal en un área más amplia del espectro, lo que dificulta el atasco con precisión.

En el espectro ensanchado por salto de frecuencia (FHSS), que fue pionero incluso antes de la Primera Guerra Mundial (aunque la patente de Hedy Lamarr para torpedos guiados por radio es muy celebrada), esto se logra saltando literalmente entre un conjunto de frecuencias en algún patrón. Mientras el enemigo no pueda 1) descifrar este patrón y 2) fijarse en este patrón, eres resistente a los atascos. La invención de Lamarr logró esto mediante el uso de un piano-roll (desde un piano) para generar automáticamente dichos patrones.

Si hace esto lo suficientemente rápido, la señal parecerá que está “extendida” en un espectro más amplio (de ahí el nombre). De hecho, esto a veces puede permitirle transmitir en el piso de ruido, haciendo imposible que los espías se den cuenta de que hay una señal presente.

En la actualidad, existen nuevas técnicas, como el espectro ensanchado de secuencia directa (DSSS), que es la base de muchas redes celulares modernas, como las que utilizan CDMA. En esta técnica, se utiliza un “código” para dividir la señal en fragmentos más pequeños, lo que tiene efectos similares a los que describí en FHSS. No publicaré los detalles aquí, puede leerlos en Wikipedia o en cualquier libro de texto de comunicaciones digitales.

Ahora, por supuesto, siempre puedes atascar todo y esperar que nada pase … pero esto es difícil de hacer de manera efectiva.

Answer 2

En la Segunda Guerra Mundial, solo se detectaría la presencia de este tipo de interferencia, y las estaciones en tierra podrían triangular y bombardear el área entera de ese transmisor.

Los radares modernos tienen una frecuencia aleatoria en cierto ancho de banda y chirp, que es un pulso que cambia la frecuencia muy rápidamente. El receptor se sincroniza con el pulso antes de amplificarse y transmitirse. La frecuencia de repetición de pulso es aleatoria al igual que el ancho del pulso. La mayoría de los sistemas de interferencia requieren dos pulsos idénticos antes de que puedan generar una interferencia.

Es cierto que un sistema de transmisión de fuerza bruta podría dejar dicho sistema ineficaz, pero requeriría una fuente de energía muy alta. Por ejemplo, si el radar de búsqueda tiene la potencia de 10 Megavatios en cada pulso (que está en una frecuencia diferente cada vez), uno tiene que construir un transmisor que pueda superar la sensibilidad del receptor del radar de búsqueda en un ancho de banda muy amplio. ¡Maldita sea casi improbable!

Answer 3

El radar es direccional. La interferencia mostraría un punto brillante en la dirección de la interferencia. La triangulación podría determinar la ubicación del bloqueador que luego podría ser el objetivo. Si es una fuente puntual, no oscurecerá el resto del área.

Answer 4

Jack Dahlgren es exactamente correcto. Radar busca un reflejo. Si hay una frecuencia igual en el cielo, se convierte en un gran objetivo. Cuando usa el radar, está buscando cosas que vuelan a su alrededor o hacia usted. Cualquier emisión de radar en tierra puede ser ignorada.