Lo que me da más oportunidades: ¿solicitar la Acción Temprana a Harvard, Princeton, Yale, Penn, MIT, Caltech o Stanford?

Answer 1

Estadísticas de admisión: Tasas de aceptación: temprano versus regular sugiere que en Yale y Stanford la aplicación temprana duplica sus posibilidades de admisión. Cada una de estas escuelas tiene un programa de acción temprana “restrictivo”: no puede solicitar ningún otro programa temprano en un colegio / universidad privada. Pero no lo obligan a ir si es aceptado (puede solicitar el ingreso a otras universidades mediante una decisión regular y tiene hasta el 1 de mayo y puede rechazar la oferta). Basado en una búsqueda rápida (pero no incluida en las estadísticas generales anteriores), Harvard y Princeton ofrecen un programa de acción temprana restrictivo similar y ambos tienen una tasa de admisión de alrededor del 18-20% para los solicitantes tempranos (mucho más alta que la tasa de decisión regular). La gran mayoría del grupo restante es diferido, con un pequeño número rechazado por completo. Esto no lo hará ingresar desde el fondo del grupo, pero ciertamente no es peor que aplicar RD. Entonces, la pregunta es si está desperdiciando su “impulso” temprano al intentar una escuela altamente selectiva (“improbable”).

Las otras dos opciones de caída son EA sin restricciones o ED (enlace). Las universidades que ofrecen EA sin restricciones son generalmente menos competitivas, pero a menudo también tienen menos ayuda financiera disponible y usan EA para distribuir premios al mérito (mejores premios financieros si aplica EA). ED es vinculante, por lo que solo vale la pena si está seguro de que quiere ir a su escuela de ED si es admitido.

En resumen, parece importar mucho qué tan buen estudiante eres para tomar esta decisión. Si eres un estudiante de primer nivel que es competitivo para HYPS (en el rango de admisión para GPA / puntajes de prueba) y puedes elegir uno de estos por encima de los demás, entonces REA es una buena opción: no te hará daño, y tu probabilidad / seguridad Las escuelas son probablemente un grupo de mayor calidad, por lo que no ofrece EA o aún tiene una alta probabilidad de admisión a ellos RD. Si solo está soñando de manera poco realista con HYPS, si usa REA en una de estas escuelas, está desperdiciando la oportunidad de confirmar una o más universidades probables / de seguridad a través de EA u obtener la ayuda financiera máxima. No estoy a favor de atarte a través de la disfunción eréctil si no estás seguro de tu elección, pero he visto que los niños que aman una universidad en particular todavía quieren jugar el juego “qué pasaría si” con HYPS u otro “poco probable”.

Answer 2

No estoy seguro de lo que realmente estás preguntando. Si está preguntando si es más fácil ingresar aplicando temprano a cualquiera de estas universidades que la admisión regular. Creo que la respuesta es ninguno de ellos. Mirar las tasas de aceptación para temprano versus regular es engañoso, ya que generalmente solo los solicitantes más fuertes solicitan acción temprana / decisión temprana.

En Harvard, si su solicitud de Early Action se difiere, simplemente se lo envía a la admisión regular y se lo vuelve a evaluar para la admisión regular. Supongo que es lo mismo para las otras universidades que enumeraste.

Mi personal no experto (soy entrevistador de admisiones para Harvard, pero no estoy muy familiarizado con los procesos de admisión de otras universidades), posible opinión que no sea de PC: si va a aplicar una acción temprana, solicitaría en una escuela en la que crees que es más fácil ingresar, entonces tienes eso como tu “seguridad” y luego puedes reducir la cantidad de solicitudes regulares que tienes que enviar.

Answer 3

De las escuelas enumeradas en su pregunta, creo que Harvard tiene la mayor diferencia entre las tasas de admisión de acción temprana y la fecha límite regular. (Oh, lo siento, no miré a Wharton, no puedo decir nada al respecto). Harvard llena un poco más de la mitad de los lugares disponibles en la primera ronda, y la tasa de admisión temprana es del 21%. Para el resto, la tasa de admisión regular es de 3.2%. (El descargo de responsabilidad: la tasa de admisión temprana es oficial, pero la tasa de admisión regular la calculé yo mismo).

Para más detalles, vea mi respuesta a la pregunta

Universidad: ¿En qué universidades selectivas la solicitud temprana hace una diferencia considerable en sus posibilidades de ser aceptado?

Answer 4

MIT tiene un proceso abierto de admisión de acción anticipada, y puede presentar una solicitud anticipada a MIT mientras realiza la solicitud a otras universidades que tienen admisión de acción anticipada.

SIN EMBARGO, si luego aplica a una de esas universidades con acción temprana restrictiva o decisión temprana, entonces debe retirar cualquier solicitud de acción temprana que haya realizado y cambiarla al ciclo de admisión regular.

La decisión anticipada es un contrato que usted firma.

Consulte el sitio web de admisiones en cada una de las universidades que le interesen.

Answer 5

Todos dicen que no importa, pero no estoy de acuerdo.

Si observa la tendencia en Harvard, están aceptando porcentajes cada vez mayores de su clase REA. Ahora, eso es un poco de retroalimentación, porque eso significa que más personas quieren venir a REA, pero mi hipótesis es que dado que ahora aceptan una cantidad tan pequeña de solicitantes de RD, aplicar RD es bastante arriesgado, ya que aumenta la posibilidad de que tienes mala suerte o tu clase es particularmente fuerte y no entras.

A mi modo de ver, nadie entra en RD que hubiera sido rechazado por completo REA; diferido al menos. Pero estoy seguro de que las personas pueden entrar en REA que podrían no tener RD, simplemente porque el comité de admisiones no sabía quién más estaba allí. Eso generalmente no es un gran problema, pero Harvard ahora admite un porcentaje tan grande de su clase a través de REA que podría marcar la diferencia.

Esto supone que desea asistir a los cuatro por igual. Mi verdadero consejo es decidir a qué escuela le gustaría asistir y REA allí.

Answer 6

Todos estos análisis estadísticos son defectuosos, por dos razones:

Primero, la población que aplica temprano no es comparable a la población que aplica la decisión regular. Los solicitantes de acción temprana tienen más probabilidades de ingresar porque tienden a ser solicitantes más fuertes en primer lugar: los niños que eran estudiantes lo suficientemente fuertes como para no necesitar sus calificaciones de primer año de último año para ser mejores que sus calificaciones de primer año; niños que fueron organizados lo suficiente como para planear con anticipación e investigar, escribir ensayos, tomar exámenes y gestionar el papeleo a tiempo para una fecha límite temprana; y así. Por lo tanto, no es sorprendente que ingresen más. No es que la solicitud temprana les esté haciendo ingresar, es que lo mismo que les permite hacerlo temprano es lo mismo que los hace candidatos fuertes en primer lugar.

En segundo lugar, no ingresas a ninguna universidad sobre la base de una tirada de dados. Usted ingresa sobre la base de su solicitud real. Y estas escuelas no buscan el mismo tipo de niños y ningún niño sería igualmente feliz en todos ellos. Debes postularte a las escuelas a las que más quieres asistir, no a las que te gustaría graduarte porque crees que es una especie de boleto de oro. Si sus diversas reglas de acción temprana / decisión temprana son tales que tiene que tomar algunas decisiones difíciles en octubre, entonces está bien, tome esas decisiones en ese momento y conserve la flexibilidad que cree que necesitará.

Answer 7

En primer lugar, esas escuelas son tan diferentes entre sí que supongo que estás aplicando en función del prestigio sobre el ajuste real. Además de que los comentarios sobre los primeros solicitantes son excelentes, los atletas y legados típicamente reclutados solicitan temprano, de hecho, algunas universidades solo otorgan un beneficio al legado si lo solicitan antes. Los seres dijeron que las universidades con decisión temprana tendrán una tasa de aceptación significativamente mayor que la decisión regular, que sería Penn. Harvard, Princeton, Yale serían los siguientes. MIT, Cal Tech, Stanford no dan ventaja a la acción temprana.

Answer 8

Ninguna de estas escuelas tiene un sistema de admisión basado en el azar, por lo que preguntar sus posibilidades no tiene sentido. No tiran los dados para decidir si lo admiten o no. Será admitido si está mejor calificado que el 90-95% de los otros solicitantes, eso es en pocas palabras.

Answer 9

Penn es una decisión temprana vinculante restrictiva, todas esas otras escuelas que menciona son de elección única, sin acción temprana vinculante. Todas estas escuelas ahora toman más de la mitad de su clase en la primera ronda, por lo que hay muy pocos lugares disponibles para la decisión regular. Pero los números son engañosos ya que los solicitantes tempranos tienden a ser más fuertes, tienden a ser legados, esta es su primera opción de escuela, y todos los atletas generalmente son aceptados temprano, por lo que las tasas reales para estudiantes típicos pueden ser similares.

Answer 10

Si solo le importa el porcentaje de solicitantes de EA que son admitidos y quieren ir a las estadísticas más recientes, Princeton (19.9%).

El resto fueron Harvard (16.5%), Yale (15.5%) y Stanford (10.2%) en ese orden. Como otros han señalado, hay muchos otros factores que intervienen en estas decisiones.

Answer 11

En realidad, las escuelas que acabas de mencionar no dan ningún tipo de preferencia a los solicitantes tempranos o regulares. Sin embargo, si solicitas una decisión temprana, digamos Stanford, muestra el compromiso que tienes con Stanford, por lo que podría estar a tu favor En lo que respecta a la acción temprana, no creo que haya ninguna preferencia, pero creo que aplicar la acción temprana es bueno en el sentido de que su aplicación común está lista bastante antes de la fecha límite regular, por lo que reduce la carga de trabajo que debe de lo contrario tiene que pasar durante las admisiones regulares. ¡Espero eso ayude!