¿Cómo debe pasar cuatro años un estudiante universitario si quiere ir al programa de MBA de Harvard, Wharton o Stanford tan pronto como se gradúe?

Ve por el oro, amigo.

Lo que quiero decir es que a Harvard (y a Stanford también) le van a gustar las personas con una excelente cantidad de participación y liderazgo. Esto es especialmente importante si está planeando postularse al programa 2 + 2. Y esto es más que solo “estar en el Drama Club”, sino cosas como EJECUTAR una institución (el gobierno estudiantil es probablemente uno de los mejores), ser el Capitán de un equipo deportivo, LIDERAR una ONG en el campus que recauda fondos. , volviéndose políticamente involucrado. Estamos hablando de trabajo serio (¡y también divertido!) Aquí mientras estás en la escuela. Obtener buenas calificaciones y un GMAT son obvios, por lo que no necesitamos demorarnos en eso. De lo contrario, haga lo que pueda para asegurarse una pasantía de Jr. y Sr. en una firma competitiva con renombre mundial, y creo que eso es lo mejor que puede hacer usted mismo.

Uno de los mejores consejos para ingresar a HBS o Stanford es: ¿Qué tipo de personas ingresan a HBS, Stanford o Wharton?

La frase específica que realmente me llamó la atención fue “La prueba de fuego real para los solicitantes es la siguiente: si ingresar a HBS o Stanford sería lo mejor que te ha pasado profesional o personalmente, tus posibilidades son muy pocas (porque no “No tengo suficiente para traer a la mesa, por eso HBS / Stanford / Wharton sería lo mejor que te haya pasado”.

Si puede llegar a un punto en el que NO NECESITA que HBS / Stanford tenga éxito (tenga en cuenta que todavía será útil, pero no una necesidad), entonces sus posibilidades aumentan.

Ahora, ¿cómo haces para llegar a este punto? El perfil de admisiones se puede dividir en tres áreas: académica, profesional y extracurricular. Tenga en cuenta que así es como lo pienso y su kilometraje puede variar.

Académico

Las escuelas de negocios usan esto para ver si puede manejar el rigor de la escuela (si estudió ingeniería o ciencias duras, esto no debería ser un problema) y filtrar candidatos en función de medidas semi-objetivas (GMAT es objetivo, GPA no tanto ya que varía según la escuela).

Los componentes clave aquí son:

  • Universidad – Dónde fuiste a la escuela. ¿Es una prestigiosa escuela de élite (piense en MIT, Stanford, Ivy League, etc.) o una gran escuela estatal (o algo intermedio)? Si vas a una escuela de élite, esto es bastante beneficioso ya que las escuelas de negocios tienden a estar basadas en credenciales. Sin embargo, si no vas a una escuela tan prestigiosa, o incluso a una escuela de nivel 3/4, ¡no te preocupes! Todavía hay esperanza.
  • Major / GPA: bastante sencillo, ¿qué estudiaste y qué tan bien lo hiciste? O eso dicen. El GPA no es un buen indicador de cuán exitoso será, pero está en los ojos de los adcoms (comités de admisión). Parece que Harvard y Stanford están cayendo sobre sí mismos para obtener graduados STEM calificados, pero también lo están todos los demás (especialmente las empresas de tecnología en Silicon Valley). Tenga en cuenta que soy parcial ya que soy estudiante de informática.
  • GMAT – Esa prueba molesta que tienes que tomar;). HBS y Stanford dicen que solo necesitas un 700+ para entrar. Ignora eso. Yo diría que apunte por encima del promedio / mediana en cada escuela (729 promedio en Stanford, 730 mediana en HBS). Tenga en cuenta que esto también depende de la demografía de los solicitantes con los que compite (más sobre esto más adelante).

Profesional

  • Empresa – ¿Es conocida su empresa? Seamos realistas, obtener un MBA superior es una cuestión bastante pedigrí. Entre las principales empresas de distribución se incluyen McKinsey / BCG / Bain para consultoría de gestión, GS / MS / JPM para banca de inversión, Apple / Google / Microsoft para tecnología. Además, las principales firmas de capital privado también son excelentes alimentadores. Para otras industrias, no conozco todas las compañías específicas, pero un consejo general es llegar a la mejor compañía en su campo.
  • Rol – ¿Qué estabas haciendo exactamente? ¿Requiere mucho liderazgo?
  • Administración / Liderazgo : las escuelas parecen poner un gran énfasis en esto ya que están capacitando a futuros líderes del mundo (o eso dicen, mi presentimiento es que están marcando a las personas que ya son líderes y van a tener éxito y hacer que lo hagan) Es un poco más rápido / mejor).

Extracurriculares

  • Liderazgo – ¿Pudiste demostrar liderazgo en tus actividades extracurriculares? El liderazgo se manifiesta en muchas formas, pero asegúrese de incluir cualquier indicio de ello.
  • Gooder : este podría ser un poco controvertido, pero de acuerdo con Sandy Kreisberg, el HBS Guru, que HBS / Stanford buscan verdaderos gooders en sus actividades extracurriculares, Stanford más que Harvard.

Desarrollando el punto que mencioné anteriormente sobre la demografía de los solicitantes con los que compite. En admisiones, no estás compitiendo realmente con el grupo completo de admisiones. Estás compitiendo con personas que tienen el mismo “perfil” que tú. Los ejemplos de un perfil serían hombre blanco en finanzas, hombre indio en TI, consultor de gestión hombre blanco, etc. Cuando los asesores deciden su destino, lo comparan con otros solicitantes en su grupo de perfil. Ahora, para algunos grupos que están subrepresentados, dado que la gran cantidad de personas que solicitan de su grupo de perfil es menor, tienen menos competencia. Para grupos de perfil sobrerrepresentados, la competencia es feroz. Dos de los grupos con mayor representación son los hombres blancos en finanzas y los hombres indios en TI. Si está en uno de estos grupos, su objetivo no es destacarse del resto de los solicitantes. Ahora se destaca del resto de su grupo de perfil, lo que será más difícil.

Espero que algo de eso haya sido útil.

Era un MBA de Harvard de 1995, lo que significa que me matriculé en 1993, aproximadamente 3.5 años después de graduarme en la clase de Wharton de 1990. En la clase de 1995 en HBS, de aproximadamente 800 estudiantes matriculados, menos del 2% provenía directamente de la universidad. La mayoría tenía una experiencia laboral de 2-4 años (sesgada más cerca de 2-3), con aproximadamente 1-2% con experiencia laboral sustancial (más de 10 años). Durante el período 1995-1999, la cantidad promedio de tiempo entre el título universitario y la inscripción en HBS aumentó, por lo que en 1999 el mayor número de estudiantes que ingresaron tenían una experiencia laboral de 4 a 6 años, a menudo en 2 compañías diferentes (generalmente 2 años en uno de banca o consultoría, y 2 años en el otro, u operaciones o capital privado).

Después de graduarme, me quedé cerca de varios profesores y decanos en la escuela de negocios, y aprendí que había muchos debates sobre si HBS debería sacar a los estudiantes directamente de los programas de pregrado. El argumento en contra, según lo identificado por varias respuestas, fue que para que un método de enseñanza socrático funcione, se necesita una Sección llena de personas con experiencia en el mundo real que pueda contribuir a las discusiones. El argumento a favor era, sorprendentemente, que la escuela de negocios perdería a los futuros líderes no por otras escuelas de negocios, sino por la escuela de leyes, la escuela de medicina y otros programas de posgrado, particularmente para las personas que querían completar todos sus estudios académicos antes de ingresar una profesion.

Parte del compromiso eventualmente fue establecer un programa donde HBS pudiera aceptar estudiantes directamente de programas de pregrado y permitir un aplazamiento de 1-2 años mientras el candidato trabajaba por 1-2 años. Pero la escuela también comenzó a tomar un porcentaje ligeramente mayor de estudiantes directamente de pregrado, en parte para no perder a esos estudiantes en el espíritu empresarial, creo.

En términos de cómo ingresar a HBS, creo que demostrar que tienes un buen centro moral es realmente importante para escuelas como Harvard. Cuando solicité, como la mayoría de los solicitantes, tuve que ir a una entrevista antes de recibir una aceptación final. En la entrevista, no les importaron mucho mis calificaciones en Wharton, mis roles de liderazgo allí o mis responsabilidades y logros en el trabajo en Interlaken. Lo que les intrigaba más era el hecho de que en una de las compañías de cartera de Interlaken (una empresa de procesamiento de alimentos), tomaba bandejas de alimentos que habían pasado por los controles de Q / C y de lo contrario se habrían tirado, y los traería al tercer turno (10 pm-6am) salario mínimo para el equipo de limpieza industrial. Para los entrevistadores, esta fue la diferencia entre alguien que se veía “bien” en el papel como solicitante, y alguien que sería un buen embajador de la escuela post-empresa de la marca Harvard.