¿Qué impide que un tercero diseñe una red de fibra óptica dentro de una comunidad?

Trabajé para NBN (National Broadband Network) y estoy de acuerdo con Glen Self con respecto a las consideraciones de UG vs Aéreo. UG es aún más factible a veces, pero Aerial es más desalentador ya que los activos de Aerial son propiedad de empresas de servicios públicos regionales y crea un conflicto de intereses para reemplazar y hacer que los activos de servicios públicos estén listos para la instalación de Fiber, es decir, el diseño de Ready Ready Work para la red existente de servicios eléctricos de Aerial para acomodar nueva red de fibra en activos de servicios públicos + tienen que cumplir con los plazos por razones políticas.
Encontré un parche de dos propiedades un poco lejos del suburbio alimentado por vía aérea, después de que el estudio de factibilidad de esa área UG fuera la única solución y el costo estimado del proyecto es de $ 800,000 para alimentar solo dos propiedades (es decir, 2 GNAF en términos técnicos). Archivo de direcciones
El estudio de viabilidad del área para la instalación de la red de fibra + UG vs solución aérea + otro recurso disponible / requerido afecta el producto final. A veces, Aerial es la única solución y viceversa.
¡Un equipo inteligente de diseñadores puede reducir el costo, juegan un papel importante en el ahorro de costos! Porque todo depende de su criterio, familiaridad y experiencia en el diseño de redes de distribución. Las manipulaciones de costos varían cuando se consideran todos los aspectos de la ingeniería.

Su cálculo equivale a 7000 millas cuadradas en San Francisco con 7000 millas cuadradas en Death Valley. La última vez que verifiqué que SF tiene más gente, también tiene caminos pavimentados, aceras de concreto y edificios. Las millas cuadradas de un área cubierta tienen poco que ver con el costo de construir una nueva utilidad.

Más importantes son los derechos de paso, la densidad del cliente y las consideraciones aéreas versus subterráneas.

Supongo que lo descubriremos pronto. Cuando Google termina con Kansas City, si se mudan a otros municipios, entonces probablemente estén viendo un retorno. Si no, no lo son.

http://m.bbc.co.uk/news/technolo
Una comunidad en el Reino Unido ya lo ha hecho 🙂