No entiendo de qué preocuparse en este momento. Los comités de admisión siempre han tenido modelos para cuántos estudiantes aceptan y simplemente están haciendo que estos modelos sean más sofisticados. Muchas escuelas realizan ensayos a través del software de plagio, que es una forma de big data.
Si comienzan a extraer información de la red de una manera coordinada más sofisticada, entonces puede volverse espeluznante muy rápidamente. No veo ninguna evidencia de que este sea el caso. Pero aún así, ¿un miembro del comité de admisión no debe buscar en Google a un solicitante? ¿Qué sucede si descubren que su aplicación parece estar en desacuerdo con su personaje en línea? Definitivamente no estoy a favor de que los estudiantes se vean obligados a revelar su FB / cualquier actividad de red social, pero si la información está disponible, ¿no le interesa al comité de admisiones usar esa información para seleccionar a los mejores estudiantes disponibles?
Una preocupación podría ser que los oficiales de admisiones puedan ver más fotos de los estudiantes y tomar decisiones superficiales al respecto. Aquí es donde la automatización de big data podría ayudar, raspando automáticamente y cegando información que debería ser invisible.
- ¿Puedo hacer educación superior en ciencias políticas después de graduarme en ingeniería?
- ¿Qué tan difícil es para un estudiante no perteneciente a la UE obtener fondos para realizar sus estudios de posgrado en Ingeniería de Oxford u otras universidades similares en el Reino Unido?
- ¿Qué es pathbrite?
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre los programas MS HCI / IXD en CMU, UW y Georgia Tech?
- Futuro de la educación: ¿Cómo serán las universidades dentro de 100 años?