¿Los estados o (escuelas) con altos niveles de docentes en los sindicatos se desempeñan mejor o peor que sus homólogos no sindicalizados?

Hay algunos estudios que se utilizan para probar este punto de una forma u otra, pero ninguno que haya visto que la sindicalización aislada sea una variable clara e independiente.

Politifact tiene un breve artículo sobre el tema que dice que sí, existe una correlación entre el rendimiento académico y la fuerte sindicalización de los docentes. Sin embargo, los estudios no intentan tener en cuenta otras variables como la demografía. Este es un caso de sacar una conclusión de un estudio encargado para un propósito diferente. Randi Weingarten dice que los estudiantes en estados sindicales fuertes se desempeñan mejor académicamente

Otro estudio realizado por NAEP muestra que los estados con contratos obligatorios de maestros (generalmente considerados como una práctica pro-sindical) tienen puntajes de rendimiento ligeramente mejores que el empleo a voluntad. Voy a vincular al artículo de opinión que tiene un enlace al estudio real. Nuevamente, este es otro caso de correlación, pero no una causalidad clara. Tenga en cuenta que el estudio NAEP no se trataba de sindicatos, solo de logros académicos generales. El efecto real de los contratos sindicales de maestros

También hay una serie de artículos de opinión que señalan que los 5 estados que prohibieron la negociación colectiva de maestros están en la parte inferior de la nación en cuanto a puntajes SAT.

En cuanto a un estudio cuidadoso, controlado y no partidista sobre el tema, nunca he visto uno. Siempre han sido estudios derivados que sacan conclusiones sobre otros estudios que miden algo solo vagamente relacionado.

(y si no fue evidente por las fuentes que cité, generalmente creo que los sindicatos tienen un efecto neto neutral a positivo; no pretendo ser imparcial y ocultar mi opinión real sobre el tema)