¿Los sindicatos de maestros ayudan u obstaculizan los resultados de los estudiantes?

Answer 1

Aquí hay un artículo de 2005 que demuestra una correlación entre el pago de incentivos y el rendimiento estudiantil.

http://faculty.smu.edu/millimet/…

Nota: Este documento demuestra correlación . No es causalidad.

Este artículo de la encuesta del Journal of Negro Education sugiere que los mejores predictores del rendimiento de los estudiantes son el estilo de crianza, la exposición a compañeros delincuentes y la ambición individual.

http://findarticles.com/p/articl…

Este informe cubre en gran medida muchos de estos problemas, sugiriendo un ‘efecto de Canadá’ en algunos casos (la baja pobreza de los estudiantes y el financiamiento escolar constante resultan en resultados desproporcionados para algunos estados)

http: //www.politicalscience.uncc…

Según mi lectura, los efectos desproporcionados en el aprendizaje de los estudiantes provienen en gran medida de la pobreza y el medio ambiente, no de la sindicalización. Si está reuniendo evidencia en contra de eso, sugeriría hablar con el bibliotecario local de Trabajo Social o Economía en una universidad local, podrían hacer una búsqueda de literatura mucho más profunda de lo que usted obtiene en 5 minutos con Quora.

Answer 2

Los sindicatos de docentes se oponen a las escuelas autónomas, las escuelas privadas, los vales escolares, etc. ¿Por qué estarían en contra de tales cosas si se preocuparan por los niños en primer lugar? Los sindicatos de docentes tienen contratos de cientos de páginas. Si se preocuparan por los niños, estos contratos beneficiarían a los niños, a los maestros. El sindicato de maestros lucha contra todo lo que puede costarles su trabajo, como las escuelas que aumentan la competencia. ¿Por qué una escuela con menos dinero y maestros no sindicales produce mejores estudiantes que una escuela con un costo más alto y los maestros sindicales no producen un rendimiento aceptable?