¿El desarrollo de sistemas sólidos de educación y salud asegura la seguridad de una nación más que su fuerza militar?

Answer 1

Una vez encontré un libro extremadamente interesante. Casi no lo leí porque sus ideas eran muy extrañas. Pero, respaldó sus ideas con MUCHA ciencia.

Se analizó la relación entre crimen y dibujos animados.

¡Te dije que era raro !

Ahora lo entiendo, tiene mucho sentido.

Básicamente, este libro se basó en una serie de estudios en Japón. Lo que descubrieron es que la cantidad de dibujos animados consumidos guardaba relación con la cantidad de delitos en un área. Comenzaron a mirar muchos lugares en todo el mundo, como Estados Unidos. Hubo casi una correlación directa entre los dibujos animados y el crimen.

Entonces, esto naturalmente los llevó a la pregunta, ¿por qué, por qué, POR QUÉ?

Lo que descubrieron fue que los dibujos animados se usan para explorar tabúes . Los tabúes están relacionados con el crimen porque la mayoría de los delitos son tabú. Los dibujos animados le dieron a las personas un ambiente saludable para explorar tabúes sin dañar a nadie.

Por ejemplo, una caricatura puede seguir a un personaje en un mal camino que conduce al asesinato, todas las posibilidades que tenía de evitar ese camino, y hacia dónde conduce ese camino.

El lector puede ver esto fácilmente. Cuando se enfrentan a situaciones similares en la vida real, las historias que han experimentado ayudan a resaltar opciones alternativas.

Básicamente, es un juego, pero el propósito de un juego es probar teorías sin hacer realmente lo que estás jugando.

Por lo tanto, no se trata de salud, aunque toda la salud es buena y toda la salud física tiende a mejorar la salud mental y eso tendría un efecto secundario en la reducción de la delincuencia.

Sin embargo, se trata de la educación, pero no de la educación prescriptiva dogmática que tenemos en las escuelas. Funciona mejor si esa educación es entretenida. Cuando es entretenido, estamos más abiertos a los mensajes y los recibimos de manera más positiva.

Los intentos de acción en vivo en esto no funcionan tan bien y pueden tener el efecto opuesto deseado. Todos sabemos que una caricatura es fantasía, pero algunos televisores son tan realistas que parte de nuestra mente olvida que es solo ficción y podemos terminar copiándola. Por ejemplo, algunos asesinos han dicho literalmente que fueron inspirados por GTA o alguna película de terror. Las caricaturas no tienen este problema.

Deathnote: Explorando las consecuencias emocionales de ser un asesino en serie.

---

¿El desarrollo de sistemas sólidos de educación y salud asegura la seguridad de una nación más que su fuerza militar?

Casi olvido la última parte de tu pregunta. Fuerza militar.

Casi cada vez (> 99%) tratamos de implementar una solución militar que genera más violencia y menos seguridad (no solo para la nación sino para todo el mundo).

Una y otra vez, esto ha demostrado ser cierto. Las únicas personas que se benefician de la guerra son las personas que se benefician de la muerte (y sus familias). Esta no es una buena solución al problema. En realidad, a menudo crea más violencia de la que jamás puede detener. Las consecuencias a menudo terminan siendo exponenciales e infinitas.

Answer 2

sí, pero usted está mezclando problemas: los sistemas educativos de una nación brindan seguridad y sostenibilidad a largo plazo; los militares de una nación brindan seguridad a pedido; las amenazas a una nación son muchas y variadas; las amenazas que aborda el sistema educativo NO son las mismas como las amenazas a una nación dirigida por la fuerza militar. NO hay necesidad de un ejército en un mundo de abundancia donde todos tienen o tienen acceso a cualquier cosa y todo lo que necesitan o desean. Cuando se presenta la escasez, y siempre lo hace, especialmente con más de 7 mil millones, entonces vale la pena tener una población educada que sea capaz de hacer al menos dos cosas: obtener recursos donde otros no pueden y utilizar esos recursos de manera más eficiente a través de mejoras Técnicas de fabricación o de reciclaje. Cuando hay otros que también quieren esos recursos escasos, vale la pena tener la capacidad de obtenerlos ustedes mismos (o si sus estándares culturales y éticos no lo permiten) defender los recursos que usted tiene disponibles para el comercio o usos alternativos.

Es triste decirlo, pero la atención médica es una preocupación humana personal. A la madre naturaleza no le importa lo saludable que estés o cuánto tiempo vivas, tanto como vivas lo suficiente como para criar a la próxima generación. Desafortunadamente, a las naciones tampoco les importa económicamente mientras las personas vivan lo suficiente como para ser productivas y no tanto como una carga. Las personas y las colecciones de personas me dejarán sin aliento por esos últimos comentarios, pero a pesar de que son éticamente superficiales, son una verdadera representación de cómo funciona un sistema económico nacional. Las naciones que gastan más para una mejor atención médica tienen otras responsabilidades reducidas que les permiten desviar recursos a la salud, pero aún operan bajo las mismas demandas económicas básicas: si se vuelve demasiado costoso, entonces el sistema debe verse limitado de alguna manera para equilibrarse. La atención médica solo afecta la seguridad de una nación cuando la población es diezmada antes de que pueda reproducirse, criar a la próxima generación o proporcionar un lastre significativo al sistema económico.

La educación y la fuerza militar siempre afectan la seguridad de una nación: la educación todo el tiempo y la fuerza militar siempre que la escasez de recursos signifique que habrá un grupo de “que tienen” y un grupo de “que no tienen”, ya sea a nivel mundial, regional o local.