¿Cuáles son los pros y los contras de permitir armas ocultas en los campus universitarios?

Answer 1

Los estudiantes sin fines de lucro para el transporte oculto en el campus tienen una larga lista de argumentos en contra del transporte del campus, junto con sus refutaciones, aquí: http://www.concealedcampus.org/c…

Sin embargo, uno de los argumentos pro más básicos es el mismo argumento básico a favor del transporte oculto en general: las leyes contra las armas ocultas probablemente disuadirán solo el uso legal de armas, porque aquellos que estén dispuestos a usar un arma ilegalmente simplemente ignorarán la prohibición. bien. (Esto se demostró recientemente ayer, cuando la prohibición de armas en UC Berkeley no pudo evitar que un hombre traiga una pistola cargada a la Escuela de Negocios. La policía le disparó. Http://www.mercurynews.com/news/… )

Por lo tanto, las prohibiciones de armas pueden crear una “zona de fuego libre” donde solo los que tienen malas intenciones están armados y sus posibles víctimas no pueden defenderse. La presencia de propietarios de armas civiles entrenados y con licencia, por otro lado, puede servir como un elemento disuasorio contra la violencia y una defensa contra aquellos que no están disuadidos. El argumento, en otras palabras, es que más armas legales = menos violencia armada.

Answer 2

Suponiendo que la persona tiene una licencia de transporte oculta, creo que salvaría vidas. Tenemos un par de universidades en el centro de Atlanta. Los ladrones asesinos han descubierto que el campus es una zona libre de armas. Eso significa que es bastante seguro para ellos aprovecharse de cualquier estudiante que salga del campus. Ha habido una serie de muertes siguiendo este patrón en los últimos años. Dondequiera que se hayan otorgado licencias de transporte ocultas en mayor número, el delito de armas ha disminuido.

No está actualizado, pero una buena lectura sobre el tema es
Más armas menos crimen: John R. Lott Jr: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

Una estadística impresionante es que los titulares de permisos de transporte ocultos tienen menos probabilidades de cometer un delito grave que un policía. ¿Permitimos que la policía lleve armas en el campus? Por supuesto. No causa muchos problemas, evidentemente.

Dicho esto, cualquier persona que esté empacando que esté intoxicada, por ejemplo, probablemente debería enfrentar mayores multas y cargos múltiples, ya que es ilegal beber y transportar en la mayoría de las jurisdicciones.

Answer 3

Voy a una escuela en el medio de la ciudad donde los tiroteos y los robos a punta de pistola no son infrecuentes de ninguna manera. Dicho esto, creo que sería ilegal hacer ilegal que alguien se proteja simplemente porque está en un campus universitario . Entonces, obviamente, un profesional sería la capacidad de protegerse en caso de una situación peligrosa.
En cuanto a los contras, no voy a negar el hecho de que hay muchos idiotas en la universidad que no son lo suficientemente maduros para manejar un arma de fuego. Existe la posibilidad de que esas personas obtengan sus permisos CCW y hagan cosas malas / estúpidas. Sin embargo, las personas que se toman el tiempo para obtener su permiso CCW suelen ser las personas más cautelosas y responsables con las armas.

Answer 4

Un estudio de Harvard sobre consumo de alcohol y armas de fuego señaló lo siguiente:

Los campus universitarios están poblados de individuos con alto riesgo de lesiones no intencionales y violentas (personas de 18 a 22 años de edad), la gran mayoría de los cuales son solteros y experimentan la libertad del hogar y la supervisión de los padres por primera vez. Los estudios de esta población indican que el consumo de alcohol es un lugar común y que el consumo excesivo de alcohol pone a los bebedores y no bebedores de alcohol en riesgo de lesiones y muertes de vehículos motorizados, daños a la propiedad, problemas con la policía local o del campus y, especialmente para las mujeres, el sexo no deseado o sin protección.

Contras asociadas con las armas en los campus universitarios:

• Los riesgos asociados con el consumo de alcohol aumentan (5x 10x o incluso 100x). En el contexto del desenfreno masivo, las hormonas masivas y los conflictos entre fraternidades, podría ser fácil que los conflictos a pequeña escala se intensifiquen dramáticamente. La agresión universitaria más la telenovela emocional que ocurre en el campus con extrema regularidad más pistolas es un barril de poder virtual que espera explotar con una brutalidad extrema.
• Podría decirse que un mayor énfasis en los derechos de la segunda enmienda podría aplastar los derechos de la primera enmienda (es decir, por temor a desacuerdos o conflictos)
• La policía no sabe quién estaba armado al llegar a la escena de un tiroteo (esto podría conducir a una identificación o cálculo erróneo). Un tirador “bueno” podría confundirse fácilmente con uno “malo”.
• Si estoy estudiando en la biblioteca, voy a comer algo o voy a un concierto, no debería tener que pensar en los riesgos asociados con las armas y la violencia armada.
• Aumento del suicidio. Las armas se usan más en el suicidio que en la autoprotección.
• La gente mata gente, pero las armas en el calor del momento lo hacen mucho, mucho, mucho más fácil.

Fuente: http://www.hsph.harvard.edu/cas/ …