¿Es cierto que los colegios y universidades de los Estados Unidos promueven el liberalismo y la corrección política? ¿Por qué o por qué no?

Depende de la universidad.

Existen algunos bastiones del liberalismo como el Estado Evergreen, Antioch y Oberlin. Pero los niños que van allí saben en lo que se están metiendo, así como los niños que van a instituciones de ignorancia y miedo cegadores saben en qué se están metiendo cuando asisten a instituciones de derecha como la Universidad Bob Jones.

Mitt Romney fue a Stanford. Newt Gingrich fue a Tulane. George W. Bush fue a Yale. Ron Paul fue a ver a Duke. Todos parecen ser capaces de mantenerse conservadores bien, a pesar de toda esa doctrina “liberal” que envenena lentamente sus mentes.

Y Rick Santorum fue a ese bastión del liberalismo, Penn State, y salió ileso. No es idiota, está soplando un silbato para su base. http://en.wikipedia.org/wiki/Dog…

La política de silbato de perro, también conocida como el uso de palabras clave, es un tipo de campaña política o discurso que emplea lenguaje codificado que parece significar una cosa para la población en general, pero tiene un significado diferente o más específico para un subgrupo específico de la comunidad. audiencia. El término es invariablemente peyorativo, y se usa para referirse tanto a mensajes con un subtexto intencional como a aquellos en los que se cuestiona la existencia o la intención de un significado secundario. El término es una analogía con los silbatos para perros, que están construidos de tal manera que el silbato de alta frecuencia es escuchado por los perros, pero parece silencioso para el oído humano.

Un estadounidense normal escucha: “Las universidades están tratando de hacer que nuestros hijos sean más liberales”.

Un defensor de base de Rick Santorum escucha: “La élite liberal está tratando de envenenar las mentes de nuestros hijos, destruir a Dios, activar el aborto a pedido, incitar a la homosexualidad y dar a luz el apocolypse. También la Yihad”.

La realidad es que la mayoría de las universidades promueven la educación y las habilidades de pensamiento crítico.

Un subproducto del pensamiento crítico es que uno tiende a ser más escéptico con aquellas personas que le dicen a qué hombres de paja debe tenerle un miedo mortal.

Fui a una universidad metodista y tenía profesores de muchas ideologías. Ninguno de ellos intentó desatar un riguroso lavado mental de la extraña orgía sexual liberal de Hollywood Satanás adorando sobre impuestos Impuestos matrimoniales homosexuales amorosos Feminazi Anticristiano Gran gobierno aborto adicto Antimilitar rendición propaganda hippy de mono en mi pobre mente susceptible.

Sin embargo, me desafiaron a pensar.

Así que pude darme cuenta por mi cuenta de que los hombres boogie que la ignorancia que promueve sombreros como Rick Santorum quieren que tengas miedo perpetuo, el apocalipsis del matrimonio homosexual, los medios “liberales”, las reinas del bienestar, el estereotipo liberal andante que a los profesores les gusta Ward Churchill (apesta BTW, pero es una rareza), los asesinos anti-bebés proabortistas, los musulmanes secretos, los pistoleros, los perseguidores del cristianismo, etc., eran simplemente hombres de paja para que la gente votara republicana para que pudiera ser elegido republicano sin tener que tener políticas o soluciones fiscales sólidas que realmente hagan algo para ayudar a la economía real.

Todos los pensadores, formuladores de políticas, líderes, intelectuales y funcionarios con mayor experiencia en el Partido Republicano fueron a universidades de élite y obtuvieron la mejor educación que el dinero y el privilegio podían comprar. Son extremadamente brillantes, estratégicos y cuidadosos en cada palabra que eligen.

Incluyendo a Rick Santorum.

El no es un idiota. Solo un vendedor de aceite de serpiente.

El conocimiento no es un lavado de mente, es poder. Solo está tratando de crear un nuevo villano para que nadie preste atención a sus ideas reales, que carecen de cualquier sustancia, matiz o calidad.

O eso, o los Gays están en una conspiración para hacerlo sonar aún más ignorante de lo que ya se presenta cuando se entrega a la base sin educación que está tratando de mantener asustado.

Es muy difícil tomar en serio a un candidato que se postula para presidente después de hacer declaraciones como estas públicamente: “Él (el presidente Obama) quiere que todos en Estados Unidos vayan a la universidad. Qué esnob “. [1]

Santorum para mí representa casi todo lo que está mal en la política estadounidense. Hacer declaraciones increíbles como estas son en detrimento obvio para sus propios seguidores. Santorum se graduó de Penn State con una licenciatura en 1980, luego obtuvo un MBA
de la Universidad de Pittsburgh en 1981 y en 1986, obtuvo un título en derecho de la Facultad de Derecho Dickinson de Penn State. Esta es una declaración de alguien que tiene títulos más avanzados que Obama.

Una mirada a TPM [2] y algunas de las políticas pasadas de Santorum [3] como parte de la campaña de reelección del Senado indican que en el pasado ha apoyado vocalmente la educación universitaria. Aah la ironía. La respuesta de Adam Mordecai sobre la “política de silbato de perro” de Santorum captura muy bien este sentimiento. Santorum está muy bien educado y no es un idiota. Es una pena que parte de su apoyo no se vea a través de esta fachada.

El hecho de que la multitud se ría y vitoreara en respuesta a él en realidad me pone triste. Santorum hizo esta declaración en Metro-Detroit – Troy, Michigan para ser precisos. Vivo a unas 5 millas de Troya y, aunque no estaba en la industria automotriz, estaba lo suficientemente cerca del suelo para ver cómo se desarrollaban los eventos. Santorum, como Romney se opuso al rescate de automóviles, que casi todos están de acuerdo en que hoy ha beneficiado a Detroit, lo que ha llevado a un relativo resurgimiento en la industria automotriz. Es impactante que el candidato sea
atacando efectivamente a estas personas en dos frentes, al oponerse tanto al rescate en sí como a una educación superior que podría ayudar a algunas de estas personas a ser menos dependientes de la industria automotriz.

[4]

Ahora que mis dos minutos de odio están fuera del camino, intentemos mirar más allá de la idiotez de algunas de las declaraciones de Santorum y analizar el quid de la pregunta. Hacer universidades
¿Promover el “liberalismo y la corrección política”?

Hay algunos aspectos diferentes a considerar aquí:

A) ¿La academia es parcial contra los conservadores?
Esta declaración en sí tiene una serie de matices y opiniones que la rodean. Se han realizado algunos experimentos y encuestas diferentes para estudiar esta pregunta. He incluido resúmenes y elementos de nota a continuación. (Si los documentos en sí son demasiado, recomendaría el artículo del NYT que incluye sucintamente los diferentes puntos de vista y hace referencia a los documentos). [5]

A1. El primero es un estudio realizado por profesores de la Universidad de Columbia Británica y la Universidad de Harvard titulado ‘Sesgo político en el proceso de admisión de graduados:
Un experimento de campo ‘. [6] Vale la pena leer el documento y he incluido el resumen a continuación. Señala que no se identificó evidencia estadísticamente significativa de sesgo.
(El énfasis es mío).

Resumen: El profesorado estadounidense contiene un número desproporcionado de personas con opiniones políticas liberales. ¿Es esto debido a prejuicios políticos o discriminación? Reportamos los resultados de un experimento de campo diseñado para ayudar a responder la pregunta. Enviamos dos correos electrónicos a directores de estudios de posgrado en los principales departamentos estadounidenses de sociología, ciencias políticas, economía, historia e inglés. Los correos electrónicos provenían de estudiantes ficticios que expresaron interés en realizar trabajos de posgrado en el departamento. Los correos electrónicos coincidieron en todos los aspectos, excepto que uno no mencionó nada sobre política (la condición de control), donde el otro mencionó que el estudiante había trabajado previamente en la campaña McCain o Obama (la condición de tratamiento). Analizamos las respuestas recibidas en términos de frecuencia, tiempo, cantidad de información proporcionada sobre el departamento, calidez emocional y entusiasmo hacia el estudiante. Encontramos rastros, pero no hay evidencia estadística o sustancialmente significativa de sesgo.

A2 . Otro estudio analizó si los estudiantes que ingresan a la escuela de posgrado tenían un
cambio significativo hacia la izquierda en ideología política. (Liberalismo político y asistencia a la escuela de posgrado: un análisis longitudinal) [6] El estudio señala que no hubo
cambio significativo hacia la izquierda, pero que la mayoría de los estudiantes ya eran liberales antes de asistir a la escuela.

A3. En el otro lado de la moneda, se realizó una encuesta para demostrar que en universidades similares a otros trabajos, las personas tienen más probabilidades de contratar a colegas con ideas afines. [7] Esto no debería sorprender a nadie. La mayoría de las personas que han realizado una entrevista de trabajo saben que están buscando personas con ideas afines que compartan creencias similares. La mayoría de nosotros estamos dispuestos a entretener ideas desafiantes que nos hacen pensar, pero generalmente estamos buscando personas con las que podamos llevarnos bien. Está bien establecido que hay más liberales en la academia que conservadores, por lo que es probable que exista parte de este sesgo. Hay argumentos en ambos lados de la tabla que sugieren que la ‘autoselección’ es responsable del número de liberales, pero está abierta a la interpretación de cuánto se afecta la autoselección por el sesgo. Como algunos de los estudios anteriores han demostrado que los seguidores liberales de los profesores tienen menos probabilidades de
impactar las opiniones reales de los estudiantes.

B. Vida estudiantil fuera de la academia : un vistazo a la encuesta Gallup de 2009 [8] nos muestra que para los adultos de 18 a 29 años, el 31% es probable que declare que sus opiniones políticas son liberales, el 39%
Tenga en cuenta que son moderados y el 30% se identifican como conservadores. Si bien los números estrictos de liberales a conservadores están cerca, algunos de los “moderados” autoidentificados tienden a inclinarse hacia el lado liberal de la cerca en muchos temas sociales (control de la natalidad, aborto, matrimonio homosexual, etc.) especialmente durante la universidad.

Los estudiantes universitarios estadounidenses ven una serie de cosas que podrían potencialmente ‘adoctrinarlos’. Los condones gratuitos a menudo se distribuyen en el campus por los servicios de salud del campus u otras iniciativas sin fines de lucro. También hay esfuerzos para normalizar la homosexualidad en la mayoría de los campus universitarios. También hay cosas que algunas facciones inclinadas de extrema derecha (es decir, Santorum et al.) Ven como una ideología liberal, pero la mayoría de las demás, incluido yo mismo, las vemos como positivas y buenas. Estos resuenan fuertemente tanto con liberales como (muchos) moderados
estudiantes universitarios y de posgrado. Los universitarios quieren tener sexo. Muchos de ellos tienen amigos homosexuales. ¿De qué lado crees que tenderán a inclinarse? Por supuesto, hay dos lados de esta historia, pero incluso si muchos de estos estudiantes tienen creencias fiscales conservadoras, tenderán a inclinarse hacia el lado liberal desde un punto de vista social.

La verdad es que los colegios y universidades tienden a favorecer la ciencia y la razón sobre la fe por razones obvias. Esto no resuena bien con la extrema derecha.

Pido disculpas si parte de mi publicación parece una diatriba, pero escuchar a Santorum me recuerda algunas de las pesadillas que solía tener cuando Palin se postulaba para vicepresidente.

Hay algo que es mucho peor que ser adoctrinado en la ‘propaganda liberal’ que personas como Santorum aparentemente temen. Está siendo adoctrinado por personas como Santorum que hacen declaraciones ridículas en contra de la educación superior. Si
Incluso una de esas personas en la audiencia de alguna manera decide que una educación universitaria prescrita por los liberales, esnob Obama no es para ellos o sus hijos, el daño ya está hecho. Discutir si las universidades deberían ser más o menos liberales no es el tema importante aquí. El tema a debatir es cómo llevar a más niños a la universidad
y asegúrate de que se queden allí.

[1] Enlace al video de Youtube con
comentario antes mencionado

[2] http: //2012.talkingpointsmemo.co…

[3] http://web.archive.org/web/20061…

[4] http://www.freep.com/article/201…

[5] http://www.nytimes.com/2011/07/2…

[6] http://www.soci.ubc.ca/fileadmin…

[7]
http://www.soci.ubc.ca/fileadmin

[8] http://www.gallup.com/poll/12085…