¿Es Charles Murray un pensador intelectualmente honesto? ¿Vale la pena leer su escritura?

Sí, hasta donde puedo entender, Charles Murray es un pensador intelectualmente honesto. Si está interesado en los temas sobre los que escribe, probablemente valga la pena leerlo.

Algunos puntos para justificar esto:

  1. En la mayoría de sus libros (incluyendo Bell Curve, Losing Ground, Coming Apart), separa limpiamente las partes descriptivas de su texto de sus partes prescriptivas. Incluso si finalmente no encuentro sus partes prescriptivas convincentes, las partes descriptivas tienen un valor independiente.
  2. En general, es sincero acerca de sus “prejuicios” o presunciones y ofrece interpretaciones de los mismos hechos desde otras perspectivas.
  3. Incluso con datos reales, proporciona información sobre fuentes alternativas de datos que pueden pintar una imagen diferente.
  4. En general, está bastante claro qué datos ha utilizado (principalmente de fuentes públicas) y cómo los ha combinado para que sea posible replicar (o encontrar problemas con) su análisis. Algunas personas han criticado y encontrado errores / posiblemente declaraciones engañosas, pero la incidencia de tales errores probablemente esté dentro de lo que cabría esperar de buena conciencia.
  5. Hasta donde puedo entender, él proporciona una explicación bastante clara y objetiva de los problemas de fondo en las estadísticas. Este es particularmente el caso de “The Bell Curve”

Dicho esto, descubrí que sus recetas políticas a menudo no fluyen bien de su análisis descriptivo. Además, hay momentos en que creo que está exagerando su caso. También hay momentos en que creo que él entiende un caso, y en general puede equilibrarse. No he visto ninguna evidencia de deshonestidad intelectual. Incluso en los casos en que no estoy de acuerdo con su análisis o no estoy de acuerdo con sus suposiciones, no veo un intento deliberado de ocultar información que altere radicalmente el análisis.

No leí su obra más notoria y vilipendiada, The Bell Curve , que es coautora. Creo que fue el autor menor de ese trabajo. Leí El logro humano y el desmoronamiento , y estoy profundamente impresionado con su mérito académico. He leído algunas críticas sobre el Logro Humano y desde que hice una investigación que encajaba con ese libro, me involucré tanto con el libro como con las críticas. Los dos libros que he mencionado los recomiendo a estudiantes, académicos y lectores de todo tipo. Basado en esos dos libros, considero que Murray es un erudito e intelectual importante, honesto y minucioso.