No entiendo la justificación moral de los sindicatos para aquellos que no están en circunstancias extremas. Para mí, solo parecen carteles.
Mucha gente quiere “sindicalización” en abstracto pero muy pocas personas en realidad
hacer afirmaciones concretas sobre lo que quieren una vez sindicalizados, análogo al argumento de Ian Peters-Campbell sobre nuestras intenciones en Libia (son menos importantes que el resultado final). (1)
Una vez presionada, encuentro que las personas simplemente recurren a respuestas suaves de “tendremos una discusión” que los políticos usan cuando no quieren dar una respuesta real. Sin embargo, no he encontrado un verdadero defensor intelectual de la sindicalización y espero que haya alguien en Quora que lo sea. Es importante destacar que esta justificación debe ser robusta para “¿Qué pasa con los atletas profesionales?” contador que me parece increíblemente difícil de defender.
Acabo de leer el artículo para tratar de averiguar cuál fue su respuesta y parece ser en términos generales “para apoyar la libertad académica”. No veo cómo la tenencia académica no es una propiedad emergente de un entorno universitario competitivo que cumple este rol de manera más estrecha y efectiva.
- ¿Debo hacer una pasantía de investigación en un IIT / IISc o hacer una pasantía en una empresa durante el verano? ¿Cuál es la diferencia entre ellos?
- ¿Cómo se considera el mandato de Scott Cowen como presidente de la Universidad de Tulane?
- ¿Cuáles son los detalles del uso de Roth IRA para pagar la universidad del niño?
- ¿Qué tan bueno es el departamento de informática de UMBC?
- En 2012, ¿cuánto debo ahorrar cada mes para el fondo universitario de un recién nacido?
–
- ¿Cuál es la intención real de los ataques aéreos liderados por Estados Unidos contra Libia? ¿Cuál es nuestro juego final?