¿Es Stack Exchange un espacio digital que podría reutilizarse para crear un sistema abierto de revisión por pares?

Answer 1

Por desgracia, no, pero solo por la moderación en el sitio: si criticas algo con demasiada severidad, serás suspendido por los moderadores, por “grosería”, “incivilidad”, etc. El sistema de revisión por pares requiere este tipo de grosería, ya que señala cuándo algo está lleno de basura.

El otro problema es el requerimiento progresivo del abastecimiento: si se le requiere fuente, no puede hacer una revisión por pares abierta, ya que la revisión critica lo que se dice en las fuentes.

Estos dos problemas han hecho que haya críticas legítimas perfectamente fáciles de las afirmaciones de la literatura común que podrían tener un inicio en el intercambio de pila, pero que los moderadores eliminan sumariamente y se vengan en contra de estas opiniones, y luego bloquean el contenido para que no se reintroduzcan, y bloquean el usuario por presentarlo. Por ejemplo, uno no puede colocar una crítica justa del libro de Thomas Gold “La Biosfera Profundamente Caliente”, porque está contradiciendo un consenso de la literatura. Un sistema abierto de revisión por pares requiere que a las personas nunca se les otorguen poderes de censura, más allá de eliminar el spam, las tonterías, cosas por el estilo. Las ideas que van en contra de un consenso de la literatura requieren la mayor protección, y esto no se proporciona en stackexchange, al contrario, estas cosas se eliminan.

Aparte de estos dos defectos, sería ideal para la revisión por pares, mucho mejor que cualquier sistema existente. Si desea crear un sitio así, me encantaría unirme. Me gustaría hacerlo, pero estoy ocupado en este momento y es un poco de trabajo.