¿Es la educación en línea mejor para los niños que la educación clásica?

Dios santo, no. Las escuelas en línea no están educando mal. La investigación ahora está disponible en ellos porque han existido lo suficiente.

Los niños son muy sutiles y complicados. Liderarlos a través de la educación es una actividad humana increíblemente compleja.

Los entusiastas de la educación en línea parecen pensar que la educación está vertiendo hechos en los niños. Eso no es educación, es Google. La educación está ayudando a los niños a descubrir y desarrollar sus fortalezas, a elaborar estrategias para enfrentar las debilidades, a aprender a explorar e investigar, a llevarse bien con los demás en el proceso …

Cualquier fe pura en la educación en línea para niños es un completo no iniciador. Dicho esto, hay fragmentos de esfuerzos en línea que pueden ser útiles. A algunos niños les va bien con la Academia Khan. Otros no (como mis hijos). Algunos lo hacen bien con el software de aprendizaje. Otros no.

No no no, POR FAVOR no hagas eso !!!

Hice una escuela en línea durante 5 años. Lo odiaba absolutamente, y era el mejor entorno de clase en línea que he visto hasta ahora. Es muy difícil concentrarse y aprender cuando no estás en un aula real, y es muy difícil hacer preguntas u obtener ayuda de tu maestro a través de una computadora. Toda mi clase de francés reprobó el primer año porque nuestra maestra literalmente no respondió a ninguno de nuestros correos electrónicos y configuró el recurso compartido de “entrega” un año atrás, por lo que todo se consideró un año tarde debido a su error técnico y todos hicimos ceros, que ella se negó a cambiar. Y desafortunadamente, ese fue un problema bastante común durante mis 5 años.

Debía entregar todo en línea, y si tuvo un error al convertir su archivo y los maestros no pudieron leerlo, se marcó como incompleto. Pero nunca podría saber de antemano si funcionaría o no porque la computadora de cada persona es diferente. Tenía una Mac y tuve que mover todo a un formato de Windows y tuve muchos problemas con eso. Y si por casualidad perdió Internet durante una prueba, por lo general fue “demasiado malo”, y obtuvo una mala calificación porque su Internet se le acabó y se acabó el tiempo del examen.

Nunca en un millón de años lo recomendaría. Era una absoluta pesadilla. Una cosa es tener un curso en línea de DVD o algo organizado para ser más como tutoría o ayuda adicional. Los he usado junto con entornos escolares de ladrillo y mortero y fueron muy útiles. Pero SOLO tener clases en línea es simplemente miserable. Lo odiaba porque me dificultaba mucho aprender. Definitivamente nunca haré pasar a mis hijos por eso.

Puede ser. Depende del niño en cuestión. Algunos niños aprenderán más de un programa en línea, donde otros aprenderán más de una educación más tradicional.

Recibí una excelente educación de la educación pública tradicional, por lo que puedo hablar por experiencia personal al respecto. Mi hermano menor ha tomado cursos universitarios en línea (no se ofrecen en su universidad) a los 19 años. Prefería la educación en persona a la educación en línea, pero eso también puede deberse al tema cubierto, y también está informado por su personalidad.

¡Absolutamente no! pero aquí estamos hablando de niños. Para los niños mayores es de alguna manera beneficioso, así como para los adultos jóvenes. Las clases en línea carecen de lenguaje corporal, interacción académica y tiempo. Los niños pequeños y los adolescentes necesitan aprender de otros, sus compañeros y educadores) que son una presencia física para ellos.

¿Por educación clásica te refieres a la escuela pública?

La educación en el hogar no es plug and play. La educación en el hogar funciona bien porque los padres pueden moldear el aprendizaje para adaptarse al niño. Para hacer eso, un padre necesita conocer bien a su hijo y cómo aprende y responde a las necesidades de aprendizaje del niño.

Sentar a un niño frente a un plan de estudios en línea es prácticamente una garantía de fracaso. Si el niño no aprende bien a través de un plan de estudios en línea, no es autónomo o el padre no es bueno para mantener al niño en el ritmo Va a ser peor que la escuela pública.

Si un niño se siente atraído por ese tipo de aprendizaje y puede mantenerse en movimiento, tal vez con la ayuda de los padres, superará a la escuela pública. El niño hará lo que disfruta al ritmo que le funcione. Satisfacer las necesidades del niño es lo que hace que la educación en el hogar funcione.

Pero eso es un montón de si.

Creo que ambos son un método educativo muy valioso. Pero en esta sociedad los estudiantes que no están interesados ​​en la educación clásica, entonces el aprendizaje en línea es una de las mejores maneras de estudiar. Los estudiantes de aprendizaje en línea tienen varias habilidades mayores que las clásicas. Más interacción y mayor capacidad de concentración, avance profesional, conveniencia y flexibilidad y mejorar sus habilidades técnicas son las principales ventajas del estudio en línea.