¿Por qué no entran más estudiantes de CS en fintech aunque sea muy lucrativo?

Quora User golpea el clavo en la cabeza, como siempre.

Estoy de acuerdo con Mike Kane en que fintech no es más o menos popular que otros campos para la persona típica con una licenciatura en CS. Sin embargo, se sabe que los fondos de cobertura pagan a las personas, a menudo aquellas con doctorados en CS y / o matemáticas / estadísticas, una pequeña fortuna además de la promesa habitual de tal vez algún pago de capital. Estas son las personas que escriben los algoritmos que impulsan el comercio de alta velocidad.

Cuando decidí dejar el mundo del laboratorio del sótano pero aún no había elegido mi curso actual, tuve un amigo y colega que dejó la academia para ir a un área similar (ya que trae dinero y los doctores cobran mucho) un resultado). Entró en el extraño mundo de la definición de algoritmos para la colocación óptima de anuncios. Me animó a unirme a él.

En otras partes he discutido el pago, pero en pocas palabras, como profesor de informática en una escuela de bajo costo, no hago una fortuna y nunca lo haré. Si lo hubiera seguido, habría ganado más dinero. Significativamente más. Vergonzosamente más. ¿Por qué no lo hice? Porque pasaría mi tiempo y energía descubriendo la mejor manera de poner anuncios frente a las personas para maximizar el clic. Eso, junto con empujar pedazos de papel virtuales, no es cómo quiero vivir mi vida, ni es lo que quiero que sea mi epitafio. Más poder para quienes lo hacen.

No tengo el éxito de investigación de Barry (y aunque me encantaría la reputación, no estaría dispuesto a renunciar a lo que tengo). Enseño a pequeños grupos de estudiantes, y enseño una gran parte de un plan de estudios de CS de pregrado. Como mi mente es la de una ardilla (¡oh, mira! ¡Brillante!), La anchura es mejor que la profundidad. Del mismo modo, la felicidad es mejor que el dinero. No creo que sea mejor persona que otra por lo que hago; Solo estoy conectado para un tipo particular de recompensa (como todos).

Hay muchas cosas mal con CS y el desarrollo de software, pero no conozco a nadie que pueda funcionar en un trabajo relacionado y no pueda vivir un estilo de vida de clase media. Una vez que se satisfacen sus necesidades básicas, usted elige sus lujos. Si su lujo es un Porsche y una lancha rápida, oye, corre con eso. Para mí, mi lujo es la elección de cómo paso mi vida. No trato de vender mi estilo de vida u opciones, pero no las voy a renunciar a menos que sea una elección entre lo que quiero hacer y morir de hambre en las calles.

Deconstruyamos algunas partes de tu pregunta:

  1. ¿Cuántos estudiantes de informática solicitan puestos en tecnología financiera?

En Hedgeable, obtenemos cientos de aplicaciones para nuestros puestos frontend y backend, por lo que creo que existe una gran demanda por parte de los estudiantes de CS para ingresar a fintech. De hecho, a veces estamos sobrecargados de envíos.

Conozco a muchos otros empresarios en el espacio, y me dicen lo mismo. Puedes trabajar en cosas interesantes, independientemente de ir a Google (compañía) o Kabbage o cualquier otra cosa, y eso, en mi opinión, es lo que más motiva a los nuevos graduados.

  1. ¿La tecnología financiera es más lucrativa que otras partes del mercado tecnológico?

El año pasado, el sitio Bank Innovation analizó los salarios promedio de los ingenieros en una docena de empresas fintech. Esto atraviesa roles senior, de nivel medio y junior.

Si elimina los valores atípicos en la parte superior e inferior, el salario promedio está en línea con el promedio nacional para el campo de la ingeniería de software. Esto según los datos compilados por US News and World Report:

Los datos no respaldan la suposición hecha en la pregunta de que la tecnología financiera es particularmente lucrativa.

La compensación no monetaria no es competitiva. Y no está cerca.

(Cambie su pregunta: ¿qué tiene de malo Fintech que necesitan pagar demasiado para obtener un talento decente?)

Cuando me convertí en un puesto de científico del personal en LLNL, había realizado una pasantía de doctorado de seis meses y un postdoctorado de 3 años allí. El éxito en esos puestos es bastante sencillo (alerta de spoiler: obtienes una oferta de trabajo). Pero como científico, no tenía idea de cómo iba a ser evaluado.

Le pregunté al director de mi división, y su respuesta fue, bueno, límpida: me evaluarían por el impacto que tuve, tanto dentro del laboratorio como en mi campo científico más amplio.

Ok, eso sabía hacer.

No tengo muchos superpoderes, pero uno de ellos está planteando problemas interesantes del tamaño de una disertación y los está cultivando para estudiantes de doctorado que son más inteligentes que yo. Tres años después de mi postdoctorado, he acumulado más de 100 coautores, tengo colaboraciones activas en media docena de universidades y gradualmente estoy logrando que un proveedor de hardware en particular piense en HPC de la manera correcta (es decir, a mi manera). En su mayor parte, dentro de la misión del laboratorio y el consentimiento de mi gerente de línea, me pongo a trabajar en casi cualquier problema que quiera y con los colaboradores que elijo.

Existe una alternativa, por supuesto: puedo renunciar a todo eso e ir a trabajar en fintech con algún múltiplo de mi salario actual.

No estoy viendo la atracción.

En primer lugar, “fintech” ni siquiera era una cosa que estaba en la mente de nadie hasta hace solo 1 año (Google Trends – Búsqueda en la web – Mundial, 2004 – presente):

Antes de eso, había algunas nuevas empresas incursionando en los servicios financieros, pero principalmente las compañías que competían por el talento eran firmas de Wall Street. Mi opinión al hablar con la gente es que realmente hacen un trabajo decente atrayendo escuelas de la costa este como Cornell, Penn, etc.

Para las escuelas de la costa oeste, estaría de acuerdo con la premisa de que la industria financiera (desde hace unos años) es una que es bien conocida, pero muchos estudiantes eligen no ingresar. Aquí hay algunos estereotipos generales que he escuchado:

  • Quiere estar en una empresa tecnológica, no solo en una empresa que tiene tecnología
  • Su reputación aquí no es realmente tan buena. Los mejores artistas de la clase que se gradúa generalmente eligen otras vías. Los que se van o nunca más se supo de ellos o no están contentos.
  • No quiero mudarme a Nueva York / Boston / etc.
  • Cultura: Incluso una compañía tecnológica conservadora como Oracle o Cisco está mucho más relajada y tiene más cultura de ingeniería que cualquiera de los grandes bancos.
  • No es un área en la que estén interesados.

Fintech no es “muy lucrativo”. Es lo mismo que cualquiera de las otras “tecnologías” que encuentras en Silicon Valley; es decir, sueldo modesto, con una pequeña posibilidad de grandes pagos de capital.

Lo que tradicionalmente se considera lucrativo es la financiación “tradicional” como en la gestión de inversiones y el comercio, donde un estudiante de CS puede obtener un gran salario con un crecimiento significativo en el pago de bonificaciones a lo largo del tiempo.

¿Por qué no eligieron la especialidad más lucrativa de pregrado, Ingeniería del Petróleo, en primer lugar? Porque están más interesados ​​en otras cosas. Hago lo que me interesa, no lo que genera más dinero.