No conozco exactamente la cultura de la neurociencia cognitiva, pero a mí me parece que estás en buena forma. ¿Cuántos autores hay en los dos artículos que ha publicado? Creo que un segundo y un tercer artículo de autor más el primero en el que está trabajando ahora es suficiente. La cantidad e importancia de lo que publica en la escuela de posgrado depende en gran medida del movimiento de su campo. En genética, otros tipos de neurociencia o cualquier campo que dependa en gran medida de la biología molecular, la cantidad de documentos que tenga sería suficiente, quizás incluso excepcional, dependiendo de la calidad de esas publicaciones. Como dije, no conozco la historia completa en su campo, pero no creo que la neurociencia cognitiva sea un campo particularmente rápido. Eso no es nada en contra del neurocientífico cognitivo, es solo la naturaleza de ciertos campos. Sin embargo, un campo como la genómica computacional se puede hacer relativamente rápido. Se hacen preguntas y las hipótesis se prueban usando una computadora. Eso es algo que puede hacer todo el día, todos los días, con poco retraso. No tiene que preocuparse por esperar para establecer un ratón transgénico o por obtener suficientes participantes humanos y la aprobación del IRB para realizar estudios.
Dicho esto, si desea permanecer en la academia, el postdoc es donde debe producir los documentos. En el momento en que ingresa a un postdoc, el tiempo corre y necesita bombear manuscritos y publicar ese documento de “alto impacto” que posiblemente define el comienzo de su carrera. Entonces, como advertencia: no te quedes atrás entonces.