Puedes ? Claro, nadie te detiene.
Deberías ? Depende.
Aquí está la cosa: la forma en que muchas personas conciben los “historiadores” difiere mucho de lo que realmente son los historiadores. Muchas personas se autodenominarán historiadores solo porque leen sobre historia a pesar de no tener capacitación formal y no hacer ningún esfuerzo por incorporarla a su vida profesional. Para ellos, “historiador” parece una forma más adecuada de decir “aficionado a la historia”.
En realidad, el historiador es una profesión de la misma manera que lo es un abogado o un médico. Mucha gente no se da cuenta de esto; En la escuela secundaria, una vez un maestro me preguntó qué quería ser después de la universidad. Cuando dije “un historiador”, hizo una pausa y respondió “… ¿y?” Como si ser historiador no fuera un trabajo real.
- ¿Puede una persona sin un doctorado ser un asesor principal para su estudiante de doctorado? Es decir, ¿puedo ofrecerme para guiar a un estudiante y conferir un doctorado aunque yo mismo no tenga un doctorado?
- ¿Cuál es el valor del título de maestría si será seguido por un doctorado?
- ¿Hay alguna universidad que haya mezclado el programa de doctorado de forma gratuita?
- ¿Puedo solicitar un doctorado si mi porcentaje de graduación es inferior al 50%?
- ¿Cuál es el significado de doctorado?
Tener un título en historia, ya sea un asociado o un doctorado, no lo convierte automáticamente en historiador, al igual que tener un título en derecho no necesariamente lo convierte en abogado. Un título en derecho solo te da las credenciales para seguir una carrera formal como abogado, mientras que un doctorado en historia te da las credenciales para buscar empleo como historiador académico.
Por supuesto, hay diferentes tipos de historiadores. Para convertirte en un historiador académico (profesor e investigador universitario de AKA), normalmente necesitas un doctorado. Para convertirte en un historiador público (es decir, trabajar en un museo), generalmente al menos necesitas una licenciatura. Luego están los “historiadores populares” que, en general, tienen poca o ninguna capacitación académica en historia, pero eligen escribirla de manera independiente (piensen en Harold Holzer o David McCullough). (Esta es una lista incompleta, pero entiendes la imagen).
Entonces, si su intención en este momento es elegir la historia como su profesión o al menos comprometerse con la investigación y la escritura periódicas, entonces, claro, llámese un historiador. Pero no andes diciendo ser historiador solo porque tienes un título. Eso sería como una carrera de ingeniería que dice ser ingeniero a pesar de que su trabajo no tiene absolutamente nada que ver con la ingeniería.