Todas las burbujas comparten un conjunto de características comunes: un vago optimismo casi mítico, financiamiento excesivo, puntos ciegos psicológicos, fuerzas estructurales que evitan la corrección y, en última instancia, expectativas no realizadas que conducen a un colapso eventual.
Aunque envuelta en dogmas, la educación superior cumple muchos de estos criterios.
- Optimismo casi mítico
Al igual que casarse, comprar una casa y tener dos hijos y un perro, ir a la universidad es una parte firmemente arraigada del “sueño americano”. Se espera que toda persona razonablemente inteligente y acomodada obtenga un título y esté mejor porque de eso.El consejo que se repite con frecuencia “quédese en la escuela de los niños” y el tintineo “las niñas van a la universidad para obtener más conocimiento; los niños llegan a Júpiter para volverse más estúpidos “ proporcionan un sentido cualitativo de cuán generalizada se ha vuelto la narrativa de la universidad es buena. Aún más concretamente, la disposición de los estudiantes a asumir enormes deudas sugiere un optimismo extremo y amplio sobre los beneficios a largo plazo de una educación universitaria.
Sin embargo, el valor de la universidad no está del todo claro. Si le preguntas a diez personas diferentes por qué es importante la educación tradicional, obtendrás diez respuestas diferentes; todos dicen que sí, pero nadie puede ponerse de acuerdo en una motivación general. Para mí, la dificultad de articular un beneficio primario sugiere que los sentimientos a favor de la universidad están más cerca de justificaciones débiles que explicaciones sensatas.
- ¿Qué sucede si un estudiante internacional ingresa a los EE. UU. Después de la fecha de inicio?
- ¿Cómo puedo obtener una beca del 100% en el Reino Unido o Estados Unidos para un MBA?
- ¿Por qué 17 de las 25 mejores universidades del mundo en los Estados Unidos?
- ¿Por qué las universidades en Estados Unidos están tan politizadas?
- ¿La educación terciaria del Reino Unido valora menos la individualidad que los estadounidenses, canadienses y australianos?
- Financiamiento excesivo
La educación superior se financia de tres maneras: 1. gobierno y subvenciones, 2. donaciones y donaciones, y 3. matrícula. Ninguno de estos está totalmente sujeto a presiones de mercado que funcionen y, por lo tanto, es probable que estén sobre o subfinanciados. - El tamaño del presupuesto gubernamental para la educación superior es decidido por grupos de intereses especiales y los caprichosos vientos de la política estatal y nacional; Las subvenciones individuales son premios por procesos opacos y criterios ambiguos.
- Las donaciones y las donaciones se basan en las relaciones personales, la presión social, los procesos de calificación opacos, la rehabilitación de imágenes y la construcción del legado.
- La matrícula está subsidiada por gobiernos, fundaciones de becas y donaciones, y se paga con préstamos tomados por estudiantes considerados demasiado jóvenes para tomar decisiones importantes en la vida (por ejemplo, iniciar empresas, consumir alcohol, fumar cigarrillos, unirse al ejército y alquilar un automóvil).
- Puntos ciegos psicológicos y fuerzas estructurales
El vínculo psicológico entre la “universidad” y las muchas características positivas que las personas aspiran a poseer (es decir, inteligencia, éxito, importancia, alto potencial) es poderoso.Cuando la sociedad exalta continuamente la universidad como esencial para el éxito y equipara “inteligente” con la obtención de títulos avanzados, se vuelve extremadamente difícil para los estudiantes desafiar las presiones sociales y elegir no asistir a la universidad, incluso si hacerlo es lo mejor para ellos. Del mismo modo, se vuelve difícil para los empleadores renunciar a la universidad como un criterio de contratación de importación, incluso si no lo es.
El otro lado de la ecuación también importa. Después de haber gastado un tiempo y dinero considerable para obtener un diploma, los graduados universitarios tienen incentivos para exagerar la importancia de sus títulos, distinguiéndose así de sus pares igualmente competentes que no poseen títulos (por ejemplo, gremios comerciales, requisitos de acreditación, etc.). Incluso sin esta motivación extrínseca, las fuerzas psicológicas en juego (es decir, la disonancia cognitiva) ayudan a garantizar que la universidad se mantenga arbitrariamente importante.
- Colapso eventual
El sello final de una burbuja es la deflación de su optimismo injustificado. Predecir cuándo y cómo colapsará una burbuja es notoriamente difícil, y probablemente la parte más débil de este argumento.Debido a que las fuerzas anteriores son tan poderosas y duraderas, ni siquiera estoy seguro de que los títulos universitarios sean significativamente menos valiosos en los próximos veinte años. Y, si una burbuja tarda más de veinte años en colapsar, ¿alguna vez fue realmente una burbuja?
No lo sé, pero presentaré algunos escenarios posibles que podrían conducir a una corrección considerable.
- La universidad supera a los precios
Durante décadas, el costo de la universidad ha superado la inflación. Si esta tendencia continúa, la educación superior eventualmente se volverá demasiado costosa para la mayoría de las personas, incluso con incentivos perversos (por ejemplo, becas, ayuda gubernamental, préstamos estudiantiles, etc.).Cuando esto sucede, los títulos universitarios no serán indicativos de inteligencia, trabajo duro, etc., sino más bien de riqueza familiar. Sin la capacidad de señalar rasgos positivos, la universidad se vuelve menos valiosa para estudiantes y empleadores.
- Surgen alternativas
Si el objetivo de la educación superior es adquirir conocimientos útiles, entonces la universidad es increíblemente ineficiente. Los planes de estudio a menudo son demasiado amplios, anticuados y pesados en teoría cuando, idealmente, los estudiantes deberían aprender habilidades modernas y especializadas que se puedan aplicar de inmediato.Si las instituciones alternativas (por ejemplo, cursos en línea, microgrados, bootcamps, etc.) ofrecen programas significativamente más valiosos que las universidades, pueden desplazar a la educación superior o catalizar cambios significativos dentro de ella.
- Movimientos de prestigio en otros lugares
Harvard es Harvard en gran parte porque sus estudiantes son tan excepcionales que la asistencia confiere una gran cantidad de prestigio a través de una simple asociación. Sin embargo, si los estudiantes de Harvard ya no fueran la crème de la crème , un título de Harvard valdría menos.Del mismo modo, si los estudiantes más inteligentes y ambiciosos dejan de asistir a la universidad por cualquier motivo (por ejemplo, obtienen la beca Thiel, van directamente a la industria, son admitidos directamente a la escuela de posgrado, estudian por su cuenta, etc.), entonces el valor de declives universitarios.
- Combinaciones y bolas de nieve
A medida que se amplía la brecha de costo-beneficio de la universidad, cualquiera o una combinación de estos escenarios podría desencadenar una avalancha de deserciones y un optimismo reducido. Al igual que una bola de nieve que descansa sobre una colina, solo se necesita un pequeño empujón para que el proceso comience.
Para ser claros, aunque la universidad puede no ser la mejor manera de aprender, creo que la educación es y seguirá siendo inmensamente importante. El argumento en contra de la “educación superior” no es una posición anti-conocimiento, sino más bien pro-eficiencia, libre mercado y pensamiento independiente.