En la Alemania nazi de Hitler, si criticabas al partido nazi
“Lecciones de política” podría experimentar lo siguiente.
# 1 Las camisas nazis marrones pueden arrastrarte fuera de tu alcance a una pulgada de tu vida
# 2 Nazi Brown Shirts podría matarte por completo.
# 3 Cualquier negocio que sea de su propiedad o de su familia podría ser objeto de vandalismo.
# 4 Puede que lo carguen en un tren y lo envíen a un campo de concentración para que lo trabajen hasta la muerte, lo envíen a la cámara de gas o lo usen para experimentación médica que culminó con su muerte.
Más allá de eso, por supuesto, está el carácter político del fascismo mismo.
Incluso los defensores más firmes del modelo fascista de la Alemania nazi descubrieron, para su consternación, que también serían víctimas de la “política” del partido.
Por lo tanto, no está claro exactamente cómo una persona con conocimientos de teoría política implementaría “agradable” como criterio para examinar a Hitler y su modelo fascista.
Por supuesto, si desea decir algo “bueno” sobre Hitler, estaría de acuerdo con usted. Hitler era un orador poderoso y un buen aparador. Deberías poder decir algo “bueno” sobre Hitler; pero simplemente no hay mucho “bueno” sobre un hombre que causa millones de muertes en todo el mundo, y muchos más millones de vidas conducidas a la ruina.
Pero puedes decir algo “bueno” sobre Hitler. Estoy seguro de que sus zapatos estaban muy bien pulidos, incluso si su cabello lucía liso y grasiento todo el tiempo. Además, su aliento, con toda probabilidad, revelaría su fuerte uso de alcohol y sedantes.
Creo que es poco probable que Hitler sea descrito como un buen “besador”.
Y, de nuevo, sus acciones también causaron un gran sufrimiento para la población civil alemana. El final de la guerra con Estados Unidos y sus aliados hizo de la vida del pueblo alemán un infierno. No hay mucho “bueno” sobre eso.
Por supuesto, si la principal fuente de información sobre el tema son los libros sobre las “políticas” de Hitler, entonces podría haber una tendencia muy real a pensar cosas “agradables” sobre el hombre.
Un lector podría pensar, por ejemplo; “Oh, esa es una buena política”.
No hay un énfasis particular que se haga evidente en la lectura de un libro y luego en la conclusión; “¡Oh, qué bien !”
No obstante, eso no sirve para mostrar que la mente del lector tiene una asociación directa con lo que se conoce como realidad.
Un estudiante de historia debe poder distinguir entre leer libros y experimentar la realidad.
Hitler no sería considerado “agradable” si una persona fuera intelectual, católica, judía, discapacitada, gitana, homosexual, miembro de un partido político diferente o alguien que no estuviera de acuerdo con la “política del partido nazi”. lecciones “.
Para concluir, hay cierta disparidad entre “leer libros” y
Conociendo —— A —— Hombre.
Para saber —- A —- Hombre, es necesario tener conocimiento de lo que hace un hombre y cómo afecta la vida de las personas que lo rodean.
En el análisis final, creo que lo mejor que se puede decir sobre Hitler es que está muerto.